Нет. Intel продолжает заниматься повышением производительности и снижением энергопотребления CPU&GPU, в результате выигрывают все, в том числе и майнеры.
Есть. Будет опубликована на IDZ в ближайшее время. Более того, скажу по секрету, это изначально была английская статья, мы ее просто адаптировали для блога.
Насколько я знаю, такой функциональности в iOnRoad нет. Но если бы она была, то подобные вопросы легко решаются лицензионным соглашением к ПО — оно для того и нужно, чтобы пользователь согласился, что претензий «в случае чего» не имеет.
Итак, работая в реальном времени, приложение конвертирует каждый исходный фрейм формата YUV420/NV21 с камеры смартфона в формат RGB перед дальнейшей его обработкой
Алгоритмы компьютерного зрения требуют входной формат изображения, отличный от того, что дает камера. Кнопки на такую загрузку CPU просто неспособны.
Я думаю, что M2M модуль будет пользоваться огромным спросом… и отнюдь не для белых тапочек, а для стильных женских туфелек — ревнивые кавалеры будут туда их встраивать.
А у девушек, в свою очередь, будут пользоваться спросом туфли на шпильке или балетки, куда этот девайс не засунешь.
Гигаспасибо за пост. Я буду теперь отсылать к нему всех интересующихся OpenVX, а таких немало.
У меня только мелкая придирка (я, помимо прочего, главред блога Intel на хабре, т.е. по работе постоянно придираюсь к текстам разных авторов, так что можете не обращать внимания, если не хотите ). А именно, я не понимаю, что тут делает фраза «Например, используя NEON оптимизацию, cv::resize можно ускорить более чем в 7 раз на ARM (см [1]).»? Векторизация пропрционально ускоряет любой исходный код, независимо от того, медленный он или быстрый, так что это знание ничего не дает. Кроме того, если ускорить в 7 раз, то по числам получается, что и на одном CPU все будет работать нормально (3мс на ф-ю), но оттуда делается вывод «Стало очевидно, что необходимо более эффективное взаимодействие кода с SoC,....GPU...». В общем, без этой фразы про NEON я понимаю все, с ней — ничего :) Поясни, плииз.
В чем-то — не будут, например, векторные инструкции сейчас уже AVX2, но в чем-то будут неизбежно. Так ООО ничем не заменится, да и GPU в обозримом будущем принципиально другим не станет.
В общем, смысл написанного такой: Новые Атомы, которые уже есть в продаже (Bay Trail) и обязательно будут в следующем году, по микроархитектуре «догоняют» десктопные процессоры — там появляется ООО выполнение, векторные инструкции SSE4.1, Аналогичный десктопному интегрированный GPU. При этом энергопотребление остается минимальным. Это отличные новости как для покупателей, так и для разработчиков — им значительно облегчается, а во многих случаях вообще снимается задача портирования с десктопа на мобильные устройства — все будет работать «как есть»
На самом деле смысл один — такой же, как и у порчи QR-кода, которая делается, кстати, гораздо проще, чем всякие антенны и смены MAC — навредить соседям. Бороться с этим не так сложно — против антенны есть щит, против подделки MAC ммм… я не специалист здесь, но попробовала поискать способы изменения mac у wifi роутеров (не у сетевых карт!) на английском и русском и не нашла ничего.
А вообще — с соседями лучше жить мирно, это проверено.
Про энергию — это очень интересная мысль, спасибо! Я попрошу автора идеи проверить ваше утверждение и если это действительно так, т.е. распознавание QR энергозатратнее, чем wifi соединение, то — будущее у маяков очень светлое :)
Человеку с такой кармой, как у вас, тоже свойственны интересные умозаключения :)
А почему вы так уверены, что радиомаяки не будут также продвинуты в обозримом будущем разными гигантами — у вас с ними астральная связь? :)
Единственная возможная причина — да, я согласна, что существуют конфигурации, когда ближний сигнал не является самым сильным. Но это — скорее, исключение, чем правило.
Да, возможно, что сначала маяки будут «захватывать» посторонние, но первое же обращение настоящих владельцев хотспота тем, кто будет содержать базу данных (заметьте, что это точно буду не я:) ), решит дело в пользу законных хозяев. А доказывается это элементарно.
Модели использования:
фудкорт, у каждого кафе своя точка доступа, ведущая на меню соответсвующего заведения. Подошел-нажал ккнопку в приложении — открыл меню. Сдвинулся в сторону, нажал ту же кнопку, открыл меню другого кафе.
Аэропорт. Подошел к расписанию, нажал кнопку, оно открылось на вашем гаджете. Подошел к настенному тв, где идут новости, нажал кнопку, получил новости в текстовом виде. Подошел к залу ожидания, нажал кнопку, получил информацию обо всех видах занятий\развлечений, доступных в аэропорту в оставшееся до вылета время.
Во-первых, я уважаемая, а не уважаемый :)
Во вторых первый пункт сам себе противоречит — ставить себе доп. приложения пользователи не хотят, но ставят 50млн раз. Мыши плакали, кололись, но ели кактус. да? :)
про второй пункт — я тоже скептически к этому относилась, пока автор не показал мне тестовое приложение, мерящее силу wifi. и при различных адапторах и их положении я не нашла ни одного случая, когда при географической близости к одному был сильнее сигнал от другого (хотя и не исключаю, что при определенной конфигурации помещений и адапторов это возможно, тут я не спец ни разу)
Про совпадение мак адресов — здесь кто первый встал, того и тапки :) Про козни соседней точки — - если адрес уже кто-то застолбил, то повторно это сделать, не стащив пароля первых застолбивших невозможно.
Да, wi-fi требуется. Но, в остальном, ваши проблемы надуманные. QR код также требует спец. приложения. А количество ссылок, которые отдает маяк, неограничено ничем. Ктоме того, сила wifi спонтанно не меняетя обычно. Но даже если появится точка соседа. то так и ваш Qr код могут чем-нибудь загородить соседи.
Да, есть такая опасность… Поэтому хозяевам надо застолбить свою точку как можно скорее. Иначе придется обращаться к хозяевам базы и доказывать, что они настоящие владельцы. Думаю, это будет нетрудно.
Я представляю, как «обрадуют» эти ссылки тех, кто ищет хотспот для интрнета.
Приветственная страница должна давать детали условий подключения, оплаты и тп. Интернет может даваться вообще не посетителям, а сотрудникам какого-нибудь заведения, но, при этом, точка может служить маяком.
Ссылка редирект подойдет далеко не всегда. Например, если для скрашивания ожидания в очереди вам вместо глянцевого журнала хотят дать какой-то контент, защищенный авторскими правами. В этом случае ваша ссылка должна иметь ограниченный срок действия, чтобы не быть доступной из других мест, кроме вашего офиса. С данной программой вы можете автоматически менять ссылки, связанные с вашими радиомаячками, и ваши клиенты всегда попадут туда, куда надо (например, срок действия ссылки на развлекательный портал может быть два часа, а меняться она будет каждый час, таким образом, у каждого клиента будет, как минимум, час гарантированного доступа, и никто, даже клиент, не сможет получить доступ к вашему ресурсу, не придя к вам в офис)
Про фотографию — я имею в виду, что QR коды могут использоваться не везде, увы.
А про упаковки написано в самом начале поста — на них никто и не покушается :)
Алгоритмы компьютерного зрения требуют входной формат изображения, отличный от того, что дает камера. Кнопки на такую загрузку CPU просто неспособны.
А у девушек, в свою очередь, будут пользоваться спросом туфли на шпильке или балетки, куда этот девайс не засунешь.
У меня только мелкая придирка (я, помимо прочего, главред блога Intel на хабре, т.е. по работе постоянно придираюсь к текстам разных авторов, так что можете не обращать внимания, если не хотите ). А именно, я не понимаю, что тут делает фраза «Например, используя NEON оптимизацию, cv::resize можно ускорить более чем в 7 раз на ARM (см [1]).»? Векторизация пропрционально ускоряет любой исходный код, независимо от того, медленный он или быстрый, так что это знание ничего не дает. Кроме того, если ускорить в 7 раз, то по числам получается, что и на одном CPU все будет работать нормально (3мс на ф-ю), но оттуда делается вывод «Стало очевидно, что необходимо более эффективное взаимодействие кода с SoC,....GPU...». В общем, без этой фразы про NEON я понимаю все, с ней — ничего :) Поясни, плииз.
А вообще — с соседями лучше жить мирно, это проверено.
Про энергию — это очень интересная мысль, спасибо! Я попрошу автора идеи проверить ваше утверждение и если это действительно так, т.е. распознавание QR энергозатратнее, чем wifi соединение, то — будущее у маяков очень светлое :)
А почему вы так уверены, что радиомаяки не будут также продвинуты в обозримом будущем разными гигантами — у вас с ними астральная связь? :)
Единственная возможная причина — да, я согласна, что существуют конфигурации, когда ближний сигнал не является самым сильным. Но это — скорее, исключение, чем правило.
Да, возможно, что сначала маяки будут «захватывать» посторонние, но первое же обращение настоящих владельцев хотспота тем, кто будет содержать базу данных (заметьте, что это точно буду не я:) ), решит дело в пользу законных хозяев. А доказывается это элементарно.
Модели использования:
фудкорт, у каждого кафе своя точка доступа, ведущая на меню соответсвующего заведения. Подошел-нажал ккнопку в приложении — открыл меню. Сдвинулся в сторону, нажал ту же кнопку, открыл меню другого кафе.
Аэропорт. Подошел к расписанию, нажал кнопку, оно открылось на вашем гаджете. Подошел к настенному тв, где идут новости, нажал кнопку, получил новости в текстовом виде. Подошел к залу ожидания, нажал кнопку, получил информацию обо всех видах занятий\развлечений, доступных в аэропорту в оставшееся до вылета время.
Во вторых первый пункт сам себе противоречит — ставить себе доп. приложения пользователи не хотят, но ставят 50млн раз. Мыши плакали, кололись, но ели кактус. да? :)
про второй пункт — я тоже скептически к этому относилась, пока автор не показал мне тестовое приложение, мерящее силу wifi. и при различных адапторах и их положении я не нашла ни одного случая, когда при географической близости к одному был сильнее сигнал от другого (хотя и не исключаю, что при определенной конфигурации помещений и адапторов это возможно, тут я не спец ни разу)
Приветственная страница должна давать детали условий подключения, оплаты и тп. Интернет может даваться вообще не посетителям, а сотрудникам какого-нибудь заведения, но, при этом, точка может служить маяком.
Про фотографию — я имею в виду, что QR коды могут использоваться не везде, увы.
А про упаковки написано в самом начале поста — на них никто и не покушается :)