Да, вы поняли правильно. И отчасти — правы, полной аналогии со скутером в результате не получилось. Т.е. на оптимизированном коде (магистрали) i5 опережает Atom, на неоптимизированном (в пробке или на плохой дороге) — тоже опережает, но если машина едет по плохой дороге, а скутер — по хорошей, то он обгонит машину.
Зависит от того, кто вы. Если пользователь системы на Atom или Core, то, выбирая программы, смотреть, насколько они оптимизированы. Если разработчик — сами понимаете, что делать. Мой пост просто показывает, что смысл оптимизировать — есть.
Возможно, это первое игровое задание — починить эту штуку :)
А вообще, подумала, что было бы забавно сделать игру, где игроки решали бы реальные проблемы из жизни, писали полезные программы. И им развлечение, и человечеству польза.
Глядя на тебя, признаюсь (хотя, групповое преступление усугубляет вину:) — я тоже пунктом шесть иногда занимаюсь. Но, помня из комбинаторики число возможных перестановок строк кода, возможно вовремя останавливаюсь.
Любой ОЕМ берет процессоры не для себя, а для продажи. Поэтому вы описвываете такую ситуацию — ОЕМ берет неходовые системы и впаривает их несчастным пользователям со словами «берите, потому что производитель обещает вскоре выпустить новую версию той же системы, которую мы вам снова продадим и обслужим». Что-то не совсем сходится, да.
А вообще Itanium — нишевое решение. На вашем домашнем компьютере оно точно не появится, но в НРС области оно вполне живое.
Элементарно, camelos. Софт ведь работает на железе. Т.е. железо такой производительности, что позволяет распознавать голос. Возможно, вы захотите это использовать.
Один из главных критериев оценки идеи — ее практическая реализуемость.
Как правильно заметили ниже, это вопрос про софт, а не про платформу. Так что если такого софта не окажется, можете его сами предложить в качестве конкурсной идеи :)
Вопрос о перспективах вообще любой штуки — дело очень тонкое, даже прогноз погоды на завтра сбывается далеко не всегда.
Но, исходя из здравого смысла, подумайте, зачем компании вкладывать деньги в разработку и производство заведомо провального железа, которое никто не берет и никто под него не пишет?
Itanium — живой. (Я не говорю «живее всех живых» :). К выходу совсем скоро готовится ноый Itanium Poulson с такой спецификацией: 32nm process, 8 cores, 32 MB of last level cache, Hyper-Threading technology support. The CPUs will add Instruction Replay Technology, and new instructions, and will be compatible with existing Itanium 9300 series.
От библиотеки Intel не отказался, он подарил ей жизнь, а себе — кучу пользователей, которые работая с ней, с большой вероятностью захотят проапгрейдить свое железо, чтобы оно обеспечивало достойную производительность для очень привередливых к cpu алгоритмов компьютерного зрения.
забыла еще про один важный момент — то, что написано в посте и комментарии выше, относится к производительности графической системы. А помимо нее в Intel HD Graphics есть блок хардверного кодирования/декодирования видео -Quick Sync Video, так что при отключении Intel GPU обработка видео может существенно замедлиться.
Не уверена, что это самый главный ответ, но дела обстоят так: если на системе, где отдельной графики нет, скажем, на ультрабуке, отключить GPU, то производительность поднимется до бесконечности, только воспользоваться этим не выйдет, система просто не заработает :)
Если же отключить GPU на системе с дискретной графикой, т.е. перейти на использование той самой дискретной, то производительность несомненно станет гораздо лучше, CPU свободнее, но батарея долго не протянет.
Оптимизация по-умолчанию -/O2, не используются SIMD
А вообще, подумала, что было бы забавно сделать игру, где игроки решали бы реальные проблемы из жизни, писали полезные программы. И им развлечение, и человечеству польза.
А вообще Itanium — нишевое решение. На вашем домашнем компьютере оно точно не появится, но в НРС области оно вполне живое.
Один из главных критериев оценки идеи — ее практическая реализуемость.
Но мне просто интересно — а как вы себе это представляете — «из-за обязательств перед вендорами»?
Но, исходя из здравого смысла, подумайте, зачем компании вкладывать деньги в разработку и производство заведомо провального железа, которое никто не берет и никто под него не пишет?
Если же отключить GPU на системе с дискретной графикой, т.е. перейти на использование той самой дискретной, то производительность несомненно станет гораздо лучше, CPU свободнее, но батарея долго не протянет.