Вот очень верный ответ. Я хожу и думаю чего мне не хватает для хорошей работы и примерно понимаю как это, то чего не хватает, должно выглядеть, но я даже не понимаю, в какую сторону лежать что бы это можно было сделать. А тут - это самое понимание возможного объема технологий может возникнуть, а дальше - колемся, но плачем и продолжаем есть...
Интересная статья. Этакое добро всем и пусть никто не уходит обиженным. В переводе на запрос статьи - своя правда всем и пусть каждый может прочитать то, во что он верит!
Вики, впрочем как и Хабр сообщества со своими традициями и устоями. Вжиться в Вики так же сложно как заработать карму тут, при условии, что вы будете говорить только то, что вы думаете и будете говорить каждый раз, когда вам есть что сказать.
Но, я в седле. Давайте сделаем пустую ВикиМедиа, на карманном сервере и начнем прописывать то, что хочется увидеть в проекте. Я сейчас подобным образом прописываю свою образовательную платформу. Потихоньку привлекать сторонников, быть может что-то и получится.
Мне нравится то, что делает Яндекс и то, как он это делает. Учитывая количество устройств и линеек очень хочется каких-то сценариев для покупателей. Что и кому выбрать под какие запросы. Быть может даже некий конструктор, который бы давал бы конечный набор девайсов под конкретные нужды.
Я вот сейчас сижу и думаю, что мне в конечном итоге брать. Макс, Мини, или вторую версию. А квартира большая, и быть может надо взять три мини или обойтись одним максом и одной минькой. И как "Умнифицировать" дом с Яндексом, потому что хочется устройства только этого бренда а не возиться с другими производителями и их облаками. А бюджет ограничен и может быть начинать надо с отдельной комнаты или с отдельных типов устройств но по всей квартире.
В общем хочется гайдов написанных нормальным языком для нормальных людей, которые не будут стесняться закрыть кучу вопросов.
С позиции гидравлики, напор не равен давлению. Напор это сумма скоросного и пьезометрического напоров. В даном случае снижается как общий напор, так и возможный расход жидкости, за счет снижения скорости потока в трубе.
Объясните пожалуйста, зачем переводить такую статью да еще размещать ее на Хабре?
Как мне кажется, сейчас намного актуальнее вопрос отбора хорошего софта для размещения на собственном серваке, что бы он делал примерно то же, но доступ к информации имели только вы, и выключить это могли только вы.
Trello пользуюсь уже много лет, как собственной бордой-хотелкой. Что-то хочется, есть какие-то мысли, которые задерживаются в голове более чем на час - в Trello. Так же пользовался ей для работы с командами, для проектов. Всегда удобно, время для вливания новго участника, который никогда не пользовался ей - минимально. Даже завел такие доски для каждого ученика, что бы отслеживать темы и их прохождение.
Была попытка внедрить в школе на уровне администрации, но из-за прозрачности механизмов и наличия четких ответсвенных по задачам - не прижилось, оказалось, что это очень неудобно для современной московской школы.
Bitrix - невероятно тяжелая штука, которая очень удобна именно для организации рабочего процесса. Введение иерархии сотрудников, отделов и т.д. Мне в ней не хватает дружественности интерфейса, как всегда в отечественных продуктах - все несколько "заусенисто".
Нет, такого к сожалению нет. И скорее всего не будет. За таким - добро пожаловать в TeX. Но понятие "нормальности" субъективно, в данном контексте для меня лично важна простота набора и широкие возможности без лишних телодвижений.
Ок. Я пока только один кург прошел с бубном. Ubuntu 20.04.4 + PlayOnLinux - из коробки без шаманства пока только ставит офис. При этом 13-й и 16-й ставится без проблем. Но формулы не работают. Думаю надо отдельно хоровод поводить вокруг шрифтов и графических настроек. Но как всегда, хочется из коробки и сразу в полет.
Был у меня период, когда на домашней машине стоял Alt Linux Junior 2.0 - как же он мне нравился. Года три сидел на Alt'ах, милейшие люди на самом деле. Но потом пришлось переезжать обратно на Win.
Сейчас опять в стадии миграции с Win уже на Ubuntu. Не трогал бы Win на домашней машине, но ей уже много лет, 10-ка полученная обновлением из 7-ки, стоит уже лет - не помню сколько. И чего под ней не бегало тоже, так что уже сильно просит перелива, загружаясь минут по 20.
Единственное, чего очень сильно не хватает - нормального редактора формул в офисе, что бы было так же как в MSOfice. При запуске MSOfice под wine работает все, кроме редактора формул...
Свобода слова тут вот при чем. В контексте статьи нет полной расшифровки "на что именно человек смотрит не так". Я думаю, что человека явно не спрашивали, какое противоправное действие хуже: не нанимать черных или предлагать вешать всех кто не черный. И не интересовались его взглядами на антинаучность общей теории относительности и роли Эйнштейна в возникновении специальной теории относительности.
То есть, мне кажется, что спрашивать у человека его взгляды и мысли о явных вещах - скорее всего не будут. Или если и будут спрашивать, то тот все понятно и очевидно. Но нга что именно можно "смотреть иначе"?
На любовь к РЭПу? Ой вы его не любите - вы нам не подходите! На пристрастие к темному пиву? Ой, у нас в компании пьют только светлое...
Интересный вопрос моделирования. Не думал, что и это можно моделировать, хотя ситуация понятна, если взять множество случаев прихвата колонны и посмотреть после чего произошел прихват - можно спрогнозировать подобное поведение и в дальнейшем. Но тут есть ряд "Но".
- Если у вас осадочные породы - это одно поведение, если пласт не осадочный - другое. - Проницаемость пласта и его пористость - скорее на прямую связанны с его прочностью. На более проницаемых и пористых пластах возможен прихват колонны в следствии разрушения пласта. - Если вы рассматриваете горизонтальное бурение - возможны случаи анизотропии упругих свойств пласта - как следствие, при одинаковых параметрах управления бурением могут возникать различные осложнения.
Понятно, что анализируя больше скважин и для различных свойств пласта можно сделать более точную модель способную лучше предугадывать прихват колонны.
Вот очень верный ответ. Я хожу и думаю чего мне не хватает для хорошей работы и примерно понимаю как это, то чего не хватает, должно выглядеть, но я даже не понимаю, в какую сторону лежать что бы это можно было сделать. А тут - это самое понимание возможного объема технологий может возникнуть, а дальше - колемся, но плачем и продолжаем есть...
Большое спасибо за труд. Это просто прекрасно. Пошел регистрироваться.
Спасибо! Часто бывает так, что хочется что-то найти новое, хорошее, качественное. Заказал обе книги, поставлю в очередь на чтение.
Стоит и работает. У тещи дома такой домофон. Недалеко от Южнопортовой.
Остро не хватает ссылок на источники. Откуда был взят материал. Без ссылок статья не полная.
Интересная статья. Этакое добро всем и пусть никто не уходит обиженным.
В переводе на запрос статьи - своя правда всем и пусть каждый может прочитать то, во что он верит!
Вики, впрочем как и Хабр сообщества со своими традициями и устоями. Вжиться в Вики так же сложно как заработать карму тут, при условии, что вы будете говорить только то, что вы думаете и будете говорить каждый раз, когда вам есть что сказать.
Но, я в седле. Давайте сделаем пустую ВикиМедиа, на карманном сервере и начнем прописывать то, что хочется увидеть в проекте. Я сейчас подобным образом прописываю свою образовательную платформу. Потихоньку привлекать сторонников, быть может что-то и получится.
Мне нравится то, что делает Яндекс и то, как он это делает. Учитывая количество устройств и линеек очень хочется каких-то сценариев для покупателей. Что и кому выбрать под какие запросы. Быть может даже некий конструктор, который бы давал бы конечный набор девайсов под конкретные нужды.
Я вот сейчас сижу и думаю, что мне в конечном итоге брать. Макс, Мини, или вторую версию. А квартира большая, и быть может надо взять три мини или обойтись одним максом и одной минькой. И как "Умнифицировать" дом с Яндексом, потому что хочется устройства только этого бренда а не возиться с другими производителями и их облаками. А бюджет ограничен и может быть начинать надо с отдельной комнаты или с отдельных типов устройств но по всей квартире.
В общем хочется гайдов написанных нормальным языком для нормальных людей, которые не будут стесняться закрыть кучу вопросов.
С позиции гидравлики, напор не равен давлению.
Напор это сумма скоросного и пьезометрического напоров. В даном случае снижается как общий напор, так и возможный расход жидкости, за счет снижения скорости потока в трубе.
Спасибо за статью!
Постараюсь учесть при ремонте у себя. Статья - золото!
Объясните пожалуйста, зачем переводить такую статью да еще размещать ее на Хабре?
Как мне кажется, сейчас намного актуальнее вопрос отбора хорошего софта для размещения на собственном серваке, что бы он делал примерно то же, но доступ к информации имели только вы, и выключить это могли только вы.
Trello пользуюсь уже много лет, как собственной бордой-хотелкой. Что-то хочется, есть какие-то мысли, которые задерживаются в голове более чем на час - в Trello.
Так же пользовался ей для работы с командами, для проектов. Всегда удобно, время для вливания новго участника, который никогда не пользовался ей - минимально.
Даже завел такие доски для каждого ученика, что бы отслеживать темы и их прохождение.
Была попытка внедрить в школе на уровне администрации, но из-за прозрачности механизмов и наличия четких ответсвенных по задачам - не прижилось, оказалось, что это очень неудобно для современной московской школы.
Bitrix - невероятно тяжелая штука, которая очень удобна именно для организации рабочего процесса. Введение иерархии сотрудников, отделов и т.д. Мне в ней не хватает дружественности интерфейса, как всегда в отечественных продуктах - все несколько "заусенисто".
Нет, такого к сожалению нет. И скорее всего не будет. За таким - добро пожаловать в TeX. Но понятие "нормальности" субъективно, в данном контексте для меня лично важна простота набора и широкие возможности без лишних телодвижений.
Ок. Я пока только один кург прошел с бубном. Ubuntu 20.04.4 + PlayOnLinux - из коробки без шаманства пока только ставит офис. При этом 13-й и 16-й ставится без проблем. Но формулы не работают. Думаю надо отдельно хоровод поводить вокруг шрифтов и графических настроек. Но как всегда, хочется из коробки и сразу в полет.
Был у меня период, когда на домашней машине стоял Alt Linux Junior 2.0 - как же он мне нравился. Года три сидел на Alt'ах, милейшие люди на самом деле. Но потом пришлось переезжать обратно на Win.
Сейчас опять в стадии миграции с Win уже на Ubuntu. Не трогал бы Win на домашней машине, но ей уже много лет, 10-ка полученная обновлением из 7-ки, стоит уже лет - не помню сколько. И чего под ней не бегало тоже, так что уже сильно просит перелива, загружаясь минут по 20.
Единственное, чего очень сильно не хватает - нормального редактора формул в офисе, что бы было так же как в MSOfice. При запуске MSOfice под wine работает все, кроме редактора формул...
Хорошо помню это время для меня. 1998 год. Pentium 200 MMX. PCI-й можем Genius, который я тогда мог себе позволить. Теплые, ламповые времена...
Повторю свой вопрос:
А как же хваленая свобода слова?
Где тут домыслы и где рассуждения?
Позвольте оставить ваши домыслы о моих действиях без дальнейших комментариев.
На момент описываемых событий спецоперации еще не было.
Свобода слова тут вот при чем.
В контексте статьи нет полной расшифровки "на что именно человек смотрит не так". Я думаю, что человека явно не спрашивали, какое противоправное действие хуже: не нанимать черных или предлагать вешать всех кто не черный. И не интересовались его взглядами на антинаучность общей теории относительности и роли Эйнштейна в возникновении специальной теории относительности.
То есть, мне кажется, что спрашивать у человека его взгляды и мысли о явных вещах - скорее всего не будут. Или если и будут спрашивать, то тот все понятно и очевидно. Но нга что именно можно "смотреть иначе"?
На любовь к РЭПу? Ой вы его не любите - вы нам не подходите!
На пристрастие к темному пиву? Ой, у нас в компании пьют только светлое...
Я вот о чем.
А как же хваленая свобода слова?
Интересный вопрос моделирования. Не думал, что и это можно моделировать, хотя ситуация понятна, если взять множество случаев прихвата колонны и посмотреть после чего произошел прихват - можно спрогнозировать подобное поведение и в дальнейшем. Но тут есть ряд "Но".
- Если у вас осадочные породы - это одно поведение, если пласт не осадочный - другое.
- Проницаемость пласта и его пористость - скорее на прямую связанны с его прочностью. На более проницаемых и пористых пластах возможен прихват колонны в следствии разрушения пласта.
- Если вы рассматриваете горизонтальное бурение - возможны случаи анизотропии упругих свойств пласта - как следствие, при одинаковых параметрах управления бурением могут возникать различные осложнения.
Понятно, что анализируя больше скважин и для различных свойств пласта можно сделать более точную модель способную лучше предугадывать прихват колонны.
Удачи!