Ок, понятно. Сформулирую по-другому вопрос тогда — есть ли реальная разница в производительности будет между данной картой подключеной по PCI-e 2.0 x1 (500 mbs), и картой вставленной в стандартный слот PCI-e 2.0 x16 (8 gbs)? Т.е. насколько таки критично такое урезание пропускной способности шины?
Извините, не силен в терминологии. Я имел ввиду насколько действительно отличатеся производительность при внешнем подключении (т.е. PCI-E 2.0), чем если бы мы такую же карту вставили в стандартную материнку с PCI-E 2.0 x16 (насколько я помню еще имеет значение количество линий PCI-E).
Очень очень круто! Спасибо за статью. Возможно за подобными системами будущее. И это актуально не только для ноутбуков, но и для стационарных машин, т.к. иногда смена видеокарты влечет за собой смену БП, а иногда и материнки с процессором. А здесь просто можно будет докупить черный коробочек, подключить и не бояться что не хватит БП или еще чего.
Единственный вопрос — есть ли какие-то реальные тесты показывающие насколько сильно деградирует производительность карты подключенной через PCI, в сравнении с такой же картой подключеной через современный PCI Express?
Спасибо. Насчет мини-справки — да, где-то так и есть. Моей основной целью было перечислить все возможные режимы и найти сходства между ними в различных JVM.
Единственный вопрос — есть ли какие-то реальные тесты показывающие насколько сильно деградирует производительность карты подключенной через PCI, в сравнении с такой же картой подключеной через современный PCI Express?