опытный разраб на протяжении всей карьеры имел дело с тестировщиками по их баг-репортам. он прекрасно знает, как выглядит четкий баг-репорт и плохой. в большинстве случаев он знает внутреннюю структуру продукта и исходя из этого будет относиться к тестированию. но есть нюанс: как говорил Майерс в своей книге: разрабу нельзя тестировать свой же продукт, который он писал. всё таки не всегда будет приятно демонстрировать свои "косяки"
заходит айтишник на хабр после того как приехал в офис и включил компуктер, видит статью, где один мужик рассказывает, почему он не может купить себе лексус со своей логистической компании, "а почему он про это пукнул на хабре?" спрашивает айтишник, сразу спускается до комментариев и понимает, что он такой не один
да, посмотрел ваши старые статьи, действительно так.
как сами видите, на хабре сейчас много статей выходят, которые пишут ллм не прикладывая рук. из-за этого люди перестали замечать человечность в структурированности :)
да и накруткой кармы пахнет.. обратите внимание на лайки в комментариях пользователей и ответах автора. почему-то в каждом ответе автора больше лайков, чем в самих комментариях..
актуальная тема. именно такие курсы заполнили рынок с некомпетентными кадрами, из-за таких и на хедхантере куча ботов, которые отсеивают сразу же если увидят мало опыта или отсутствующую в описании технологию.
думают, что тестирование это войти в айти, а по итогу сидят и чешут голову, не понимая что говорит разраб, а разраб его. зато на собеседовании ох какие, рассказывают отличие qa и qc, то что это разные направления, а на деле понятный баг-репорт оформить не могут
ребята, если думаете что тестинг это тупо вошел в айтишечку а потом через годика 2 перейду в девопс/разработку/пм, то ошибаетесь. нужно любить это дело, да и вообще любое дело. нужен инженерский майндсет, именно для тестирования такой майндсет можно немного получить, если внимательно прочитать книгу майерса "Искусство тестирования программ". от таких книг можно получить много бэкграунда по айти нежели в ярко-красочных курсах
Вы правы, делать продукты для технических специалистов оказалось неблагодарным делом.
не давите на жалость. для технарей куча продуктов, необязательно им за каждый платный продукт благодарить на коленях. хабр уж давно превратился в площадку бесплатной рекламы курсов.
Мы тоже надеялись, что они смогут отличить наш курс от обычных пдфок карьерных коучей, которые сами никогда не работали рекрутерами
выглядит как "наш продукт - это алмаз среди болота". вы покупали каждую пдфку и изучали, искали информацию об авторе, работал ли он рекрутером или нет?
даже сильные и опытные специалисты сталкиваются с тем, что аудитория меняется, запросы упрощаются, а доверие к экспертности снижается.
открою вам маленький секрет. это всегда так и работало.
по привычке решил начать сразу с комментариев, понял что это очередная реклама платных курсов/мануалов/гайдов/инструкций, где обещают "решение" проблемы, которая в заголовке
Гта СА пока не умрёт благодаря сампу. Учитывая то, сколько игроков играют условно на проектах Аризоны (а их порядка 20.000+), игра будет актуальна в ближайшие 5 лет. Рад, что застал времена эпохи сампа, но разраб сампа (он же Kalcor) оказался фриком, который погубил свое-же дитё. Возможно, мы бы увидели мультиплеер уже на дефинитивке, но как бы сами разрабы дефинитивки не старались, придется сделать свой велосипед, а это долго/дорого
как будто статья ради статьи. если я увижу незнакомый для меня термин, то я зайду в гугл/гпт, а не сюда. судя по заголовку, нас ждет и вторая часть. что-ж, ждём!
минуснули карму, но не выкупили шутку. а было ведь действительно тонко)
очень крутая статья, никого не слушайте, особенно меня.
хорошо что статья вовремя закончилась, а то полетели бы в космос к той девушке.
отлично. а теперь за работу. а то тебя курсор заждался
опытный разраб на протяжении всей карьеры имел дело с тестировщиками по их баг-репортам. он прекрасно знает, как выглядит четкий баг-репорт и плохой. в большинстве случаев он знает внутреннюю структуру продукта и исходя из этого будет относиться к тестированию. но есть нюанс: как говорил Майерс в своей книге: разрабу нельзя тестировать свой же продукт, который он писал. всё таки не всегда будет приятно демонстрировать свои "косяки"
заходит айтишник на хабр после того как приехал в офис и включил компуктер, видит статью, где один мужик рассказывает, почему он не может купить себе лексус со своей логистической компании, "а почему он про это пукнул на хабре?" спрашивает айтишник, сразу спускается до комментариев и понимает, что он такой не один
да, посмотрел ваши старые статьи, действительно так.
как сами видите, на хабре сейчас много статей выходят, которые пишут ллм не прикладывая рук. из-за этого люди перестали замечать человечность в структурированности :)
да и накруткой кармы пахнет.. обратите внимание на лайки в комментариях пользователей и ответах автора. почему-то в каждом ответе автора больше лайков, чем в самих комментариях..
со всеми согласен. извините, конечно, за вопрос, но почему мне кажется, что вместо вас отвечает ллм?
актуальная тема. именно такие курсы заполнили рынок с некомпетентными кадрами, из-за таких и на хедхантере куча ботов, которые отсеивают сразу же если увидят мало опыта или отсутствующую в описании технологию.
думают, что тестирование это войти в айти, а по итогу сидят и чешут голову, не понимая что говорит разраб, а разраб его. зато на собеседовании ох какие, рассказывают отличие qa и qc, то что это разные направления, а на деле понятный баг-репорт оформить не могут
ребята, если думаете что тестинг это тупо вошел в айтишечку а потом через годика 2 перейду в девопс/разработку/пм, то ошибаетесь. нужно любить это дело, да и вообще любое дело. нужен инженерский майндсет, именно для тестирования такой майндсет можно немного получить, если внимательно прочитать книгу майерса "Искусство тестирования программ". от таких книг можно получить много бэкграунда по айти нежели в ярко-красочных курсах
не давите на жалость. для технарей куча продуктов, необязательно им за каждый платный продукт благодарить на коленях. хабр уж давно превратился в площадку бесплатной рекламы курсов.
выглядит как "наш продукт - это алмаз среди болота". вы покупали каждую пдфку и изучали, искали информацию об авторе, работал ли он рекрутером или нет?
открою вам маленький секрет. это всегда так и работало.
по привычке решил начать сразу с комментариев, понял что это очередная реклама платных курсов/мануалов/гайдов/инструкций, где обещают "решение" проблемы, которая в заголовке
5 лет слышим одно и то же. может больше, но не меньше.
и снова громко-кричащий заголовок, и снова многабукв, а мотив один — реклама!
может скажем ему?
Гта СА пока не умрёт благодаря сампу. Учитывая то, сколько игроков играют условно на проектах Аризоны (а их порядка 20.000+), игра будет актуальна в ближайшие 5 лет. Рад, что застал времена эпохи сампа, но разраб сампа (он же Kalcor) оказался фриком, который погубил свое-же дитё. Возможно, мы бы увидели мультиплеер уже на дефинитивке, но как бы сами разрабы дефинитивки не старались, придется сделать свой велосипед, а это долго/дорого
как будто статья ради статьи. если я увижу незнакомый для меня термин, то я зайду в гугл/гпт, а не сюда. судя по заголовку, нас ждет и вторая часть. что-ж, ждём!