Удаленный сотрудник лишен тесного профессионального общения.
Ключевое слово — тесного.
В офисе вы можете, не отвлекаясь от основного, обсудить какую-нибудь техническую проблему — что способствует серьезному профессиональному росту если у вас сильные коллеги.
Удаленное обсуждение — не получается сделать столь непринужденным и объемным.
Да, можно выделить время для решения проблемы, но это не то же самое, что, к примеру, неторопливо пару недель или месяцев обсуждать какую-нибудь технологию и потом плавно подойти к её внедрению.
Удаленное общение, к сожалению, должно носить более прикладной характер.
А если взять джуниоров, то…
Джуниор постоянно нуждается в опеке, что тоже менее производительно делается удаленно. Иначе вы просто будете с ним постоянно в чате переписываться.
Поэтому, кстати, удаленные джуниоры обречены на низкую зарплату и очень медленный рост квалификации.
Я сталкивался с ребятами, которые «с измальства» ушли на удаленку… Проходит 7 лет — а они до сих пор джуны по уровню (хотя таковыми себя не считают, понятно).
В сильном коллективе рост квалификации происходит значительно быстрее.
НДС можно возместить полностью. Легко и естественно.
Если все в порядке с поставщиками.
А ведь нечистый на руку поставщик может не только документы на НДС подложные предоставить, а может и с сам товаром кинуть.
Однако это ваши собственные риски.
Винить в этом налоговую не стоит.
> я прекрасно вижу что вы в споре откровенно мухлюете.
Мне пришлось вам разжевывать как работает НДС и как можно честно платить всех налогов всего-то 1% с оборота.
Боюсь, в вопросах налогов вы ничего видеть просто не можете.
Тем более что я не мухлюю.
Просто на порядки больше вас знаю как это на самом деле работает.
;)
Я, видите ли, занимаюсь автоматизацией предприятий, в т.ч. и бух.учета и собачку на этом скушал уж давно.
Не вам со мной в этом аспекте спорить, господин сис. админ.
> Вот именно, поэтому я и не желаю этому государству налоги платить.
Если люди не хотят платить налог своему государству — то через некоторое время они начинают платить оброк государству чужому. Которому точно плевать на образование и соц. защиту граждан.
;)
Мне жаль, что у вас так все плохо и вы ничегошеньки от государства не получаете.
А мне операцию недавно бесплатно сделали.
И очень хорошо сделали
И учился в ВУЗе я бесплатно.
Насчет обогащения за счет ваших налогов — не смешите.
Ваши личные налоги — это существенно меньше вашей зарплаты.
Их не хватит даже чтобы светофор в вашем городе поставить
;)
Основные налоги у нас — до сих пор с нефти, а не с вас.
> Вы точно гендиректор? По-моему вы врёте, у вас с логикой не всё в порядке.
У нас банально недостаточно закупленного товара.
НДС можно возмещать с любого количества.
Если вы не возмещаете НДС — у вас пробел в учете, упущенная прибыль. Вы его платите (обязаны), но не возмещаете (можете) — это очень плохо.
Никто добровольно не отказывается от лишних 18% экономии на закупе.
Так делают только когда проблема в документах на закуп.
Отсюда закономерно следует, что налоговая обула вас по правилам.
Вина — исключительно вина гендира, даже не гл.бухгалтера, такие решения принимаются только руководством/владельцами.
Он хорошо вам промыл мозги, если вы считаете, что виновата налоговая.
Не мотивировал, часом, что «теперь я не могу заплатить вам премии»?
Если вы не владелец и не участвуйте в дележе прибыли, то вы не участвуйте и в коммерческих рисках предприятия.
Следовательно, ваша зарплата никак не должна зависеть от косяка руководства
;)
Если вам не захотели платить по причине штрафа — то виновата в этом вовсе не налоговая, а руководство, которое пожелало «сэкономить» черезмерно и попало на налоговый штраф.
Монополярный мир, где только США имеет власть — это плохо.
Когда одеяло власти перетягивают на себя разные люди, пока они конкурируют между собой — то простым людям жить веселее.
RHTTP и RSH — это вы хватили.
Такого нет даже в Китае, где великий китайский файрвол уже много много лет.
> В то же время мой «NAS» на WinServer2012R2 c 12 ТБ хранилища на базе Storage Spaces с ярусным хранением (быстрый SSD ярус), дедупликацией и прочим, отдающий тома по iSCSI 10G Ethernet — работает на каком-то Pentium с 4 ГБ оперативной памяти (не используя из них даже и 1 ГБ), занимает на диске 13 ГБ с файлом подкачки (это с GUI) и превосходно интегрируется в домен, не требуя каких-то заметных глазу дополнительных ресурсов.
Это не полный аналог.
Скажем таких снэпшотов и такой дедупликации у Windows нет.
FreeBSD способна на том же железе примерно так же работать. Интеграция с доменом по понятным причинам у Windows скорее даже лучше.
> Для FreeNAS же, как я понял, мне понадобилось бы для этого 94 ГБ оперативной памяти (5х12 ГБ для «ZFS дедупликация», 32 ГБ «если нужна производительность iSCSI», 2 ГБ «для внутреннего кеша winbind») и 32 ГБ под системные нужды. Процессор пока не ясен, пусть будет прежний.
Рекомендуется 64-бита. Но это не обязательно.
Я запускал и на 32-битах.
Вы как-то не так подсчитали память 96 Г там не нужно.
Чтобы это шевелилось хоть как нибудь — достаточно и 1 Г, проводились такие эксперименты.
Все прочие рекомендации — это прямо-таки оптимальный оптимум.
Который и для Windows будет выше, если следовать всем правилам.
> Все пользовательские данные хранились просто в памяти и периодически сбрасывались в файлы
Кстати, вполне здравый подход.
У меня так разрабатываемый мною интернет-магазин года 3 работал.
Сейчас БД пихают где надо и не надо. А она во очень многих случаях вовсе не нужна.
Еще есть Nextenta, там используется не FreeBSD, а ядро Sun на котором изначально и рождена ZFS.
Но для энтерпрайзного использования ни одна из этих систем не рекомендует совсем уж никаких ресурсов. Все хотят много.
И это нормально.
Если ты хочешь получить все вкусности ZFS, но нельзя всерьез требовать, чтобы это работало в тех же условиях, где способна едва шевелиться Linux/Ext или FreeBSD/UFS
При том, что я лично запускал ZFS на Фряхе 32-битной на 2 Г.
И оно работало — несмотря на то, что это в разы (по битности и по объемам) меньше рекомендуемого минимума.
Разумеется, это было не особо энтерпрайзно.
Речь идет об собственном автономной системе.
А не об использовании IP, предоставленном провайдером.
Разумеется, идет постоянная интернет-война.
И совсем не круто, что контроль над интернетом имеет только США.
Другие страны тоже постепенно подтягиваются — было удивительно, что они так долго соображали.
Мне интересно:
А какие могут быть у юридического лица причины не сообщать свой IP, если он не занимается ничем не законным?
Если хочешь заниматься незаконным — пользуйся чужими IP, это аксиома.
Лицо, особо охраняемое государством.
;)
Большего сказать не могу.
И, кстати, она заняла эту должность года 2 всего-то.
Так что то, что мое ООО до этого 11 лет честно платило небольшие налоги и не испытывало никаких наездов от налоговой с моей женой никак не связано.
Тем более, что и в брак то мы вступили, чтобы не было претензий никаких при вступлении в должность — таких чиновников очень тщательно проверяют по линии родственников. До этого прекрасно жили гражданским браком много лет.
> Скорее корпоративная черта. Я имею ввиду чиновников, конечно.
> Чиновник — это не первый попавшийся
> Да, замечательно, конечно, но мы почти не возвращаем ндс. Полностью — вообще никогда. Всё это не имеет смысла в такой ситуации.
Ну вот и доказуха мухлежей. А вы говорите, что вы не мухлуете.
;)
Ни один руководитель/глабух в здравом уме и твердой памяти не откажется от экономии 18%, если есть такая законная возможность.
Это законно и просто — если у вас все документы в порядке. Более того — возвращать НДС — это норма, если у вас не УСН, как у меня.
Вы не возвращаете вы НДС, потому что у вас нет такой возможности, так как у вас непорядок с документами на закупленный товар.
;)
> Я считаю что государство не исполняет своих обязательств по отношению ко мне, по этому считаю себя вправе не исполнять свои обязанности по отношению к государству.
Ваша жизнь, ваши доходы, уровень жизни ваших детей — зависят только от вас.
Не от Путина или Обамы.
Я еще мог бы вас пожалеть, если бы вы работали в депрессняковой сфере экономики. Но ИТ?.. Которая цветет и пахнет и даже в кризис HR охотятся за квалифицированными специалистами.
Странно, у меня жена чиновник — и не ворует.
;)
Напротив, у них на работе все стараются сделать все строго в рамках буквы закона.
Что, в частности, и затягивает решение вопросов — обязательно все действия должны быть на два раза сверены с законодательством и после этого еще и проверены юристом, только после этого заверяются.
> У нас не такая большая контора и не такие большие обороты, что бы вести липовую бухгалтерию параллельно с настоящей и вести параллельный сверхсекретный расчётный счёт в другом банке. А всех наших заказчиков за последний год я по памяти могу назвать с названиями контрагентов.
Вы не различаете понятия: реальный поставщик и его формальное юридическое лицо?
Еще раз для непонятливых: никакая вторая секретная бухгалтерия и не нужна.
На НДС (а в этом и прелесть для тех, кто мошенничает с НДС) у вас на предприятии все, вроде бы, правильно.
Но документы поступления оформлены от имени фирм, которые зарегистрированы на бомжей, которые естественно не платят НДС. Но Вы никогда этого не узнаете — для вас это «внешняя» часть учета. Причем не нуждающаяся ни в какой секретной базе данных.
> Мы просто не мухлюем, хотя я лично считаю это большой ошибкой руководства.
Ну тогда мне понятно почему вы считаете, что воруют все.
;)
Уверяю вас — если вы не мухлуете сами, то отсудиться совсем не сложно.
И это подешевле уплаченных вами миллионных штрафов.
Ваш генеральный не считает нужным сэкономить миллион? Считает, что судиться бесполезно?
Вывод — у вас липовые бумаги на закупленный товар.
> Достаточно того, что там нормально — не воровать.
А здесь не воровать — не нормально.
Вы это серьезно? Что воровство — это национальная черта?
Ну если вы тащите с работы SSD и модуля памяти — это только ваша личная черта.
Но как тогда вы можете осуждать коррупцию? Советь не мешает?
Если же вы не тащите с работы — то с чего вы решили, что все вокруг плохие, а только вы — хороший?
> Со мной никто ничем не делится, у меня банально достаточно доступа, что бы видеть детали. Ну и несколько более широкий круг обязанностей, чем системное администрирование.
Вы это сейчас серьезно, о человек, которому мне пришлось объяснять почему именно НДС не выгоден на услугах?
;)
Объясняю еще раз про мухлежи с НДС — например, делают документы на поставки от липовых фирм.
Даже если вы обслуживаете 1С, то вы понятия не имеете — реальным там данные вбиты в 1С: Бухгалтерию документы поступления или с липовых бумажек.
С вами не делятся информацией, где не платят налоги, где мухлуют — если конечно, руководство адекватно.
Полный доступ к БД 1С даже опытному бухгалтеру не даст возможности вычислить всю «черноту» — а сис. админ, которому мне пришлось разжевывать как можно законно платить 1% налогов, уж и подавно не имеет подобной возможности.
Вы не знаете о коррупции в других странах только потому, что это местные новости, не особо публикуемые на других языках. Другим они просто не интересны.
;)
Читайте больше местных газет в США, к примеру.
Так не менее монстроидально с коррупцией.
P.S.:
А вам не приходило в голову правильно интерпретировать данные?
Если об этом много пишут в газетах — значит, ловят хорошо.
Если не пишут — не значит, что коррупции нет.
Значит, что она скрытая и не пойманная — только и всего
> Наш генеральный директор прежде всего трезво оценивает тот факт, что судиться с государственными органами в нашей стране — выйдет дороже любых штрафов, вне зависимости от степени правоты.
Боюсь вы не в курсе.
;)
У меня есть друзья-юристы, живут хорошо и весело — машины меняют нередко, ибо хорошие юристы и хорошо зарабатывают.
Так вот, им государство тоже проигрывает суды — на раз-два.
В налоговой сидят обычные средние юристы. Не сверхвысококвалифицированные.
Предупреждая ваше возражение на цену услуг хороших юристов — оплачивает затраты, связанные с судом, проигравшая сторона.
Думаю, что дело в том, что у вас действительно не все в порядке с документами.
> Я спрашивал генерального почему мы не работаем по УСН. Он мотивирует это тем, что практически все наши заказчики работают с ндс.
Спасибо, я знаю что такое НДС.
Если у вас не торговля, а услуги и большая часть расходов — зарплата, то вы просто завышаете стоимость своих услуг на 18%, иначе вы не конкурентноспособны.
;)
> Это вас мало касается. Просто я в курсе финансов и бухгалтерии организации, и всё
Не льстите себе, человек, которому мне пришлось объяснять преимущества и недостатки НДС. Не преувеличивайте свою значимость и познания.
;)
Вы знаете только верхушку.
«Черными» деталями с вами не делятся.
Удаленный сотрудник лишен тесного профессионального общения.
Ключевое слово — тесного.
В офисе вы можете, не отвлекаясь от основного, обсудить какую-нибудь техническую проблему — что способствует серьезному профессиональному росту если у вас сильные коллеги.
Удаленное обсуждение — не получается сделать столь непринужденным и объемным.
Да, можно выделить время для решения проблемы, но это не то же самое, что, к примеру, неторопливо пару недель или месяцев обсуждать какую-нибудь технологию и потом плавно подойти к её внедрению.
Удаленное общение, к сожалению, должно носить более прикладной характер.
А если взять джуниоров, то…
Джуниор постоянно нуждается в опеке, что тоже менее производительно делается удаленно. Иначе вы просто будете с ним постоянно в чате переписываться.
Поэтому, кстати, удаленные джуниоры обречены на низкую зарплату и очень медленный рост квалификации.
Я сталкивался с ребятами, которые «с измальства» ушли на удаленку… Проходит 7 лет — а они до сих пор джуны по уровню (хотя таковыми себя не считают, понятно).
В сильном коллективе рост квалификации происходит значительно быстрее.
В принципе.
По той причине, что DNS кэшируется.
И кто второй с кэширующего сервера возьмет ваш IP-адрес — уже никак вы к географии не привяжите.
НДС можно возместить полностью. Легко и естественно.
Если все в порядке с поставщиками.
А ведь нечистый на руку поставщик может не только документы на НДС подложные предоставить, а может и с сам товаром кинуть.
Однако это ваши собственные риски.
Винить в этом налоговую не стоит.
> я прекрасно вижу что вы в споре откровенно мухлюете.
Мне пришлось вам разжевывать как работает НДС и как можно честно платить всех налогов всего-то 1% с оборота.
Боюсь, в вопросах налогов вы ничего видеть просто не можете.
Тем более что я не мухлюю.
Просто на порядки больше вас знаю как это на самом деле работает.
;)
Я, видите ли, занимаюсь автоматизацией предприятий, в т.ч. и бух.учета и собачку на этом скушал уж давно.
Не вам со мной в этом аспекте спорить, господин сис. админ.
Имя фамилия должность где работают честные чиновники?
Вы все равно скажите, что я вру
;)
Вам хорошо промыли мозги, если вы во всем вините чужих дядь (и теть).
Вся ваша жизнь зависит только от вас.
Только.
Только от вас.
Тем более при наличии такой модной высокооплачиваемой профессии как ИТ-шник — вообще грех на жизнь жаловаться.
Если люди не хотят платить налог своему государству — то через некоторое время они начинают платить оброк государству чужому. Которому точно плевать на образование и соц. защиту граждан.
;)
Мне жаль, что у вас так все плохо и вы ничегошеньки от государства не получаете.
А мне операцию недавно бесплатно сделали.
И очень хорошо сделали
И учился в ВУЗе я бесплатно.
Насчет обогащения за счет ваших налогов — не смешите.
Ваши личные налоги — это существенно меньше вашей зарплаты.
Их не хватит даже чтобы светофор в вашем городе поставить
;)
Основные налоги у нас — до сих пор с нефти, а не с вас.
У нас банально недостаточно закупленного товара.
НДС можно возмещать с любого количества.
Если вы не возмещаете НДС — у вас пробел в учете, упущенная прибыль. Вы его платите (обязаны), но не возмещаете (можете) — это очень плохо.
Никто добровольно не отказывается от лишних 18% экономии на закупе.
Так делают только когда проблема в документах на закуп.
Отсюда закономерно следует, что налоговая обула вас по правилам.
Вина — исключительно вина гендира, даже не гл.бухгалтера, такие решения принимаются только руководством/владельцами.
Он хорошо вам промыл мозги, если вы считаете, что виновата налоговая.
Не мотивировал, часом, что «теперь я не могу заплатить вам премии»?
Если вы не владелец и не участвуйте в дележе прибыли, то вы не участвуйте и в коммерческих рисках предприятия.
Следовательно, ваша зарплата никак не должна зависеть от косяка руководства
;)
Если вам не захотели платить по причине штрафа — то виновата в этом вовсе не налоговая, а руководство, которое пожелало «сэкономить» черезмерно и попало на налоговый штраф.
Когда одеяло власти перетягивают на себя разные люди, пока они конкурируют между собой — то простым людям жить веселее.
RHTTP и RSH — это вы хватили.
Такого нет даже в Китае, где великий китайский файрвол уже много много лет.
Это не полный аналог.
Скажем таких снэпшотов и такой дедупликации у Windows нет.
FreeBSD способна на том же железе примерно так же работать. Интеграция с доменом по понятным причинам у Windows скорее даже лучше.
> Для FreeNAS же, как я понял, мне понадобилось бы для этого 94 ГБ оперативной памяти (5х12 ГБ для «ZFS дедупликация», 32 ГБ «если нужна производительность iSCSI», 2 ГБ «для внутреннего кеша winbind») и 32 ГБ под системные нужды. Процессор пока не ясен, пусть будет прежний.
Рекомендуется 64-бита. Но это не обязательно.
Я запускал и на 32-битах.
Вы как-то не так подсчитали память 96 Г там не нужно.
Чтобы это шевелилось хоть как нибудь — достаточно и 1 Г, проводились такие эксперименты.
Все прочие рекомендации — это прямо-таки оптимальный оптимум.
Который и для Windows будет выше, если следовать всем правилам.
Кстати, вполне здравый подход.
У меня так разрабатываемый мною интернет-магазин года 3 работал.
Сейчас БД пихают где надо и не надо. А она во очень многих случаях вовсе не нужна.
Но для энтерпрайзного использования ни одна из этих систем не рекомендует совсем уж никаких ресурсов. Все хотят много.
И это нормально.
Если ты хочешь получить все вкусности ZFS, но нельзя всерьез требовать, чтобы это работало в тех же условиях, где способна едва шевелиться Linux/Ext или FreeBSD/UFS
И оно работало — несмотря на то, что это в разы (по битности и по объемам) меньше рекомендуемого минимума.
Разумеется, это было не особо энтерпрайзно.
Речь идет об собственном автономной системе.
А не об использовании IP, предоставленном провайдером.
Разумеется, идет постоянная интернет-война.
И совсем не круто, что контроль над интернетом имеет только США.
Другие страны тоже постепенно подтягиваются — было удивительно, что они так долго соображали.
Мне интересно:
А какие могут быть у юридического лица причины не сообщать свой IP, если он не занимается ничем не законным?
Если хочешь заниматься незаконным — пользуйся чужими IP, это аксиома.
;)
Большего сказать не могу.
И, кстати, она заняла эту должность года 2 всего-то.
Так что то, что мое ООО до этого 11 лет честно платило небольшие налоги и не испытывало никаких наездов от налоговой с моей женой никак не связано.
Тем более, что и в брак то мы вступили, чтобы не было претензий никаких при вступлении в должность — таких чиновников очень тщательно проверяют по линии родственников. До этого прекрасно жили гражданским браком много лет.
> Скорее корпоративная черта. Я имею ввиду чиновников, конечно.
> Чиновник — это не первый попавшийся
Вы уже сами себе противоречите.
Ну вот и доказуха мухлежей. А вы говорите, что вы не мухлуете.
;)
Ни один руководитель/глабух в здравом уме и твердой памяти не откажется от экономии 18%, если есть такая законная возможность.
Это законно и просто — если у вас все документы в порядке. Более того — возвращать НДС — это норма, если у вас не УСН, как у меня.
Вы не возвращаете вы НДС, потому что у вас нет такой возможности, так как у вас непорядок с документами на закупленный товар.
;)
> Я считаю что государство не исполняет своих обязательств по отношению ко мне, по этому считаю себя вправе не исполнять свои обязанности по отношению к государству.
Ваша жизнь, ваши доходы, уровень жизни ваших детей — зависят только от вас.
Не от Путина или Обамы.
Я еще мог бы вас пожалеть, если бы вы работали в депрессняковой сфере экономики. Но ИТ?.. Которая цветет и пахнет и даже в кризис HR охотятся за квалифицированными специалистами.
;)
Напротив, у них на работе все стараются сделать все строго в рамках буквы закона.
Что, в частности, и затягивает решение вопросов — обязательно все действия должны быть на два раза сверены с законодательством и после этого еще и проверены юристом, только после этого заверяются.
Вы не различаете понятия: реальный поставщик и его формальное юридическое лицо?
Еще раз для непонятливых: никакая вторая секретная бухгалтерия и не нужна.
На НДС (а в этом и прелесть для тех, кто мошенничает с НДС) у вас на предприятии все, вроде бы, правильно.
Но документы поступления оформлены от имени фирм, которые зарегистрированы на бомжей, которые естественно не платят НДС. Но Вы никогда этого не узнаете — для вас это «внешняя» часть учета. Причем не нуждающаяся ни в какой секретной базе данных.
> Мы просто не мухлюем, хотя я лично считаю это большой ошибкой руководства.
Ну тогда мне понятно почему вы считаете, что воруют все.
;)
Уверяю вас — если вы не мухлуете сами, то отсудиться совсем не сложно.
И это подешевле уплаченных вами миллионных штрафов.
Ваш генеральный не считает нужным сэкономить миллион? Считает, что судиться бесполезно?
Вывод — у вас липовые бумаги на закупленный товар.
А здесь не воровать — не нормально.
Вы это серьезно? Что воровство — это национальная черта?
Ну если вы тащите с работы SSD и модуля памяти — это только ваша личная черта.
Но как тогда вы можете осуждать коррупцию? Советь не мешает?
Если же вы не тащите с работы — то с чего вы решили, что все вокруг плохие, а только вы — хороший?
Вы это сейчас серьезно, о человек, которому мне пришлось объяснять почему именно НДС не выгоден на услугах?
;)
Объясняю еще раз про мухлежи с НДС — например, делают документы на поставки от липовых фирм.
Даже если вы обслуживаете 1С, то вы понятия не имеете — реальным там данные вбиты в 1С: Бухгалтерию документы поступления или с липовых бумажек.
С вами не делятся информацией, где не платят налоги, где мухлуют — если конечно, руководство адекватно.
Полный доступ к БД 1С даже опытному бухгалтеру не даст возможности вычислить всю «черноту» — а сис. админ, которому мне пришлось разжевывать как можно законно платить 1% налогов, уж и подавно не имеет подобной возможности.
Вы не знаете о коррупции в других странах только потому, что это местные новости, не особо публикуемые на других языках. Другим они просто не интересны.
;)
Читайте больше местных газет в США, к примеру.
Так не менее монстроидально с коррупцией.
P.S.:
А вам не приходило в голову правильно интерпретировать данные?
Если об этом много пишут в газетах — значит, ловят хорошо.
Если не пишут — не значит, что коррупции нет.
Значит, что она скрытая и не пойманная — только и всего
Боюсь вы не в курсе.
;)
У меня есть друзья-юристы, живут хорошо и весело — машины меняют нередко, ибо хорошие юристы и хорошо зарабатывают.
Так вот, им государство тоже проигрывает суды — на раз-два.
В налоговой сидят обычные средние юристы. Не сверхвысококвалифицированные.
Предупреждая ваше возражение на цену услуг хороших юристов — оплачивает затраты, связанные с судом, проигравшая сторона.
Думаю, что дело в том, что у вас действительно не все в порядке с документами.
> Я спрашивал генерального почему мы не работаем по УСН. Он мотивирует это тем, что практически все наши заказчики работают с ндс.
Спасибо, я знаю что такое НДС.
Если у вас не торговля, а услуги и большая часть расходов — зарплата, то вы просто завышаете стоимость своих услуг на 18%, иначе вы не конкурентноспособны.
;)
> Это вас мало касается. Просто я в курсе финансов и бухгалтерии организации, и всё
Не льстите себе, человек, которому мне пришлось объяснять преимущества и недостатки НДС. Не преувеличивайте свою значимость и познания.
;)
Вы знаете только верхушку.
«Черными» деталями с вами не делятся.