Насчет энергоэффективных пакетов с i-стеклом итп. Мне кажется вы немного недопонимаете. Вы пишете:
Вообще, конечно, стоило бы поставить стеклопакеты с МФ- и И-стеклами, но тут «палка о двух концах» (впрочем, как и всегда) — недополучали бы зимой бесплатное тепло от солнца.
Действительно, зимой, в солнечный день так.
Однако, когда солнца нет — всё как раз наоборот. Т.к. i-стекла итп — прежде всего не дают выйти ИК-излучению ИЗ ДОМА, переотражают его ВНУТРЬ.
Т.е. затраты на отопление зимой обычно как раз НИЖЕ с i-стеклом.
Тоже задавался вопросом мощных диодных ламп для дачного участка после смерти мощных КЛЛ.
В итоге накрутил по 6 штук обычных 900лм ламп по 100 рублей в один светильник. (да, чутка пришлось модифицировать светильник под 6 патронов).
При той же светоотдаче вышло в 2.5 раза дешевле чем лампы, упомянутые в статье, и, почему-то мне кажется, результат будет заметно надежнее.
На али уже года два как продаются 8 и даже 12-нитевые филаменты.
У меня стоят 6-нитевые. Нитка, как мы знает ~1ватт. Работают отлично (от моего драйвера, конечно)
Печалит, что до сих пор филаменты делают в стекле без дырок в корпусе сверху-снизу. Конвекция могла бы заметно улучшить режим.
Действительно, зимой, в солнечный день так.
Однако, когда солнца нет — всё как раз наоборот. Т.к. i-стекла итп — прежде всего не дают выйти ИК-излучению ИЗ ДОМА, переотражают его ВНУТРЬ.
Т.е. затраты на отопление зимой обычно как раз НИЖЕ с i-стеклом.
В итоге накрутил по 6 штук обычных 900лм ламп по 100 рублей в один светильник. (да, чутка пришлось модифицировать светильник под 6 патронов).
При той же светоотдаче вышло в 2.5 раза дешевле чем лампы, упомянутые в статье, и, почему-то мне кажется, результат будет заметно надежнее.
У меня стоят 6-нитевые. Нитка, как мы знает ~1ватт. Работают отлично (от моего драйвера, конечно)
Печалит, что до сих пор филаменты делают в стекле без дырок в корпусе сверху-снизу. Конвекция могла бы заметно улучшить режим.