как только привели Mini в соответствие с Apple SDK — так и пошли, чего ж тут странного…
На тот момент действительно были опасения, что нас не пропустят. Зачем тогда было делать браузер?
извините, но вы пишете чушь. Ок, если вам лень прежде чем писать что-то узнать о вопросе, вот вам вводная.
Microsoft напрягают по поводу плееров, браузеров и всего остального только потому, что она де-юре является монополистом на рынке ОС Евросоюза. По тамошним законам это означает, что МС обязана соблюдать целый ряд условий, если она намерена вместе с ОС продвигать другие свои продукты.
Поэтому вам упорно пытаются сказать, что ваши аналогии — вовсе не аналогии. То есть, если опять же говорить о правилах ЕС, если бы Форд был де-юре монополистом, то ему пришлось бы также предлагать двигатели (коробки, рули) других произвоителей для своих машин на выбор.
Я достаточно развёрнуто ответил? Не трольте, если вы не в теме. Здесь этого не любят.
На тот момент действительно были опасения, что нас не пропустят. Зачем тогда было делать браузер?
Mobile-review: mobile-review.com/soft/2010/opera-mini-android.shtml
Mobi: mobi.ru/Articles/4956/Obzor_Opera_Mini_5_beta_dlya_Android.htm
MForum: www.mforum.ru/news/article/092398.htm
Microsoft напрягают по поводу плееров, браузеров и всего остального только потому, что она де-юре является монополистом на рынке ОС Евросоюза. По тамошним законам это означает, что МС обязана соблюдать целый ряд условий, если она намерена вместе с ОС продвигать другие свои продукты.
Поэтому вам упорно пытаются сказать, что ваши аналогии — вовсе не аналогии. То есть, если опять же говорить о правилах ЕС, если бы Форд был де-юре монополистом, то ему пришлось бы также предлагать двигатели (коробки, рули) других произвоителей для своих машин на выбор.
Я достаточно развёрнуто ответил? Не трольте, если вы не в теме. Здесь этого не любят.
«Нет экрана выбора? Штраф!»
Штрафов не было никаких. Вы что-то путаете.