Мне кажется, что при помощи генетических алгоритмов при наличии достаточных вычислительных ресурсов можно «вывести» интеллект, наиболее дружественный к человеку.
EULA не может противоречить законодательству. Вообще, стандартные догоры, противоречащие законодательству, считаются недействительными. В некоторых случаях это создаёт немало проблем, но в данном случае — ограждает от слишком уж ярого копиразма.
Компания запустила производство картофельных ножей по цене дешевле конкурентов. Почему? Она их выпустила в коричневом цвете, в расчете что они будут чаще теряться и их чаще будут покупать снова. Это достаточно близкий аналог «запрета на бакап».
Интересный случай. Значит ли это, что продажа оранжевых наклеек на рукоятки этих ножей будет незаконна?
Ведь это нарушает бизнес-план компании.
Но я уверен, что даже в странах с самыми жёсткими законами о копирайте никто не сможет запретить продавать такие наклейки.
Вообще, тема различий между вещами из материального мира и информацией — тема не одной дискуссии.
Если это чехлы со стальными распорками, без которых телефон сминается от любого усилия (не будем показывать пальцем кое на кого) — то да, говорит :)
Я просто не имел дела с телефонами на новых мобильных Windows и не знаю, как они относятся к питанию, почему и предположил, что ситуация не слишком отличается от других смартфонов, где телефон, живущий при использовании нормальной яркости экрана и 3G в течение дня и при этом не севший на следующее утро — редкость для большинства моделей.
К сожалению, тут даже Тесла не столь инновационна. Они, насколько я помню, используют стандартные аккумуляторные ячейки.
Хочется верить, что глубоко, в подземельях их зАмков, сидит глубоко законспирированная команда физиков и химиков, которые экспериментируют над новыми способами хранения энергии, которые превзойдут современные по энергии на единицу массы и по износоустойчивости.
Я читал про массу наработок в этой области, которые не пошли дальше опытного образца материала и вывода «это позволит создать аккумуляторы, превосходящие современные по ёмкости и долговечности в N раз»
Даже с появлением дешёвого источника энергии это выглядит малоэффективным. Область применения таких ховербайков — пересечённая местность с препятствиями и экстрим.
Т.к. источник энергии должен в этом случае быть не только дешёвым, но и очень компактным.
Хотя для двух указанных целей этот байк просто крут, я должен заметить. Да что там — я бы сам хотел покататсья на таком.
И снова же: может дороги скоро станут формальностью, чем необходимостью?
С учётом перехода на всё более и более энергосберегающие технологии — нет, точно нет.
Посчитайте энергозатраты на перемещение на километр по горизонтальной прямой такого мотоцикла и обычного, колёсного — уверен, что этот окажется не в выигрыше.
Различные маглевы (может, даже сверхпроводимые) — будут, но такое — будет больше для развлечения (и для сильно пересечённой местности), чем для повседневного использования.
Здесь, кроме условий лицензии, затрагивается ещё одно важное право человека — право на резервную копию информации.
В описанном Вами ранее случае
Мы написали движок ЦМС и взимаем плату за копию.
вы не будете возражать, если он каким-нибудь акронисом или просто dd снимет образ диска, чтобы восстановить его, если по какой-то причине информация на сервере окажется повреждена?
Собственно, даже копию Windows можно поставить с какого угодно носителя, если у вас есть лицензионный ключ — она всё равно будет считаться легальной. А тут информация оказывается привязана к носителю, и право бэкапа ограничивается законодательно
«Вы покупаете одного коня, Вам надо одного коня и запасного — Вы платите за 2 коней. „
Я бы сказал, тут другое сравнение.
Вам нужен конь, чтобы ездить на север — покупаете одного, нужен, чтобы ездить на юг — извольте купить другого. На одном и том же коне ездить на север и на юг запрещено.
Вообще, Вы правы, тут многое зависит от сложившегося отношения.
P.S. всё же стоит разделять работу, сделанную на заказ, от работы, сделанной для массового распространения. Хотя я не занимался вопросами копирайта так глубоко, и рассказываю лишь свои эмпирические соображения.
А как у самих микрософтовских Люмий с аккумуляторами?
Просто если уж даже сами производители телефонов стали делать внешние аккумуляторы, может, пора задуматься о том, нужен ли пользователю телефон ещё на 2 мм тоньше, чем раньше?
«ой какой я клевый и дешевый способ придумал скопировать» — напомню, что человеку разрешалось делать копию ДЛЯ СЕБЯ. Т.е. не распространять на треккерах, а именно для собственного удобства.
Читал как-то такое высказывание. Не помню дословно, но суть в том, что «Если кто-то получает доход определённого вида доход в течение долгого времени, он начинает считать его своим неотъемлемым правом и будет добиваться защиты этого права».
Вдумайтесь только: компенсирующие механизмы!
Интересно, когда начинали продавать автомобили, лошадиным фермам тоже платили «компенсирующие выплаты»? И другим технологиям, которые должны бы уходить в прошлое, за счёт приходящих на их место?
Если моя экстраполяция верна, то луддитов стоит поискать далеко не среди простого народа, труд которого заменяют роботизированным трудом.
Я задумывался о таком, но в единичном экземпляре — для себя. Думал поступить следующим образом: берётся начинка какого-нибудь приличного по характеристикам телефона, дополнительный аккумулятор и bluetooth-клавиатура.
Спроектировать составной алюминиево-пластиковый корпус (жёсткость и радиопрозрачность). Поскольку дисплей на таком телефоне не был бы расчитан на крепление в стиле слайдера, пришлось бы делить внутренности на части по типу дисплей + мат. плата и клавиатура + аккумулятор.
После этого найти место, где можно выточить из бруска алюминия нужную мне по форме заготовку для корпуса, напечатать нужные пластиковые части и попробовать собрать.
Но пока что у меня в этом дилетантские познания.
Тенденция создания школ с расчётом на индивидуальный подход, а не на массовость — очень даже хорошая тенденция, где бы она ни появилась.
Просто это может послужить толчком к изменению подхода к образованию и в других образовательных учреждениях.
По идее, компании, не имеющие отношения к продуктовым сетям, спортивным услугам и транспортным сетям, устраивают бесплатное питание для сотрудников, корты и даже развозку сотрудников по домам. Для того, чтобы повысить свою привлекательность в глазах сотрудников и привлечь новых специалистов.
Образование — качественное образование, не просто для галочки, а развитие потенциала человека — можно найти далеко не везде, и это вполне могло бы стать конкурентным преимуществом работы в данной компании — это раз, второе — таким образом может идти подготовка будущих кадров, если компания заглядывает в будущее. Естественно, с финансовой мотивацией.
Замечательная идея.
Интересно, другие серьёзные IT-компании уже делали что-то подобное? Т.е. с акцентом на индивидуальный подход и т.д.?
Если нет, то Маск молодец, что сделал то, идея чего (очевидно) лежала на поверхности, но почему-то не была использована.
Интересный случай. Значит ли это, что продажа оранжевых наклеек на рукоятки этих ножей будет незаконна?
Ведь это нарушает бизнес-план компании.
Но я уверен, что даже в странах с самыми жёсткими законами о копирайте никто не сможет запретить продавать такие наклейки.
Вообще, тема различий между вещами из материального мира и информацией — тема не одной дискуссии.
Я просто не имел дела с телефонами на новых мобильных Windows и не знаю, как они относятся к питанию, почему и предположил, что ситуация не слишком отличается от других смартфонов, где телефон, живущий при использовании нормальной яркости экрана и 3G в течение дня и при этом не севший на следующее утро — редкость для большинства моделей.
Хочется верить, что глубоко, в подземельях их зАмков, сидит глубоко законспирированная команда физиков и химиков, которые экспериментируют над новыми способами хранения энергии, которые превзойдут современные по энергии на единицу массы и по износоустойчивости.
Я читал про массу наработок в этой области, которые не пошли дальше опытного образца материала и вывода «это позволит создать аккумуляторы, превосходящие современные по ёмкости и долговечности в N раз»
Т.к. источник энергии должен в этом случае быть не только дешёвым, но и очень компактным.
Хотя для двух указанных целей этот байк просто крут, я должен заметить. Да что там — я бы сам хотел покататсья на таком.
С учётом перехода на всё более и более энергосберегающие технологии — нет, точно нет.
Посчитайте энергозатраты на перемещение на километр по горизонтальной прямой такого мотоцикла и обычного, колёсного — уверен, что этот окажется не в выигрыше.
Различные маглевы (может, даже сверхпроводимые) — будут, но такое — будет больше для развлечения (и для сильно пересечённой местности), чем для повседневного использования.
В описанном Вами ранее случае
вы не будете возражать, если он каким-нибудь акронисом или просто dd снимет образ диска, чтобы восстановить его, если по какой-то причине информация на сервере окажется повреждена?
Собственно, даже копию Windows можно поставить с какого угодно носителя, если у вас есть лицензионный ключ — она всё равно будет считаться легальной. А тут информация оказывается привязана к носителю, и право бэкапа ограничивается законодательно
Я бы сказал, тут другое сравнение.
Вам нужен конь, чтобы ездить на север — покупаете одного, нужен, чтобы ездить на юг — извольте купить другого. На одном и том же коне ездить на север и на юг запрещено.
Вообще, Вы правы, тут многое зависит от сложившегося отношения.
P.S. всё же стоит разделять работу, сделанную на заказ, от работы, сделанной для массового распространения. Хотя я не занимался вопросами копирайта так глубоко, и рассказываю лишь свои эмпирические соображения.
Просто если уж даже сами производители телефонов стали делать внешние аккумуляторы, может, пора задуматься о том, нужен ли пользователю телефон ещё на 2 мм тоньше, чем раньше?
Вдумайтесь только: компенсирующие механизмы!
Интересно, когда начинали продавать автомобили, лошадиным фермам тоже платили «компенсирующие выплаты»? И другим технологиям, которые должны бы уходить в прошлое, за счёт приходящих на их место?
Если моя экстраполяция верна, то луддитов стоит поискать далеко не среди простого народа, труд которого заменяют роботизированным трудом.
Спроектировать составной алюминиево-пластиковый корпус (жёсткость и радиопрозрачность). Поскольку дисплей на таком телефоне не был бы расчитан на крепление в стиле слайдера, пришлось бы делить внутренности на части по типу дисплей + мат. плата и клавиатура + аккумулятор.
После этого найти место, где можно выточить из бруска алюминия нужную мне по форме заготовку для корпуса, напечатать нужные пластиковые части и попробовать собрать.
Но пока что у меня в этом дилетантские познания.
Нет, тут, скорее, «после школы IBM, устроившись НЕ в IBM, не получишь списания кредита на образование».
Просто это может послужить толчком к изменению подхода к образованию и в других образовательных учреждениях.
Образование — качественное образование, не просто для галочки, а развитие потенциала человека — можно найти далеко не везде, и это вполне могло бы стать конкурентным преимуществом работы в данной компании — это раз, второе — таким образом может идти подготовка будущих кадров, если компания заглядывает в будущее. Естественно, с финансовой мотивацией.
Интересно, другие серьёзные IT-компании уже делали что-то подобное? Т.е. с акцентом на индивидуальный подход и т.д.?
Если нет, то Маск молодец, что сделал то, идея чего (очевидно) лежала на поверхности, но почему-то не была использована.