остальным всем вообще плевать, ну либо все поддерживающие заняты были.
А вы считаете, что все 100% поддерживающих в той или иной мере бросили свои дела и пошли на митинг?
"Oko 42% ispitanih smatra da agresija Rusije na Ukrajinu nije opravdana, dok 35% smatra suprotno i to su u većoj meri muškarci, stanovnici svih regiona osim Vojvodine" - как-то так . 35% считают оправданным.
Если по языку граффити в Сербии делаете глубокомысленные выводы, вы способны сделать глубокомысленные выводы по языку граффити в Москве.
Мягко говоря, сербский и английский языки очень разные с точки зрения их роли и распространенности в мире (как и лозунгов на этих языках). А роль сербского и боснийского вполне сопоставима. В этом разница при учете языка надписи при анализе.
Сильно смысл поменялся?
Принципиально поменялся. Я фактически могу выйти с любом плакатом на улицу и что угодно орать (по крайней мере какое-то время, в зависимости от конкретного текста). Руки есть, ноги есть, не немой. И даже с "srbe na vrbe" какое-то время удастся простоять в Подгорице. Но я такого не делаю, потому что не разделяю подобных лозунгов.
А если вы хотите опровергнуть те слова, которые я действительно писал, то можете просто привести пример аналогичный митингу в Белграде с соответствущими лозунгами в руках черногорцев. Тогда сможем говорить, что черногорцы такое "устраивают", а без того - это примерно как постулировать существование чайника Рассела.
Ваша косноязычность?
Или скорее ваше желание выставить ситуацию так, как вам будет удобнее с ней спорить? Это ведь было не один раз и не два. "Не устраивают" на "не могут" вы заменили тоже из-за моей якобы "косноязычности"? А написали, что я якобы "рассмотрел, что это неграждане черногории", хотя я прямым текстом написал, что ничего не знаю про гражданство? А придумали про то, что я якобы "рассматриваю историю лозунга" (и делаю это только в одном из случаев), хотя я явно указывал только на то, кем используется данный лозунг - тоже "косноязычность" померещилась? Может вам над своей "язычностью" поработать, чтобы у вас "убедиться" с "уточнить" не путались?
И это ... ни как не может дать аргументы в пользу того что среди сербов это.. вообще как то имеет место быть.
Т.е. мы видим, что тысячи сербов выходят с определенными лозунгами, но это не аргумент того, что поддержка этих лозунгов вообще как то имеет место быть среди сербов? Как так? Вы намекаете, что эти тысячи сербов лозунги те совсем не поддерживают, а им, например, заплатили за митинг?
Когда в Москве я вижу свастику с надписью на английском
Право, несколько странно видеть, как человек, ратовавший ранее за одинаковость подхода, сравнивает надпись в Белграде на сербском с надписью в Москве на английском а не на русском. И этот человек еще пишет нам за "идиотизм"...
увидел граффити и митинг - значит местные могут и вообще поддерживают,
А зачем они на митинг выходят, если не поддерживают?
я местных за таким не видел - значит не могут и не поддерживают.
OMG, сколько же можно придумывать-то за меня. Я писал разве, что местные не могут? Не писал.
Вы хоть один комментарий можете написать, не придумывая за меня то, чего я не говорил?
и придумывают за вас.
Так вы не придумывайте - кто вас заставляет? Если что-то не увидел, не понял - всякое бывает, к этому у меня претензий никаких нет. В том, что вы "что то не увидели", вас никто не обвинял. Но я вам много раз говорил о том, что вы "видели" то, чего нет, и пытались мне это приписывать, а вот так делать уже не стоит. Но вы это делаете раз за разом, даже в предыдущем комментарии. Это уже просто противно.
берем опыт других людей, мой в частности? Сербы - так не делают!
Кадры с массовых митингов в Белграде показывают, что делают, т.е. ваш опыт просто недостаточен (или вы хотите сказать, что это русские выучившие язык, закосили под сербов?). Если покажете аналогичные акции в Черногории, на которых черногорцы идут с плакатами "srbe na vrbe" - можно будет обсудить то, насколько достаточен мой опыт.
Вы написали что он используется боснийцами. Почему? С чего вы это взяли?
Вы совсем что ли не читали, что я писал? "прецеденты были (с боснийцами, да)". Т.е. тут не так давно боснийцу полгода что ли дали за разжигание розни, именно "srbe na vrbe" он и писал. А в Боснии это распространено еще шире (да, там я тоже был). Вы хотите поставить под сомнение то, что среди боснийцев этот лозунг в настоящее время имеет известное распространение и поддержку?
Простите вы уже за меня убедились что я на это не способен.
Так если после более пяти раз ни разу у вас этого не получилось - это выглядит именно как неспособность. Как минимум - неспособность это сделать, пока вас носом много раз не ткнут.
Переходим сразу к вам.
Вы про "извинится за то что вы .. обвиняете человека"? Так я вам ответил же - "обвинения" вы сами придумали. Придумали вы, а извиняться за это мне? Это уже даже не смешно.
в качестве подтвреждения того что это не черногорцы вы рассматриваете
то, что "среди черногорцев это не распространено" - я ровно это сразу и написал. При этом распространено среди боснийцев. Если что, предвидя возможный вопрос о языке, замечу, что длина надписи недостаточна, чтобы понять, на боснийском она или на черногорском.
историю лозунга
И вновь вы мне приписываете то, чего не было :) Про историю писали вы, а не я. Я ни слова не писал про историю. Я писал про то, кем он используетя. Сейчас используется, в настоящее время. Вы ведь про времена глаголов, как знаток русского языка, знаете, да?
обвиняете человека что он что то не увидел
Я "обвиняю"? Вы снова придумали якобы "обвинение". Вам не надоело придумывать за меня? :) Сколько вас еще тыкать носом в подобные ваши глупости?
Извинятся надо за глупость.
Разрешаю вам начать - за все те случаи, когда вы мне приписывали слова, которых я не говорил, и утверждения, которых я не делал, и которые не соответствуют моей позиции. Потом можем продолжить диалог, если захотите.
что в качестве аргументов вы приводите в одном случае и во втором - можно увидеть что никакой одинаковости в подходах нет
Я в обоих случаях привожу ровно один и тот же набор аргументов: язык надписи + распространенность соответствующей позиции среди носителей этого языка.
Да окей. Перепишем.
Ответ выше, если вы вдруг не заметили. Добавлю лишь, что если бы вдруг все же оказалось, что моя уверенность в понимании вашей позиции по этому вопросу была бы ошибочной, то я, безусловно, был бы готов извиниться за то, что понял ваши слова неправильно и написал это в виде утверждения. А вот вы на подобное, как показал наш предшествующий диалог, совершенно неспособны.
Да не один человек способный строить логические цепочки вас не поймет.
Может не один - может таких даже двое или трое найдется. Хотя их способность сроить логические цепочки может вызывать вопросы.
одинаковым фактам
WAT? Вы в одном случае предполагаете написание лозунга на чужом я зыке, а в другом - на своем. Это "одинаково"? У вас, определенно, какая-то своя, особенная "одинаковость".
То есть уточняя мою позицию вам все было ясно, и вопросов к ней не было?
"Уточняя"? Я был почти уверен в этом, и вы сами потом подтвердили, что ваша позиция действительно такова.
А если вы не видите разницы между "уточнить" и "убедиться", то русский язык с логикой нужно подтягивать не мне, а вам.
А вы смешной.
Ну когда аргументов не остается - в дело идут переходы на личности. Это выглядит уже совсем убого и уныло.
вас никто не понимает
Ну и да, за всех тоже отучайтесь говорить. Плохая привычка. Говорите за себя.
Т.е. с трех раз вы различий так и не смогли увидеть. Ну ок, чо.
А в черногории нет поддержки подобных лозунгов
"Сам придумал - сам оспорил". Ну в таком духе вы и без меня можете продолжать.
Ну вы пустились в попытку выстроить аналогию что надпись убивай русню аналогична надписи убей немца в 42, к чему эта аналогия?
Я хотел убедиться в том правильно ли я понял вашу позицию. Оказалось, что правильно. И свое мнение я никак не высказывал. А вы взялись говорить за меня, что "норм" а что "плохо". Не надо так.
Я не знаю, по какой причине вы говорите за собеседника и пытаетесь оспорить утверждения, которые сами же придумываете - целенаправленно, по привычке или ввиду невнимательности. Но да, такой стиль беседы мне совершенно не нравится.
Надпись з-лозунга в Сербии точно указывает на сербов
Еще раз: во-первых, язык надписи указывает на сербов, во-вторых, среди сербов поддержка соответствующих лозунгов и настроений имеет известное распространение в настоящее время. Поэтому логично считать, что их пишут сербы.
потому что исторически
Ага, т.е. про то, что я писал, как обстоят дела с использованием этого лозунга в Черногории в настоящее время, вы либо забыли уже, либо не заметили, а зацепились только за то, что вам удобно. Ясно.
а лозунг убей немца или русского это норм.
Я такое где-то писал? Или вы уже в который раз пытаетесь приписать мне свои додумки? Если хотите научиться нормально диалог вести - отучайтесь от такого.
Не вижу смысла продолжать метать бисер, если вы уже в третий раз напрочь игнорируете аргумент о том, на каком языке был написан тот z-лозунг. Что ж, можете продолжать считать это "аргументацией как в мемасиках", и быть уверенным что это русские пишут лозунги на сербском. Объяснять элементарную логику вам у меня желания нет.
А, т.е. для вас оправдание/поддержка оккупации Польши/Украины - это всего лишь "клоуны". Ну что могу сказать - посмотрите, какое место в индексе свободы прессы занимает США, где разрешено отрицание холокоста, и какое - Германия, где оно запрещено.
И того ваша аргументация почему в Сербии свастика нарисована сербами а в черногории кем угодно но не черногорцами свелась к одной простой картинке
Что, простите? :) То есть про язык надписи в сербии и про все остальное, о чем я писал неоднократно, вы просто пропустили мимо ушей и перешли к веселым картинкам? Ну википедию хоть бы что ли открыли, если вам вникать лень - даже там вполне написано, кем используется приведенный вами лозунг. А если вы от демагогии о гражданстве хотите опускаться дальше, до уровня постинга мемасиков и там меня задавить - я точно пас, сорян.
Именно так. ... даже совок обладал интелектом понять что немец это и Генрих Гиммлер и Эрих Мария Ремарк и поволжские немцы ... даж СССР занимаясь дегуманизацией образа врага - в качества врага брал принадлежность к ИДЕОЛОГИИ а не к НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
я просто оставлю это здесь
И много много других, да. Исключительно как демонстрация того, как в действительности дегуманизировали образ врага.
Если устраивают и такое, и обратное (поддерживающее другую сторону), и никто никого в итоге не штрафует — значит, вероятно в стране пока что ещё есть свобода слова. Это хороший признак.
Приравнивать в данном случае обе стороны и говорить, что это хороший признак - недалеко, как по мне, от приравнивания обоих сторон в разговорах об оккупации Польши, например. Но у вас, конечно, может быть свое мнение на этот счет.
что как то оно и в Черногории используется. Но видимо только боснийцами.
Используется, да. Боснийцами используется. Известны случаи, когда боснийцев, использовавших именно его, именно в Черногории, привлекали к ответственности за izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje.
Или не гражданами Черногории.
Еще раз говорю - понятия не имею никакого о гражданстве этих людей.
Мне просто интересно почему они вам не нужны когда вы рассуждаете о граффити в белграде.
Т.е. я привел в пример провоенное граффити на сербском языке, выражающее позицию, имеющую известное распространение среди сербов. Ни слова не писал о гражданстве. Вы привели в пример другое граффити. Сделали утверждение о гражданстве авторов. Я написал, что о гражданстве ничего не могу сказать. Теперь вы мне пишете что у меня нет никаких доказательств о гражданстве и интересуетесь, почему они мне не нужны? Рили? Если вы хотите продолжать такую демагогию и продолжать что-то "вводить" про "англосаксов" (а потом, кто знает, может и до жидорептилоидов дойдете) - то, пожалуйста, без меня.
>пишет украинец возле своего дома - он тоже "ровно
>такой", как человек, нарисовавший тот самый флаг с
>z-свастикой? Ага. К примеру - под термин "русня" попадают и мои две дочки 14 и 8 лет. Или под лозунгом будут мелким шрифтом написано "кроме тех кто достиг
Выходит, плакаты "Убей немца!" в Ленинграде 42-го, тоже туда же - ведь там тоже не было мелким шрифтом ничего про "кроме тех кто достиг..". Ясно. Вопросов более не имею.
И среди сербов тоже имеет известное распространение (в отличие от случая с вашим примером), чего вы не отрицаете. И он был на сербском. Следовательно, скорее таки сербы. Да, Л - логика.
То есть у вас нет доказательств что это нарисовали черногорцы, нет доказательств что это нарисовали граждане Черногории.
А они у меня должны быть?
А какая разница?
Еще раз - мы не видим всего граффити.
Если вы поверх российского флага рисуете "убивай русню" - вы ровно такой как люди которые рисуют z-свастику.
А если указанную вами фразу поверх российского флага с z-свастикой и парой соответствующих лозунгов пишет украинец возле своего дома - он тоже "ровно такой", как человек, нарисовавший тот самый флаг с z-свастикой?
Потому что он распространен среди боснийцев, а среди черногорцев - нет. Потому что боснийцев судили в черногории именно за такие лозунги, а черногорцев - нет (или по крайней мере мне о таком не известно). Л - логика.
рассмотрели .. что это не граждане Черногории
Где я такое "рассмотрел"? Еще раз повторяю, не нужно мне в очередной раз приписывать то, чего я не говорил. У меня просто нет никакой информации об их гражданстве чтобы что-то "рассматривать" в этой части.
что это ответ на просербское граффити.
А вы думаете, что сербский триколор нарисовали так ровненько те же люди, которые поверх него надпись сделали? Опять же сомнительно очень. Но вы мне скажите уже, где оно именно - я схожу, посмотрю, как оно целиком выглядит.
Все это ровно хрень.
Хрень - это, извините, додумывать за собеседника и приписывать ему свои додумки. Если вы намереваетесь дальше продолжать в том же духе - то лучше остановиться.
вряд ли можно сказать что его арестовали именно за зигование.
Именно, гугл говорит про обвинения за "poziv na nasilno remećenje ustavnog poretka", т.е. z-гование ни при чем абсолютно.
Я выше писал же, в чем разница. Более того, с приведенным вами граффити мы не видим всей картины. Очевидно, что оно сделано поверх просербского граффити, как ответ на него, но исходное изображение мы не видим целиком и можем только гадать, что там было (т.к. где именно оно, как я понял, вы не знаете).
Это все, конечно, не значит, что такие граффити мне нравятся. Но тут это не так распространено. В т.ч. и потому, что если публично с таким лозунгом выйти - вполне можно получить уголовное дело, прецеденты были (с боснийцами, да). А есть ли в сербии прецеденты, когда людей судили за z-гование?
И того мы имеем факт что среди граждан черногории есть сопоставимые по упоротости люди.
Про гражданство их ничего сказать не могу.
Ну вы же как то сделали вывод что z-свастику нарисовали именно сербы?
Так если надпись на сербском - вы полагаете, что это сделали русские? Теоретически возможно, но как-то сомнительно.
Именно, старый. И я не спорю, что это может быть в Подгорице. Но в Подгорице живут тысячи боснийцев, например (кстати, в каком районе граффити?). Так что не понимаю, откуда у вас такая уверенность, что это сделали черногорцы.
черногорский вариант z-граффити. И? Или это как то отличается?
Это наверняка не черногоский вариант, а боснийский/хорватский. Среди черногорцев это не распространено. И да, это отличается. Хотя бы тем, что под этим лозунгом сейчас никого не убивают, а с z-граффити на броне - убивают.
А вы считаете, что все 100% поддерживающих в той или иной мере бросили свои дела и пошли на митинг?
"Oko 42% ispitanih smatra da agresija Rusije na Ukrajinu nije opravdana, dok 35% smatra suprotno i to su u većoj meri muškarci, stanovnici svih regiona osim Vojvodine" - как-то так . 35% считают оправданным.
Мягко говоря, сербский и английский языки очень разные с точки зрения их роли и распространенности в мире (как и лозунгов на этих языках). А роль сербского и боснийского вполне сопоставима. В этом разница при учете языка надписи при анализе.
Принципиально поменялся. Я фактически могу выйти с любом плакатом на улицу и что угодно орать (по крайней мере какое-то время, в зависимости от конкретного текста). Руки есть, ноги есть, не немой. И даже с "srbe na vrbe" какое-то время удастся простоять в Подгорице. Но я такого не делаю, потому что не разделяю подобных лозунгов.
А если вы хотите опровергнуть те слова, которые я действительно писал, то можете просто привести пример аналогичный митингу в Белграде с соответствущими лозунгами в руках черногорцев. Тогда сможем говорить, что черногорцы такое "устраивают", а без того - это примерно как постулировать существование чайника Рассела.
Или скорее ваше желание выставить ситуацию так, как вам будет удобнее с ней спорить? Это ведь было не один раз и не два. "Не устраивают" на "не могут" вы заменили тоже из-за моей якобы "косноязычности"? А написали, что я якобы "рассмотрел, что это неграждане черногории", хотя я прямым текстом написал, что ничего не знаю про гражданство? А придумали про то, что я якобы "рассматриваю историю лозунга" (и делаю это только в одном из случаев), хотя я явно указывал только на то, кем используется данный лозунг - тоже "косноязычность" померещилась? Может вам над своей "язычностью" поработать, чтобы у вас "убедиться" с "уточнить" не путались?
Т.е. мы видим, что тысячи сербов выходят с определенными лозунгами, но это не аргумент того, что поддержка этих лозунгов вообще как то имеет место быть среди сербов? Как так? Вы намекаете, что эти тысячи сербов лозунги те совсем не поддерживают, а им, например, заплатили за митинг?
Право, несколько странно видеть, как человек, ратовавший ранее за одинаковость подхода, сравнивает надпись в Белграде на сербском с надписью в Москве на английском а не на русском. И этот человек еще пишет нам за "идиотизм"...
А зачем они на митинг выходят, если не поддерживают?
OMG, сколько же можно придумывать-то за меня. Я писал разве, что местные не могут? Не писал.
Вы хоть один комментарий можете написать, не придумывая за меня то, чего я не говорил?
Так вы не придумывайте - кто вас заставляет? Если что-то не увидел, не понял - всякое бывает, к этому у меня претензий никаких нет. В том, что вы "что то не увидели", вас никто не обвинял. Но я вам много раз говорил о том, что вы "видели" то, чего нет, и пытались мне это приписывать, а вот так делать уже не стоит. Но вы это делаете раз за разом, даже в предыдущем комментарии. Это уже просто противно.
Кадры с массовых митингов в Белграде показывают, что делают, т.е. ваш опыт просто недостаточен (или вы хотите сказать, что это русские выучившие язык, закосили под сербов?). Если покажете аналогичные акции в Черногории, на которых черногорцы идут с плакатами "srbe na vrbe" - можно будет обсудить то, насколько достаточен мой опыт.
Вы совсем что ли не читали, что я писал? "прецеденты были (с боснийцами, да)". Т.е. тут не так давно боснийцу полгода что ли дали за разжигание розни, именно "srbe na vrbe" он и писал. А в Боснии это распространено еще шире (да, там я тоже был). Вы хотите поставить под сомнение то, что среди боснийцев этот лозунг в настоящее время имеет известное распространение и поддержку?
Так если после более пяти раз ни разу у вас этого не получилось - это выглядит именно как неспособность. Как минимум - неспособность это сделать, пока вас носом много раз не ткнут.
Вы про "извинится за то что вы .. обвиняете человека"? Так я вам ответил же - "обвинения" вы сами придумали. Придумали вы, а извиняться за это мне? Это уже даже не смешно.
то, что "среди черногорцев это не распространено" - я ровно это сразу и написал. При этом распространено среди боснийцев. Если что, предвидя возможный вопрос о языке, замечу, что длина надписи недостаточна, чтобы понять, на боснийском она или на черногорском.
И вновь вы мне приписываете то, чего не было :) Про историю писали вы, а не я. Я ни слова не писал про историю. Я писал про то, кем он используетя. Сейчас используется, в настоящее время. Вы ведь про времена глаголов, как знаток русского языка, знаете, да?
Я "обвиняю"? Вы снова придумали якобы "обвинение". Вам не надоело придумывать за меня? :) Сколько вас еще тыкать носом в подобные ваши глупости?
Разрешаю вам начать - за все те случаи, когда вы мне приписывали слова, которых я не говорил, и утверждения, которых я не делал, и которые не соответствуют моей позиции. Потом можем продолжить диалог, если захотите.
Я в обоих случаях привожу ровно один и тот же набор аргументов: язык надписи + распространенность соответствующей позиции среди носителей этого языка.
Ответ выше, если вы вдруг не заметили. Добавлю лишь, что если бы вдруг все же оказалось, что моя уверенность в понимании вашей позиции по этому вопросу была бы ошибочной, то я, безусловно, был бы готов извиниться за то, что понял ваши слова неправильно и написал это в виде утверждения. А вот вы на подобное, как показал наш предшествующий диалог, совершенно неспособны.
Как я уже говорил - мемы можете себе оставить.
Может не один - может таких даже двое или трое найдется. Хотя их способность сроить логические цепочки может вызывать вопросы.
WAT? Вы в одном случае предполагаете написание лозунга на чужом я зыке, а в другом - на своем. Это "одинаково"? У вас, определенно, какая-то своя, особенная "одинаковость".
"Уточняя"? Я был почти уверен в этом, и вы сами потом подтвердили, что ваша позиция действительно такова.
А если вы не видите разницы между "уточнить" и "убедиться", то русский язык с логикой нужно подтягивать не мне, а вам.
Ну когда аргументов не остается - в дело идут переходы на личности. Это выглядит уже совсем убого и уныло.
Ну и да, за всех тоже отучайтесь говорить. Плохая привычка. Говорите за себя.
Т.е. с трех раз вы различий так и не смогли увидеть. Ну ок, чо.
"Сам придумал - сам оспорил". Ну в таком духе вы и без меня можете продолжать.
Я хотел убедиться в том правильно ли я понял вашу позицию. Оказалось, что правильно. И свое мнение я никак не высказывал. А вы взялись говорить за меня, что "норм" а что "плохо". Не надо так.
Я не знаю, по какой причине вы говорите за собеседника и пытаетесь оспорить утверждения, которые сами же придумываете - целенаправленно, по привычке или ввиду невнимательности. Но да, такой стиль беседы мне совершенно не нравится.
Еще раз: во-первых, язык надписи указывает на сербов, во-вторых, среди сербов поддержка соответствующих лозунгов и настроений имеет известное распространение в настоящее время. Поэтому логично считать, что их пишут сербы.
Ага, т.е. про то, что я писал, как обстоят дела с использованием этого лозунга в Черногории в настоящее время, вы либо забыли уже, либо не заметили, а зацепились только за то, что вам удобно. Ясно.
Я такое где-то писал? Или вы уже в который раз пытаетесь приписать мне свои додумки? Если хотите научиться нормально диалог вести - отучайтесь от такого.
Не вижу смысла продолжать метать бисер, если вы уже в третий раз напрочь игнорируете аргумент о том, на каком языке был написан тот z-лозунг. Что ж, можете продолжать считать это "аргументацией как в мемасиках", и быть уверенным что это русские пишут лозунги на сербском. Объяснять элементарную логику вам у меня желания нет.
А, т.е. для вас оправдание/поддержка оккупации Польши/Украины - это всего лишь "клоуны". Ну что могу сказать - посмотрите, какое место в индексе свободы прессы занимает США, где разрешено отрицание холокоста, и какое - Германия, где оно запрещено.
Окуда я знаю, что вам можно, а что нет?
Что, простите? :) То есть про язык надписи в сербии и про все остальное, о чем я писал неоднократно, вы просто пропустили мимо ушей и перешли к веселым картинкам? Ну википедию хоть бы что ли открыли, если вам вникать лень - даже там вполне написано, кем используется приведенный вами лозунг. А если вы от демагогии о гражданстве хотите опускаться дальше, до уровня постинга мемасиков и там меня задавить - я точно пас, сорян.
я просто оставлю это здесь
И много много других, да. Исключительно как демонстрация того, как в действительности дегуманизировали образ врага.
Приравнивать в данном случае обе стороны и говорить, что это хороший признак - недалеко, как по мне, от приравнивания обоих сторон в разговорах об оккупации Польши, например. Но у вас, конечно, может быть свое мнение на этот счет.
Используется, да. Боснийцами используется. Известны случаи, когда боснийцев, использовавших именно его, именно в Черногории, привлекали к ответственности за izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje.
Еще раз говорю - понятия не имею никакого о гражданстве этих людей.
Т.е. я привел в пример провоенное граффити на сербском языке, выражающее позицию, имеющую известное распространение среди сербов. Ни слова не писал о гражданстве. Вы привели в пример другое граффити. Сделали утверждение о гражданстве авторов. Я написал, что о гражданстве ничего не могу сказать. Теперь вы мне пишете что у меня нет никаких доказательств о гражданстве и интересуетесь, почему они мне не нужны? Рили? Если вы хотите продолжать такую демагогию и продолжать что-то "вводить" про "англосаксов" (а потом, кто знает, может и до жидорептилоидов дойдете) - то, пожалуйста, без меня.
Выходит, плакаты "Убей немца!" в Ленинграде 42-го, тоже туда же - ведь там тоже не было мелким шрифтом ничего про "кроме тех кто достиг..". Ясно. Вопросов более не имею.
И среди сербов тоже имеет известное распространение (в отличие от случая с вашим примером), чего вы не отрицаете. И он был на сербском. Следовательно, скорее таки сербы. Да, Л - логика.
А они у меня должны быть?
Еще раз - мы не видим всего граффити.
А если указанную вами фразу поверх российского флага с z-свастикой и парой соответствующих лозунгов пишет украинец возле своего дома - он тоже "ровно такой", как человек, нарисовавший тот самый флаг с z-свастикой?
Потому что он распространен среди боснийцев, а среди черногорцев - нет. Потому что боснийцев судили в черногории именно за такие лозунги, а черногорцев - нет (или по крайней мере мне о таком не известно). Л - логика.
Где я такое "рассмотрел"? Еще раз повторяю, не нужно мне в очередной раз приписывать то, чего я не говорил. У меня просто нет никакой информации об их гражданстве чтобы что-то "рассматривать" в этой части.
А вы думаете, что сербский триколор нарисовали так ровненько те же люди, которые поверх него надпись сделали? Опять же сомнительно очень. Но вы мне скажите уже, где оно именно - я схожу, посмотрю, как оно целиком выглядит.
Хрень - это, извините, додумывать за собеседника и приписывать ему свои додумки. Если вы намереваетесь дальше продолжать в том же духе - то лучше остановиться.
Именно, гугл говорит про обвинения за "poziv na nasilno remećenje ustavnog poretka", т.е. z-гование ни при чем абсолютно.
Я выше писал же, в чем разница. Более того, с приведенным вами граффити мы не видим всей картины. Очевидно, что оно сделано поверх просербского граффити, как ответ на него, но исходное изображение мы не видим целиком и можем только гадать, что там было (т.к. где именно оно, как я понял, вы не знаете).
Это все, конечно, не значит, что такие граффити мне нравятся. Но тут это не так распространено. В т.ч. и потому, что если публично с таким лозунгом выйти - вполне можно получить уголовное дело, прецеденты были (с боснийцами, да). А есть ли в сербии прецеденты, когда людей судили за z-гование?
Про гражданство их ничего сказать не могу.
Так если надпись на сербском - вы полагаете, что это сделали русские? Теоретически возможно, но как-то сомнительно.
Именно, старый. И я не спорю, что это может быть в Подгорице. Но в Подгорице живут тысячи боснийцев, например (кстати, в каком районе граффити?). Так что не понимаю, откуда у вас такая уверенность, что это сделали черногорцы.
Это наверняка не черногоский вариант, а боснийский/хорватский. Среди черногорцев это не распространено. И да, это отличается. Хотя бы тем, что под этим лозунгом сейчас никого не убивают, а с z-граффити на броне - убивают.
Я рад за вас.
Вот-вот. Буквально на этой неделе наблюдал такого отбитого в Чани. Стоял чем-то упоротый посреди пляжа и орал "ово jе Србиjа".