Pull to refresh
3
0

User

Send message

Личное спасибо автору за этот опрос.

Чесались руки написать статью, какое [не т]о стал ГБ - посто катастрофически упало качество, до уровня реально инфоцыганства. Негативный опыт - 3 курса с лета 2022.

Почему сразу 3? Разные люди, и был опыт в районе 2020 года - тогда ГБ был просто восторг.


чувствуется обида автора на конкретное место работы

на самом деле, чувствуется обида автора природой, не более
и можно было бы этому только посочувствовать, если бы не это его злобное и тупое кукареканье в виде статьи

плохо, конечно, такое за глаза говорить (перевод же), но
Я был доволен нашим выбором: Amazon Web Services,

Я высоко ценю весьма лаконичный синтаксис CoffeeScript

мы планируем перейти на TypeScript и последнюю версию Angular

собственно, более чем понятно, что автору не хватает компетенции для оценки технологий, он просто хавает весь хайп и всё соответствующее давно
Почти верно, только статья про то, что «Ты знаешь, что кисточки можно хранить так, что любой маляр, которому ты дашь доступ, сможет пользоваться твоей кисточкой так, что не насрёт на твоё полотно»…
Почувствуйте разницу, если :)
при том, что такая мелочь, как самое популярное ядро ОС при разработке использует Git
ну, хорошо, если вы пишете игру с гигабайтами версионности, может, Git не подходит…
Много ли людей пишут игры с гигабайтами ресурсов?
(а статья/пост, ваще-т, для программеров, а не для других специфических разработчиков)
Git умеет держать много лет много версий Linux-а…
Наверное, ничего не понимают разработчики Linux-а
если вам в репо нужно класть гигабайт кода — это проблема Git-а?!
давычо?!!!
нет, динозавра — это SVN…
Меркуриал — просто специфическая штука… и, да, наверное, для специфичеких людей она лучше…
Есть просто такой момент, как: все делают в одну сторону, а самые умные — в другую…
но это тема отдельной статьи :)
bower
composer
NPM, внезапно
нет, это статья для тех, кто обходится без СУП, для, извините, начинающих разработчиков…
Если вы не можете оторваться от SVN до сих пор, или вдруг юзаете «Ртуть» по каким-то личным предпочтениям — вовсе не обязательно минусовать посты про то, что нужно использовать хоть какую-то СУВ. А хоть какая-то для начинающих сегодня — только и только Git
(ну, извините, динозавры, если вашу любимую задел)
Git умеет… Пакеты называется
И что, есть более правильные в современном мире СУВ, чем Git?
это пост на Хабре, у вас какие-то сомнения в этом?
При подходе, о котором эта статья, при добавлении поля в БД нужно будет вносить изменения только в Представление.
Ладно, я понял, что вы прочитали статью и всё в ней поняли.
Удачи… и внимания и большего понимания при чтении!..
> представление на клиенте сформирует запрос к контроллеру, тот восстановит модель, а потом передаст её представлению на сервере
Статья именно об этом
> на сервере, где оно [Представление?] вызовет методы модели для получения данных
Статья так же о том, что это плохая практика.
Пожалуйста, можете проектировать через одно место, только не говорите, что этому учит MVC.
Если только Вы не говорите об HMVC, но тогда будьте любезны обратить внимание на фразу «пока не станем рассматривать, например, дальнейшее развитие MVC – паттерн HMVC»
Вопрос был «Расскажите, каким образом в вашем понимании View, который на клиенте, может напрямую обратиться к Model (которая на сервере)?»
Разжую, раз вы не желаете осмыслить вопрос:
Веб-страница на клиенте (Представление), нажимается ссылка «Следующие 10 товаров».
Каким образом Представление вызовет напрямую ваш метод Модели $model->getItem(2)?
А вы это видите?
«В этой статье мы рассмотрим архитектурный паттерн MVC (Model, View, Controller) в применении к веб-разработке».
Расскажите, каким образом в вашем понимании View, который на клиенте, может напрямую обратиться к Model (которая на сервере)?
Вам осталась самая малость — указать, в чём приведённое мной определение противоречит приведённому вами

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity