в самом деле? Спасибо за сведения. Но я думаю что Уральский писатель и журналист не имел в то время доступа к переписке Эйнштейна, как и журналу Science.
Да, насколько я слышал, термины «сцепленность» и «запутанность» применяют равноправно, тут уж как переводить (жаль, что приходится переводить а не читать о разработках наших современных «Сахаровых» и «Курчатовых») Да, согласен, скорость как понятие здесь неуместно, это я для красного словца. Кстати, есть художественная литература, детская книжка, в которой автор предположил возможность «сцепленности», Владислав Крапивин в книге «Голубятня на желтой поляне» где то 20 лет назад!
А массовое производство — вопрос времени.
Нет, здесь вообще не может быть «Так же как у SSD», как бы смешно не звучало но это «принципиально иная» технология. Вещество может менять свою фазу сколько угодно раз без проявления признаков вырождения или деградации.
Вообще явление квантовой запутанности парадоксально на первый взгляд, ведь по сути информация о состоянии передается со скоростью выше скорости света. На самом деле так говорить немножко не правильно, потому что фотон-передатчик и фотон-приемник это один и тот же фотон, но находящийся в разных местах.
Так, например, у меня есть идея как сделать пылеуловители, которые позволят снизить количество пыли в помещениях на 80% при пассивной своей работе, но патенты...!
Жуть с этими патентами, на мой взгляд, в чем то они тормозят развитие технологий и введение новых разработок в жизнь, для всеобщего блага и процветания.
И еще, если я придумаю как компиляцией различных технологий можно сделать что-нибудь новое, то мне просто не дадут производить это, потому что часть технологий кем то уже были описаны! ведь это же противоестественно!..
Жуть с этими патентами, на мой взгляд, в чем то они тормозят развитие технологий и введение новых разработок в жизнь, для всеобщего блага и процветания.
И еще, если я придумаю как компиляцией различных технологий можно сделать что-нибудь новое, то мне просто не дадут производить это, потому что часть технологий кем то уже были описаны! ведь это же противоестественно!.. так, например, у меня есть идея как сделать пылеуловители, которые позволят снизить количество пыли в помещениях на 80% при пассивной своей работе, но патенты...!
У меня уже готов проект индивидуального ранца экстренной системы восстановления повреждений. Ожоги, травмы, огнестрельные ранения — в автоматическом режиме в полевых условиях.
Непосредственно перевод уже сделал, но вот подача материала, конечно, логично сделать именно в таком же виде, но я в этом не компетентен пока, увы! ) Что делать? =)
А массовое производство — вопрос времени.
И еще, если я придумаю как компиляцией различных технологий можно сделать что-нибудь новое, то мне просто не дадут производить это, потому что часть технологий кем то уже были описаны! ведь это же противоестественно!..
И еще, если я придумаю как компиляцией различных технологий можно сделать что-нибудь новое, то мне просто не дадут производить это, потому что часть технологий кем то уже были описаны! ведь это же противоестественно!.. так, например, у меня есть идея как сделать пылеуловители, которые позволят снизить количество пыли в помещениях на 80% при пассивной своей работе, но патенты...!