ну так и ICQ в среде нормальных людей (не-гиков) остаётся таки самым популярным протоколом. Понятно, что до возможностей Tkabber или Gajim квипу еще оч. далеко, но копете до них ровно столько же :)
Соглашусь с вами относительно гуманитарных вузов, но не относительно технических. В некоторых случаях (а с нашей зарплатой для преподавателей в гос. вузах этих случаев всё больше) задать вопрос преподавателю гораздо менее эффективно, чем погуглить.
Adobe Flex открыт не под GPL, а под MPL. Кроме того, Flex Builder так и остаётся закрытым и платным. Сейчас благодаря Netscape и Sun мы имеем открытый браузер и открытый офисный пакет. Если бы все рассуждали так, как вы, за каждую маленькую утилитку надо было бы платить... Чему собственно и препятствует GPL.
Нормальная компания открывать свой код никогда не будет - это очень и очень спорное утверждение. Вот, например, Адоб открыла код своего интерпретатора ECMAScript, и теперь этот код будет включен в Gecko как проект Тамарин. Адоб - ненормальная компания?
А если хорошую, большую, правильную вещь открыть не под GPL, а под LGPL/BSD, то её стырят. Разворуют, растащат. И мне - не заплатят, 100%. Зачем платить за то, что можно взять бесплатно? Пример - часть кода BSD есть в OS X. Как вы думаете, заплатила ли Эппл тем людям, который его писали?
Посмотрим с другой стороны: я написал маленькую, но очень хитрую библиотечку. Мне не жалко, и я открыл её под GPL. А тут пришла какая-то большая корпорация, да и включила её в свой продукт, и этот продукт продаёт. То есть напрямую зарабатывает на мне деньги. Разве не обидно?
Хотя обычно в случае библиотек используют двойное-тройное лицензирование. LGPL/GPL/MPL, например, в случае Gecko. GPL создана скорее для защиты, чем для нападения...
А Qip теперь это не только ICQ, но еще и Jabber, SIP.
А если хорошую, большую, правильную вещь открыть не под GPL, а под LGPL/BSD, то её стырят. Разворуют, растащат. И мне - не заплатят, 100%. Зачем платить за то, что можно взять бесплатно? Пример - часть кода BSD есть в OS X. Как вы думаете, заплатила ли Эппл тем людям, который его писали?
Хотя обычно в случае библиотек используют двойное-тройное лицензирование. LGPL/GPL/MPL, например, в случае Gecko. GPL создана скорее для защиты, чем для нападения...