Согласен с автором))) Мой родственник, увы уже покойный (хотя ему еще было жить да жить) - золотые мозги и руки, как раз был с такими "горящими глазами", который "мог всегда, потому что в команде", а его не ценили, потому что "система работала". Я пытался ему что-то доказать, объяснить, не так умно и обстоятельно как в статье, но что-то примерно также, но не смог, а теперь уже и не смогу. А что касается "бизнеса, который рационален и без злого умысла" не могу согласиться, любой "бизнес" это прежде всего люди и отношения между ними и люди стоящие на верхушке "бизнеса" бесчеловечны в силу самого устройства современного капиталистического общества. Да, они лично могут быть вполне даже хорошими людьми, даже помогать близким, делать какие-то пожертвования, быть хорошими мужьями, отцами... Но практически все из них рано или поздно вынуждены решать вопрос, какое место в распределении общественного блага они хотят или могут занять, и это даже не вопрос хотения или возможности, а морали. Что-то типа или "я буду лучше работать, чтоб мой хозяин мог купить себе новую машину" или "я буду нанимать людей с "горящими глазами" чтобы я мог купить себе новую машину, за счет того, что большую часть денег буду забирать себе, ведь я же организовал бизнес и больше рискую". И каждый из тех, кто выбрал второе, находит себе оправдание типа "не мы такие, жизнь такая", "так природой (богом) устроено" и так далее, у кого на что фантазии хватит. Как-то так.
Согласен с автором))) Мой родственник, увы уже покойный (хотя ему еще было жить да жить) - золотые мозги и руки, как раз был с такими "горящими глазами", который "мог всегда, потому что в команде", а его не ценили, потому что "система работала". Я пытался ему что-то доказать, объяснить, не так умно и обстоятельно как в статье, но что-то примерно также, но не смог, а теперь уже и не смогу.
А что касается "бизнеса, который рационален и без злого умысла" не могу согласиться, любой "бизнес" это прежде всего люди и отношения между ними и люди стоящие на верхушке "бизнеса" бесчеловечны в силу самого устройства современного капиталистического общества. Да, они лично могут быть вполне даже хорошими людьми, даже помогать близким, делать какие-то пожертвования, быть хорошими мужьями, отцами... Но практически все из них рано или поздно вынуждены решать вопрос, какое место в распределении общественного блага они хотят или могут занять, и это даже не вопрос хотения или возможности, а морали. Что-то типа или "я буду лучше работать, чтоб мой хозяин мог купить себе новую машину" или "я буду нанимать людей с "горящими глазами" чтобы я мог купить себе новую машину, за счет того, что большую часть денег буду забирать себе, ведь я же организовал бизнес и больше рискую". И каждый из тех, кто выбрал второе, находит себе оправдание типа "не мы такие, жизнь такая", "так природой (богом) устроено" и так далее, у кого на что фантазии хватит. Как-то так.