да… а сам плагиат вообщем-то и не самая важная проблема… главное чтобы студент хотя бы информацию своего реферата освоил, а не скопировал из интернетов. Если будет интересен вопрос, то он сам мотивирует себя чтобы найти более интересные источники публикаций.
Всё дело в формальном подходе преподавателей и студентов.
Вот если обязать студентов устно излагать суть реферата аудитории и отвечать на вопросы других студентов и преподавателя, то получится совсем другая история. Это мотивирует студентов на более внимательную подготовку и попытку вникнуть более глубоко в тему реферата, а также может повысить заинтересованность предметом.
Так поступали некоторые студенты в моём университете и это действительно иногда было интересно. Часто из рефератов студенты узнавали об одном из интересных применений скучного технического предмета и это облегчало дальнейшее обучение.
Понятно что не всякий учебный план позволит время на столь большую роскошь.
вполне нормальный вариант, там же ничего важного не висит… в худшем случае им придёт куча спама
тот случай когда времязатраты должны оправдываться
под них специально никто писать антикапчу не станет
А когда у нас президент на злободневные, неподготовленные его pr отделом вопросы отвечал? Вот также бы ответил за свои «нанотехнологии» как Обама, тогда бы толк от его твиттера был. А сейчас это всё pr игрушки.
А не объяснение того в чём проблема даёт основание и способ банить и лишать дохода кого угодно и за что угодно. Во многих случаях и причины, то нет… просто алгоритм выявления нарушителей ошибся.
Да и не про открытые алгоритмы поиска речь: если гугл объяснит рекламодателю что его заблокировали за накрутку кликов может привести к фатальным последствиям?
или если по заявлению сайта попавшего в бан будет проведена проверка и в принципе будет как-то открыта статистика по подобным жалобам
В том то и дело, что не рыночная. В этом то и состоит монополия.
Можно разместить рекламу на Суперкубок на одном канале, а можно рекламироваться и на другом… тут очень острая конкуренция… и стоимость в этом случае также оправдана аудиторией охвата и важностью события.
У рекламодателя в гугле практически нет возможностей выбрать столь же качественный, крупный и нужный источник трафика в условиях монополии. Это позволяет создавать искусственный дефицит в рекламных показах, повышать цены клика, пессимизировать хорошие сайты в поиске мотивируя на размещение рекалмы в объявлениях.
Дело в том, что эти чистые сайты не только иногда попадают под горячую поискового алгоритма или блокировки выплат для владельцев сайтов с их рекламой.
Проблема в том что на данный момент гугл не объясняет причин и просто игнорирует своих рекламных партнёров.
Несколько утрирую, но завтра они проведут угодные им сайты на топовые позиции и вы даже разницы в качестве выдачи не заметите, а т.к. поисковые алгоритмы непрозрачны, то и доказать ничего не сможете. Таким образом: угодные им сайты на топовых позициях, а остальным придётся платить за размещение рекламы.
Уже сейчас мы видим как колбасит выдачу яндекса и цель этого тоже по-моему ясна.
Те огромные проценты которые получают гугл и яндекс явно несправедливы и сейчас существенную стоимость продукции, которую рекламируют в поисковых системах составляет навар поисковых систем.
Что можно предложить: так это обязать компании на большие налоговые отчисления или процент комиссии и обязать их работать более открыто: т.е. контактировать с партнёрскими рекламными площадками и сайтами участниками поиска.(за такой большой процент это можно обеспечить)
У гугла действительной клёвые вещи. Но проблема монополии ведь не в этом.
Вот создадите вы хороший интернет портал над которым несколько человек работает, повесите рекламу adsense от гугла. И всё на вид будет хорошо будет. Денежки будут капать.
А вот до выплат дело дойдёт и кинут они вам на бабки. Ещё и не объяснят что вы нарушили.
Тогда что вы скажите про монополию?
После того как создадите крупный интернет магазин, основной трафик которого с поиска гугла идёт, а он его потом пессимизирует… потому что так захотелось. Что вы тогда скажите?
Подобные монополии это путь к тому, что поисковые сервисы смогут всё больше и больше управлять судьбой компаний. Сейчас многие услуги и платежи в интернет уходят.
Это тонкая дорожка к тому что в поиск будут попадать угодные гуглу компании.(то же и яндекса касается)
Это уже сейчас проявляется: всё эта трясучка в поисковой выдаче яндекса и гугла не оставляет многим видам бизнеса алтернативы, кроме как давать рекламные объявления по бешенной цене за клик.(порой по 150руб.) И тот процент который получают сейчас яндекс и гугл с рекламы он чрезмерно завышен. И в результате этот процент мы платим из нашего кармана,- не забывайте этого.
Нам как потребителям сервисов гугл, разработчикам и владельцам рекламных площадок стоит наиболее серьёзно озаботиться вопросами регуляции на рынке поисковых систем.
Ведь что мы сейчас получаем по факту:
сделав в один замечательный момент качественный сайт для людей(пускай это будет интернет магазин), в значительной части мы дарим успешность нашего мероприятия в руки поисковых сервисов.
В один ужасный день гугл может просто обидеться на нас, нас могут взломать конкуренты и напакостить или серваки могут полететь медным тазом(при этом в 2-ух последних случаях мы получаем пессимизацию в поиске). Со стороны компании это может сразу привести к большим убыткам и увольнениям. Сейчас от выдачи гугла зависят тысячи рабочих мест.
Тысячи владельцев аккаунтов adsense уже не получали выплаты без объяснения причин, большое количество белых сайтов компаний день ото дня попадает без причины в неугоду поисковым системам.
Как-то такие монстрообразные компании нужно научить быть более ответственным перед обществом и бизнесом. Под вопрос стоит поставить и сверхвысокие проценты прибыли которые получают поисковые машины с рекламы.
Стив Джобс сегодня разминался на базе «Анжи» в компании Это'О и Роберто Карлоса
Давно ждал от гугла сервиса с отелями.
Как я завидую их возможностям
Вот если обязать студентов устно излагать суть реферата аудитории и отвечать на вопросы других студентов и преподавателя, то получится совсем другая история. Это мотивирует студентов на более внимательную подготовку и попытку вникнуть более глубоко в тему реферата, а также может повысить заинтересованность предметом.
Так поступали некоторые студенты в моём университете и это действительно иногда было интересно. Часто из рефератов студенты узнавали об одном из интересных применений скучного технического предмета и это облегчало дальнейшее обучение.
Понятно что не всякий учебный план позволит время на столь большую роскошь.
тот случай когда времязатраты должны оправдываться
под них специально никто писать антикапчу не станет
Да и не про открытые алгоритмы поиска речь: если гугл объяснит рекламодателю что его заблокировали за накрутку кликов может привести к фатальным последствиям?
или если по заявлению сайта попавшего в бан будет проведена проверка и в принципе будет как-то открыта статистика по подобным жалобам
В том то и дело, что не рыночная. В этом то и состоит монополия.
Можно разместить рекламу на Суперкубок на одном канале, а можно рекламироваться и на другом… тут очень острая конкуренция… и стоимость в этом случае также оправдана аудиторией охвата и важностью события.
У рекламодателя в гугле практически нет возможностей выбрать столь же качественный, крупный и нужный источник трафика в условиях монополии. Это позволяет создавать искусственный дефицит в рекламных показах, повышать цены клика, пессимизировать хорошие сайты в поиске мотивируя на размещение рекалмы в объявлениях.
Проблема в том что на данный момент гугл не объясняет причин и просто игнорирует своих рекламных партнёров.
Несколько утрирую, но завтра они проведут угодные им сайты на топовые позиции и вы даже разницы в качестве выдачи не заметите, а т.к. поисковые алгоритмы непрозрачны, то и доказать ничего не сможете. Таким образом: угодные им сайты на топовых позициях, а остальным придётся платить за размещение рекламы.
Уже сейчас мы видим как колбасит выдачу яндекса и цель этого тоже по-моему ясна.
Те огромные проценты которые получают гугл и яндекс явно несправедливы и сейчас существенную стоимость продукции, которую рекламируют в поисковых системах составляет навар поисковых систем.
Что можно предложить: так это обязать компании на большие налоговые отчисления или процент комиссии и обязать их работать более открыто: т.е. контактировать с партнёрскими рекламными площадками и сайтами участниками поиска.(за такой большой процент это можно обеспечить)
Вот создадите вы хороший интернет портал над которым несколько человек работает, повесите рекламу adsense от гугла. И всё на вид будет хорошо будет. Денежки будут капать.
А вот до выплат дело дойдёт и кинут они вам на бабки. Ещё и не объяснят что вы нарушили.
Тогда что вы скажите про монополию?
После того как создадите крупный интернет магазин, основной трафик которого с поиска гугла идёт, а он его потом пессимизирует… потому что так захотелось. Что вы тогда скажите?
Подобные монополии это путь к тому, что поисковые сервисы смогут всё больше и больше управлять судьбой компаний. Сейчас многие услуги и платежи в интернет уходят.
Это тонкая дорожка к тому что в поиск будут попадать угодные гуглу компании.(то же и яндекса касается)
Это уже сейчас проявляется: всё эта трясучка в поисковой выдаче яндекса и гугла не оставляет многим видам бизнеса алтернативы, кроме как давать рекламные объявления по бешенной цене за клик.(порой по 150руб.) И тот процент который получают сейчас яндекс и гугл с рекламы он чрезмерно завышен. И в результате этот процент мы платим из нашего кармана,- не забывайте этого.
Ведь что мы сейчас получаем по факту:
сделав в один замечательный момент качественный сайт для людей(пускай это будет интернет магазин), в значительной части мы дарим успешность нашего мероприятия в руки поисковых сервисов.
В один ужасный день гугл может просто обидеться на нас, нас могут взломать конкуренты и напакостить или серваки могут полететь медным тазом(при этом в 2-ух последних случаях мы получаем пессимизацию в поиске). Со стороны компании это может сразу привести к большим убыткам и увольнениям. Сейчас от выдачи гугла зависят тысячи рабочих мест.
Тысячи владельцев аккаунтов adsense уже не получали выплаты без объяснения причин, большое количество белых сайтов компаний день ото дня попадает без причины в неугоду поисковым системам.
Как-то такие монстрообразные компании нужно научить быть более ответственным перед обществом и бизнесом. Под вопрос стоит поставить и сверхвысокие проценты прибыли которые получают поисковые машины с рекламы.