«Сбермаркет» сменил название на «Купер»

Когда я понял, что оно образовано от слова «покупать», то это стало выглядеть более нелепо.

Вопросы и ответы для собеседования по Kotlin. Часть 1

Они не могли придумать просто `static {}` вместо `companion object {}`?
Все таки эта штука имеет связь с Java.

Вопросы и ответы для собеседования по Kotlin. Часть 1

Kotlin может компилироваться не только в байткод Java, но еще и в JavaScript ;-)

Особенности const в Dart и Flutter

Получается, если конструктор константный, то это уже Синглтон?

Зачем в школах изучать Pascal, если самый популярный язык программирования в мире — JavaScript?

Кажется, этот ответ лежит на поверхности. Есть известное выражение: "работает - не трогай"! Мало кому хочется переписывать какой-то старый софт, хотя все понимают, что это необходимо. Однако это затратно и порой требует приложения больших усилий. Так и в данном случае, переписывать часть учебной программы — это как провести целую реформу. Вопрос о том, на каком языке следует изучать программирование, спорный, и особенно спорно, что JavaScript подходит лучше, чем Pascal.

О вреде Test Driven Development

Сложно написать надёжный код, если ты не знаешь заранее, чего от него ждешь.

Поэтому есть TDD, но это сложно, проще сначала написать какой-код(а потом ещё и прийти к выводу что он не нужен) и только потом покрывать авто тестами.

ИИ: тень великана

Если бизнес уволит сотрудников заменив их цифровыми сотрудниками, то бизнес загнётся. Потому что не кому будет покупать услуги бизнеса, так как не на что будет.

9999999999999999.0 - 9999999999999998.0 в 20 языках...

Что бы правильно получилось нужно вывод прописать так:

puts result.to_s("F") # выведет 1.0

9999999999999999.0 - 9999999999999998.0 в 20 языках...

Ruby:

require 'bigdecimal'

num1_str = "9999999999999999.0"
num2_str = "9999999999999998.0"

num1 = BigDecimal(num1_str)
num2 = BigDecimal(num2_str)

result = num1 - num2
puts result

0.1e1

9999999999999999.0 - 9999999999999998.0 в 20 языках...

В C# нужно указать в конце чисел суффикс `m`:

decimal num1 = 9999999999999999.0m;
decimal num2 = 9999999999999998.0m;

decimal result = num1 - num2;

1.0

9999999999999999.0 - 9999999999999998.0 в 20 языках...

Си.
Правильно:

#include <stdio.h>

int main() { 
    long double result = 9999999999999999.0L - 9999999999999998.0L;
    printf("Result: %.15Lf\n", result);
    return 0;
}

1.000000000000000

Просто код который приведен в посте, не правильно использует вычисления с большими числами, судя по всему.

Джун не нужен

Про нехватку ИТшников говорят только барыги курсов.
А некоторые компании поддакивают им для того что бы больше было специалистов, для того что бы сбить зарплаты в этой области.

9999999999999999.0 - 9999999999999998.0 в 20 языках...

Kotlin:

import java.math.BigDecimal

fun main() {
  val num1 = BigDecimal("9999999999999999.0")
  val num2 = BigDecimal("9999999999999998.0")

  val result = num1.subtract(num2)
  println(result)
}

1.0

9999999999999999.0 - 9999999999999998.0 в 20 языках...

import Foundation

let num1 = Decimal(9999999999999999.0)
let num2 = Decimal(9999999999999998.0)

let result = num1 - num2
print(result)

2.048

Но это в онлайн компиляторе.

Во что поиграть? – Heroes of Might and Magic II

А я как раз считаю лучшей серией Героев 4.

В ней лучшее от классики плюс добавили другие интересные вещи. Улучшили 2D графику, можно управлять героями и вообще удобнее управление.

ORM для реальных приложений не окупается

Следует в названии статьи уточнять, о ОРМ в реализации какого языка программирования идёт речь. Но судя потому, как оно выглядит на PHP, то да, в этом случае лучше уж на чистом SQL писать.

Рефакторинг Swift

Длинные названия методов как processRawDataIntoModel() это хороший код?

TDD и unit тесты: не сотвори себе монолит

Тесты служат предохранителем от произвольного изменения кода, своего рода защита от дурака.
Если оставлять какой-то код без тестов то в будущем как раз будут снова и снова возникать проблемы, и вот тут и будут выходить переплаты.

TDD и unit тесты: не сотвори себе монолит

Я вообще не понимаю людей которые говорят, что легаси код не нужно покрывать тестами.
Представьте себе если там баг в котором не так просто разобраться, да и код, который не понятно как работает. Время на то, что бы разобраться в ручную уйдет куда больше, чем если написать тест под этот код. Вместо того, что бы лазить руками тестить и делать кучу лишних тело движений, автотесты будут запускаться по одному нажатию кнопки.
Плюс в будущем не придется снова там ломать руки и ноги потому что будут уже тесты.

TDD и unit тесты: не сотвори себе монолит

Смысл поговорки "скупой платит дважды" как раз в том, что скупой экономит сейчас, и в итоге потом переплачивает, что бы переделывать.

Покрытие кода тестами, даже легаси, это ваша гарантия заказчику, качества и ответственности вашей работы, а все остальное это отговорки.
И это гарантия что ваша работа не говно и код не сломается потом, и работодателю не придется переплачивать деньги другому программисту, что бы тот снова копался в этом легаси.

TDD, подходит под легаси. Представьте себе когда вам нужно править кусок готового легаси, вы же не будете его делать без тестов? Если будете это просто означает что вам нравится тратить время больше на ручные тесты, так как ручные тесты больше времени занимают на тестирование.