И привязать к новым Я.Картам. Например, ищешь Петербург, а тебе не только показывают фотографии, но еще указывают на карте город, и привязывают (если возможно) конкретные фотографии к конкретным памятникам или просто улицам города. Было бы совсем неплохо.
Ну и дать позже пользователю возможность самому привязать изображение к месту на карте тоже было бы не лишним.
Спасибо за нововведения. Кстати, Вы не отметили, наверное, самое главное нововведение, а точнее изменение — новую верстку выдачи поиска по картинкам. Теперь размер изображения, расположенный на новой строке, можно легко в отличии от предыдущего варианта, когда размер записывался сразу за сниппетом.
А из нововведений хочется «экспертной оценки», когда пользователь (или часть пользователей) может поставить оценку соответствию изображению запросу и описать его содержимое, чтобы улучшить качество поиска. Причем вероятность и вред от спама в таком случае будет мизерной по сравнению с большим поиском.
Еще хотелось бы нормальной индексации Яндекс.Фоток (хотя кто-то где-то уже и отписывался, что там изображения подписываются крайне скудно, поэтому и индексировать большую их часть не имеет смысла).
Было бы неплохо получить распознавание объектов на изображении, то есть поиск машин идет не только по alt, title и окружающему тексту, но и по содержанию изображения. Хотя, наверное, такая технология пока слишком сложна для реализации, да и на таких объемах данных работать с ней тоже не очень просто.
Реализовали его уже давно, но работало оно только в Яндекс.Баре.
Все-таки команда разработчиков не аткая большая, чтобы реализовывать кучу идей одновременно, поэтому некоторые вещи появляются раньше, некоторые позже.
По поводу краха .com'ом
Сложность ситуация заключается вовсе не в отсутствии новых идей, как предположил freetonik — на крайний случай есть машапы — а именно в их монетизации и получении прибыли.
Как правильно заметил gimlis, нет универсального способа получения прибыли со старапов, а для большинства из них такого способа вообще нет. Тот же Skype еле-еле существует (вложенные ebay 3 млрд не оправдались), YouTube вообще не монетизируется, Wikipedia существует на пожертвования и может столкнуться с проблемами...
Все зависит только от Вас — большинство использует интернет для развлечения, многие ищут в нем информацию и аналитические данные, а некоторые в нем даже зарабатывают.
Нет, «Мой Круг» был куплен Яндексом когда еще не набрал достаточной пользовательской базы, да и сфера поиска работы и ркрутинга в России пока что-то не торопится переходить в интернет, так что и о нынешней популярности «Моего Круга» тоже говорить рановато.
Ну попсовость вовсе не то, к чему стремится Яндекс :)
Все необходимые для пользователя сервисы, типа Я.Фоток, Я.Ру, а теперь еще Я.Видео и различных поисковых сервисов явно делают пользователя более привязанным к Яндексу. Да и аудитория Mail'а и Яндекса не особо пересекаются, чему Яндекс должен радоваться, ведь 12-летние девочки очень сложно монетизируемая аудитория...
От того, что лично Вы забыли про Mail, мене популярным и востребованным он не становится — наверняка Вы не знаете и как выглядят Блоги@Mail, так как пользуетесь ЖЖ, Ярушкой или Blogger'ом, но в последнем, например, пишут в 7 раз меньше сообещний, так что «популярность» и «качество» далеко не всегда коррелируют.
«популярность ВконтактеРу среди своих друзей и знакомых» — репрезентативная выборка, ничего не скажешь...
К сожалению, на данные Alexa или ComScore для Рунета опираться нельзя, что кстати в ComScore и подтвердили, опровергнув свои же данные недавнего отчета о популярности сайтов среди россиян.
Ну и дать позже пользователю возможность самому привязать изображение к месту на карте тоже было бы не лишним.
А из нововведений хочется «экспертной оценки», когда пользователь (или часть пользователей) может поставить оценку соответствию изображению запросу и описать его содержимое, чтобы улучшить качество поиска. Причем вероятность и вред от спама в таком случае будет мизерной по сравнению с большим поиском.
Еще хотелось бы нормальной индексации Яндекс.Фоток (хотя кто-то где-то уже и отписывался, что там изображения подписываются крайне скудно, поэтому и индексировать большую их часть не имеет смысла).
Было бы неплохо получить распознавание объектов на изображении, то есть поиск машин идет не только по alt, title и окружающему тексту, но и по содержанию изображения. Хотя, наверное, такая технология пока слишком сложна для реализации, да и на таких объемах данных работать с ней тоже не очень просто.
Все-таки команда разработчиков не аткая большая, чтобы реализовывать кучу идей одновременно, поэтому некоторые вещи появляются раньше, некоторые позже.
Спасибо за подкаст. Содержание и качество звука как всегда на высоте.
Сложность ситуация заключается вовсе не в отсутствии новых идей, как предположил freetonik — на крайний случай есть машапы — а именно в их монетизации и получении прибыли.
Как правильно заметил gimlis, нет универсального способа получения прибыли со старапов, а для большинства из них такого способа вообще нет. Тот же Skype еле-еле существует (вложенные ebay 3 млрд не оправдались), YouTube вообще не монетизируется, Wikipedia существует на пожертвования и может столкнуться с проблемами...
Все необходимые для пользователя сервисы, типа Я.Фоток, Я.Ру, а теперь еще Я.Видео и различных поисковых сервисов явно делают пользователя более привязанным к Яндексу. Да и аудитория Mail'а и Яндекса не особо пересекаются, чему Яндекс должен радоваться, ведь 12-летние девочки очень сложно монетизируемая аудитория...
К сожалению, на данные Alexa или ComScore для Рунета опираться нельзя, что кстати в ComScore и подтвердили, опровергнув свои же данные недавнего отчета о популярности сайтов среди россиян.