Тоже про такое не слышал, чтобы рецензент повторял эксперименты. Если такое и делается — то за счёт личных средств рецензента, а не журнала. Если эксперимент поставлен некорректно, то об этом сообщают автору и просят переделать.
Да, как раз у Elsevier натыкался на такое требование. Нужно было вписать своих рецензентов при подаче статьи. Правда, в этот журнал у меня статья не прошла.
Работал с mikroC, когда был студентом и программировал 8-битные МК. Для PIC16 это был один из немногих существовавших С-компиляторов. Недостатком его было, то, что у него закрытые библиотеки. Можно было попасть на глюк в библиотеке, а исправить его никаким образом нельзя. Сейчас выбор mikroC для STM32 выглядит странно.
Здесь как раз всё понятно. MSP432 нацелено на тех, кто раньше разрабатывал под MSP430, но потом зачем-то решил перейти на Cortex. Так как заявленная совместимость по периферии выполняется, то можно легко перенести существующий код и использовать все свои заготовки.
В статье имел ввиду, что эти две инструкции являются заменой того, что делалось в MSP430 одной инструкцией __enable_interrupt() Теперь добавил более подробное пояснение в статью.
Простота состоит в том, что обеспечена обратная совместимость с MSP430, где для того, чтобы программировать не требовались библиотеки типа SPL. Чтобы зажечь светодиод, требуется установить два регистра, а не использовать структуры из SPL и т.п. как для STM32.
А открыв исходник sysinit увидел аналогичную инициализацию как SPL STM32
Это единственное место, где используется такой способ. Далее структуры оттуда не требуются. Можно сделать SystemInit() и забыть про него. Далее можно программировать так же как и для MSP430, с некоторыми поправками на обработку прерываний и т.п.
По журналу Радио я осваивал электронику в школьные и студенческие годы. Там публиковалось много полезных вещей по КВ радиосвязи. Чтобы собрать некоторые устройства не хватало или квалификации, или денег, или материалов. С тех времён у меня осталась подшивка журнала за несколько лет. Во времена, когда интернет был диалапным, журнал очень помогал. Оттуда, например, я узнал про микроконтроллеры. Ещё где-то на кафедре я добыл подшивку Радиохобби в электронном виде, и там тоже было много интересного про коротковолновую аппаратуру. Раньше ещё "Схемотехника" существовала, но потом сдохла.
Когда был студентом последнего курса, то публиковал там свою статью. На моё удивление, её сразу прняли! Процедура публикации тогда почти не отличалась от того, что описано в статье. Гонорар тоже действовал, расценки были почти такие же.
Сейчас радиолюбительство практически забросил. КВ радиосвязь бросил, когда работал над диссертацией, на радиосвязь просто не оставалось времени.
Интересный проект! Если будет время, то посмотрю подробнее. Также не мешало бы разместить файл проекта для какой-либо кроссплатформенной системы сборки (например CMake), т.к. не у всех имеется Windows и VisualStudio.
Симулятор XYCE https://xyce.sandia.gov, совместимый со SPICE и разрабатываемый Cандийискими национальными лабораториями имеет функцию сетей распределения мощности (PowerGrids). Это тоже open-source проект. Знаете ли вы о нём? В чём ваши отличия и преимущества?
Статья не не содержит новизны. Web разработчик может использовать Linux как основную систему. Это давно известно. Из статьи следует, что оказывается можно установить Ubuntu, а на него LAMP. Про других разработчиков, кроме Web ничего не сказано. Про всё это есть множество других мануалов.
Конференции IEEE стоят в среднем 400 евро. Затраты на конференцию значительно выше, т.к. нужно арендовать помещение и оборудование, искать оргкомитет, обеспечить физическое присутствие оргкомитета на конференции, кормить участников обедом, раздать всем участникам программу и диск со сборником и т.п. В случае журнала редактор как правило работает редактором по совместительству, рецензенты работают бесплатно, корректоров вообще нет, печатный журнал зачастую уже не издаётся (расходов на типографию нет), процедура публикации сводится к размещению PDF в CMS сайта журнала.
Раньше проверяли и вычитывали, не формулы, но текстовку
IEEE проверяют только библиографию. Они присылают письмо, и всё корректирует автор сам. Текст направляется на публикацию без изменений.
Ну кто-то упоминал 4000 евро за статью
Это совершенно ненормальная цена. Публикация в журнале не может быть дороже чем оргвзнос за конференцию (около 400 евро). Затраты на организацию конференции значительно выше, чем на журнал. В случае с open-access это вообще плата за воздух. Это не рассматривая то, что для России эта цифра вообще неподъёмна. Например, чтобы мне опубликовать 1 статью в год с open-access, мне нужно откладывать всё зарплату от полугода до года.
Тоже про такое не слышал, чтобы рецензент повторял эксперименты. Если такое и делается — то за счёт личных средств рецензента, а не журнала. Если эксперимент поставлен некорректно, то об этом сообщают автору и просят переделать.
Например, в IEEE некоторая финальная вёрстка присутствует. Также они проверяют биографии, сокращения, список литературы. Но это по настроению.
Конференции не имеют импакт-фактора, и вес такой публикации ниже. Хотя на конференциях зачастую интересных статей больше, чем в журналах.
Да, как раз у Elsevier натыкался на такое требование. Нужно было вписать своих рецензентов при подаче статьи. Правда, в этот журнал у меня статья не прошла.
В технических науках рецензенты тоже работают бесплатно. Сам был как автором, так и рецензентом, поэтому могу подтвердить.
Работал с mikroC, когда был студентом и программировал 8-битные МК. Для PIC16 это был один из немногих существовавших С-компиляторов. Недостатком его было, то, что у него закрытые библиотеки. Можно было попасть на глюк в библиотеке, а исправить его никаким образом нельзя. Сейчас выбор mikroC для STM32 выглядит странно.
Жалко будет, если MSP432 закопают. Мне понравилась идея сделать 32-х разрядный МК, совместимый с уже существующим 16-разрядный.
Здесь как раз всё понятно. MSP432 нацелено на тех, кто раньше разрабатывал под MSP430, но потом зачем-то решил перейти на Cortex. Так как заявленная совместимость по периферии выполняется, то можно легко перенести существующий код и использовать все свои заготовки.
В статье имел ввиду, что эти две инструкции являются заменой того, что делалось в MSP430 одной инструкцией
__enable_interrupt()Теперь добавил более подробное пояснение в статью.АЦП же есть у него, 24 канала по 14 бит.
Простота состоит в том, что обеспечена обратная совместимость с MSP430, где для того, чтобы программировать не требовались библиотеки типа SPL. Чтобы зажечь светодиод, требуется установить два регистра, а не использовать структуры из SPL и т.п. как для STM32.
Это единственное место, где используется такой способ. Далее структуры оттуда не требуются. Можно сделать SystemInit() и забыть про него. Далее можно программировать так же как и для MSP430, с некоторыми поправками на обработку прерываний и т.п.
Это нужно, чтобы подавить warning от GCC. Естественно, он никуда на самом деле не вернётся.
del
По журналу Радио я осваивал электронику в школьные и студенческие годы. Там публиковалось много полезных вещей по КВ радиосвязи. Чтобы собрать некоторые устройства не хватало или квалификации, или денег, или материалов. С тех времён у меня осталась подшивка журнала за несколько лет. Во времена, когда интернет был диалапным, журнал очень помогал. Оттуда, например, я узнал про микроконтроллеры. Ещё где-то на кафедре я добыл подшивку Радиохобби в электронном виде, и там тоже было много интересного про коротковолновую аппаратуру. Раньше ещё "Схемотехника" существовала, но потом сдохла.
Когда был студентом последнего курса, то публиковал там свою статью. На моё удивление, её сразу прняли! Процедура публикации тогда почти не отличалась от того, что описано в статье. Гонорар тоже действовал, расценки были почти такие же.
Сейчас радиолюбительство практически забросил. КВ радиосвязь бросил, когда работал над диссертацией, на радиосвязь просто не оставалось времени.
Интересный проект! Если будет время, то посмотрю подробнее. Также не мешало бы разместить файл проекта для какой-либо кроссплатформенной системы сборки (например CMake), т.к. не у всех имеется Windows и VisualStudio.
Симулятор XYCE https://xyce.sandia.gov, совместимый со SPICE и разрабатываемый Cандийискими национальными лабораториями имеет функцию сетей распределения мощности (PowerGrids). Это тоже open-source проект. Знаете ли вы о нём? В чём ваши отличия и преимущества?
Конференции IEEE стоят в среднем 400 евро. Затраты на конференцию значительно выше, т.к. нужно арендовать помещение и оборудование, искать оргкомитет, обеспечить физическое присутствие оргкомитета на конференции, кормить участников обедом, раздать всем участникам программу и диск со сборником и т.п. В случае журнала редактор как правило работает редактором по совместительству, рецензенты работают бесплатно, корректоров вообще нет, печатный журнал зачастую уже не издаётся (расходов на типографию нет), процедура публикации сводится к размещению PDF в CMS сайта журнала.
IEEE проверяют только библиографию. Они присылают письмо, и всё корректирует автор сам. Текст направляется на публикацию без изменений.
Это совершенно ненормальная цена. Публикация в журнале не может быть дороже чем оргвзнос за конференцию (около 400 евро). Затраты на организацию конференции значительно выше, чем на журнал. В случае с open-access это вообще плата за воздух. Это не рассматривая то, что для России эта цифра вообще неподъёмна. Например, чтобы мне опубликовать 1 статью в год с open-access, мне нужно откладывать всё зарплату от полугода до года.