Проблема автора этой статьи, как и многих других (в том числе авторов сценария игры), в том, что он считает, что везде всё одинаково, и как у него. Самые комичные примеры на эту тему я видел в японском аниме. Приезжает там американский миллиардер к себе домой, во дворец, и его встречает большой строй горничных (maids) в белых фартуках и коротких юбках, и они ему кланяются. Комичная картина, короче. Не всё одинаково, не всё.
"Но такая оценка поверхностна и несправедлива. Вот реальный случай:
Петр выполнил 15 задач за месяц и сделал в них 5 ошибок.
Василий — 4 задачи с 4 ошибками.
Менеджер может запомнить, что Петр часто ошибается, не обращая внимания на то, что он сделал гораздо больший объем работы. "
Тоже поверхностно, потому что неизвестно, что за задачи. Может, одна задача Василия сложнее, чем 15 задач Петра. Причём и объём работы, и сложность (не обязательно) в количестве строк в коде отражаются.
Легко посмотреть цены на Али, поискав платки GD32VF103CBT6, STM32F103C8T6 и заодно STM32F401CCu6. Второй и третий сопоставимы, причём третий кажется мощнее второго (но нет CAN) и не слышно про подделки. А первый самый дорогой почему-то. Можно ещё про STM32f411CEU6 вспомнить, но нужна ли эта повышенная по сравнению с STM32F401CCU6 частота?
А я вот эти круговые картинки и "карты" не воспринимаю. По мне, они дико неудобны и сбивают с толку. Даже консольная утилита du намного лучше, хотя она почему-то не сортирует результат по размеру (по крайней мере, в тех версиях, что я видел). И та штатная гномья утилита, что рисует линейки, намного понятнее. А под виндами я пользуюсь File Commander, который умеет показывать суммы размеров файлов в каталогах.
Я как-то весной на Озоне по дешёвке заказал "леновский планшет" с идеей - если придёт то, что нужно, то я выиграл, а если подделка, то верну, и я не проиграл. И был немало ошарашен, когда Озон предложил мне, чтобы я сам вернул эту подделку в Китай почтой за мой счёт. Однако после недолгой переписки мне вернули деньги и оставили поддельный планшет в качестве "утешительного приза"; правда, он мало на что годится. Там легко было видно, что прислали не то - я заказывал 12", прислали 10". Тем не менее, осадочек остался. Дела стали хуже?
У меня скорость скачки оттуда была (не знаю, как прямо сейчас) на порядки меньше номинальной, предоставляемой провайдером (типа 2мегабита vs 100мегабит). Причём, например, с DCS (у которого тоже ой-ой-ой какие объёмы) таких проблем нет. Да, конечно, провайдеру я жаловался. После долгого гуглежа я пришёл к выводу, что это именно Микрософт так сделал, хотя проблема в отдельных регионах, а не по всему земному шару. Жаловаться им на что бы то ни было, разумеется, бесполезно.
Как по мне, эти проблемы имеют место и в предыдущей версии и присутствуют уже годами. В прошлый раз, когда я его (MSFS 2020) купил, качал шесть часов. А потом час настраивал управление. Не то, что его после этого невозможно в Steam'е возвратить. Если как следует нажаловаться в поддержку, то можно.
Так что непонятно, почему именно сейчас народ всполошился. Одна радость - в нашем регионе купить его уже нельзя (по крайней мере, в Steam'е), так что можно сэкономить деньги.
(Честно говоря, непонятно, о чём "санкционщики" думают, когда ограничивают продажу игр. Это ведь не только не продукт двойного назначения, но и покупатель (теоретически) может направить "сэкономленные" деньги сами-знаете-на-что, вместо MS.)
Да, спасибо, помогло. У нас ipsec. Нашёл HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Fortinet\FortiClient\FA_IKE\BlockIPV6 =1 и HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Fortinet\FortiClient\Sslvpn\BlockIPV6 = 0. Обнулил первое.
Ещё бы автоподключение при обрыве связи, и можно было бы пользоваться ;-).
Можете что-нибудь посоветовать про ipv6? Когда коннекчусь форти-клиентом "к работе", работа с интернетом по ipv6 у меня отрубается, тогда как ipv4 остаётся. При этом netstat -rn и ipconfig /all ничего подозрительного не показывают, рутинг меняется только по ipv4, а по ipv6 ни малейших изменений. Что именно портится - загадка. Это немного неудобно, потому что некоторые интернет-ресурсы оказываются доступны только по ipv6. (Windows 11, перебрал несколько версий форти-клиента; сейчас сижу на OpenVPN, который подобным не страдает).
XSLT, судя по комментам, люди не любят. А я его уже не помню, но я был в большом восторге от XQuery. Были две великолепные книжки для IBM DB2, которые его объясняли. Наверное, для других систем не было таких хороших книжек, раз про XQuery никто не вспоминает.
Пример: есть юзеры категории 1 (приоритетные) и юзеры категории 2 (не приоритетные). 1-й категории вреден индекс I на таблице T, 2-й категории полезен индекс I на таблице T. Но, предположим, вы оперируете только общей картиной и индекс создали, поскольку с ним общие метрики улучшились. Но самое-то важное не общие метрики, а то, что приоритетные юзеры пострадали.
Самое главное - кого эта база обслуживает и зачем. В зависимости от бизнес-требований где-то важны одни вещи, где-то другие. Возможна неоднородная ситуация, где каким-то пользователям необходимо обеспечить быстрый отклик, а какие-то пользователи могут быть не особо важны, и оптимизация для них может быть попросту вредной. Так что начинать надо с анализа бизнес-требований, так что метрики, описанные вами, мягко говоря, не особо полезны. Вы можете что-нибудь наоптимизировать по ним и получить якобы результат, но в итоге бизнес может не получить того, что реально нужно.
Короче, почитайте книжки за авторством Cary Millsap про Method-R. Они уже древние, но всё ещё очень полезные.
Проблема автора этой статьи, как и многих других (в том числе авторов сценария игры), в том, что он считает, что везде всё одинаково, и как у него. Самые комичные примеры на эту тему я видел в японском аниме. Приезжает там американский миллиардер к себе домой, во дворец, и его встречает большой строй горничных (maids) в белых фартуках и коротких юбках, и они ему кланяются. Комичная картина, короче. Не всё одинаково, не всё.
"Но такая оценка поверхностна и несправедлива. Вот реальный случай:
Петр выполнил 15 задач за месяц и сделал в них 5 ошибок.
Василий — 4 задачи с 4 ошибками.
Менеджер может запомнить, что Петр часто ошибается, не обращая внимания на то, что он сделал гораздо больший объем работы. "
Тоже поверхностно, потому что неизвестно, что за задачи. Может, одна задача Василия сложнее, чем 15 задач Петра. Причём и объём работы, и сложность (не обязательно) в количестве строк в коде отражаются.
(((students select: [:s | s age >= 18])asSortedCollection: [:s1 :s2 | s2 age > s1 age])copyFrom: 1 to: 2)(Smalltalk-80, без каких-либо заклинаний про функциональщину)
(не вполне уверен именно про #copyFrom:to:, но всегда можно добавить что-то своё).
Легко посмотреть цены на Али, поискав платки GD32VF103CBT6, STM32F103C8T6 и заодно STM32F401CCu6. Второй и третий сопоставимы, причём третий кажется мощнее второго (но нет CAN) и не слышно про подделки. А первый самый дорогой почему-то. Можно ещё про STM32f411CEU6 вспомнить, но нужна ли эта повышенная по сравнению с STM32F401CCU6 частота?
А я вот эти круговые картинки и "карты" не воспринимаю. По мне, они дико неудобны и сбивают с толку. Даже консольная утилита du намного лучше, хотя она почему-то не сортирует результат по размеру (по крайней мере, в тех версиях, что я видел). И та штатная гномья утилита, что рисует линейки, намного понятнее. А под виндами я пользуюсь File Commander, который умеет показывать суммы размеров файлов в каталогах.
А AVR не "вражеский"? А X-Plane?
Я как-то весной на Озоне по дешёвке заказал "леновский планшет" с идеей - если придёт то, что нужно, то я выиграл, а если подделка, то верну, и я не проиграл. И был немало ошарашен, когда Озон предложил мне, чтобы я сам вернул эту подделку в Китай почтой за мой счёт. Однако после недолгой переписки мне вернули деньги и оставили поддельный планшет в качестве "утешительного приза"; правда, он мало на что годится. Там легко было видно, что прислали не то - я заказывал 12", прислали 10". Тем не менее, осадочек остался. Дела стали хуже?
У меня скорость скачки оттуда была (не знаю, как прямо сейчас) на порядки меньше номинальной, предоставляемой провайдером (типа 2мегабита vs 100мегабит). Причём, например, с DCS (у которого тоже ой-ой-ой какие объёмы) таких проблем нет. Да, конечно, провайдеру я жаловался. После долгого гуглежа я пришёл к выводу, что это именно Микрософт так сделал, хотя проблема в отдельных регионах, а не по всему земному шару. Жаловаться им на что бы то ни было, разумеется, бесполезно.
Как по мне, эти проблемы имеют место и в предыдущей версии и присутствуют уже годами. В прошлый раз, когда я его (MSFS 2020) купил, качал шесть часов. А потом час настраивал управление. Не то, что его после этого невозможно в Steam'е возвратить. Если как следует нажаловаться в поддержку, то можно.
Так что непонятно, почему именно сейчас народ всполошился. Одна радость - в нашем регионе купить его уже нельзя (по крайней мере, в Steam'е), так что можно сэкономить деньги.
(Честно говоря, непонятно, о чём "санкционщики" думают, когда ограничивают продажу игр. Это ведь не только не продукт двойного назначения, но и покупатель (теоретически) может направить "сэкономленные" деньги сами-знаете-на-что, вместо MS.)
И посмотрите.
https://www.youtube.com/c/EagleDynamicsTV/videos
Да, спасибо, помогло. У нас ipsec. Нашёл HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Fortinet\FortiClient\FA_IKE\BlockIPV6 =1 и HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Fortinet\FortiClient\Sslvpn\BlockIPV6 = 0. Обнулил первое.
Ещё бы автоподключение при обрыве связи, и можно было бы пользоваться ;-).
Можете что-нибудь посоветовать про ipv6? Когда коннекчусь форти-клиентом "к работе", работа с интернетом по ipv6 у меня отрубается, тогда как ipv4 остаётся. При этом netstat -rn и ipconfig /all ничего подозрительного не показывают, рутинг меняется только по ipv4, а по ipv6 ни малейших изменений. Что именно портится - загадка. Это немного неудобно, потому что некоторые интернет-ресурсы оказываются доступны только по ipv6.
(Windows 11, перебрал несколько версий форти-клиента; сейчас сижу на OpenVPN, который подобным не страдает).
ATmega32u4 используют в MMJoy2 https://forum.il2sturmovik.ru/topic/4664-mmjoy2-бесплатная-прошивка-и-софт-для-самодельного-контроллера-джойстика/ . Для меня это самое заметное использование. Клавиатуры/мыши/трекопойнты/etc тоже вполне можно делать. Эмуляцией клавиатуры можно изобразить "хакерский инструмент", когда вы вставляете якобы флешку, а она типа-нажимает-буквы.
XSLT, судя по комментам, люди не любят. А я его уже не помню, но я был в большом восторге от XQuery. Были две великолепные книжки для IBM DB2, которые его объясняли. Наверное, для других систем не было таких хороших книжек, раз про XQuery никто не вспоминает.
Ну да, ну да. Кто-то с признаком X показал себя как нехороший человек - следовательно, все с признаком X нехорошие люди.
Пример: есть юзеры категории 1 (приоритетные) и юзеры категории 2 (не приоритетные). 1-й категории вреден индекс I на таблице T, 2-й категории полезен индекс I на таблице T. Но, предположим, вы оперируете только общей картиной и индекс создали, поскольку с ним общие метрики улучшились. Но самое-то важное не общие метрики, а то, что приоритетные юзеры пострадали.
Самое главное - кого эта база обслуживает и зачем. В зависимости от бизнес-требований где-то важны одни вещи, где-то другие. Возможна неоднородная ситуация, где каким-то пользователям необходимо обеспечить быстрый отклик, а какие-то пользователи могут быть не особо важны, и оптимизация для них может быть попросту вредной. Так что начинать надо с анализа бизнес-требований, так что метрики, описанные вами, мягко говоря, не особо полезны. Вы можете что-нибудь наоптимизировать по ним и получить якобы результат, но в итоге бизнес может не получить того, что реально нужно.
Короче, почитайте книжки за авторством Cary Millsap про Method-R. Они уже древние, но всё ещё очень полезные.