Самолет взлетит, только если это самолет с вертикальным взлетом=)
А вообще у нас по поводу этой задачки были оочень большие споры. Но я все таки склоняюсь к тому, что останется стоять, так как для взлета нужна подъемная сила, которая образуется в результате движения воздуха вокруг крыльев. А относительно воздуха самолет не движется…
Так что никуда он не полетит
классно… попробовал полторы минуты назад — сказали нет такого URL-ла. Попробовал теперь — появился.=) То ли мне так сильно повезло, то ли они форсируют активацию профиля по запросу…
>возможно, в этих исследованиях есть еще кое-какие заключения, а также, что эти шуточные исследования возникли как ответвление более серьезных
Возможно в некоторых так и есть. И это есть гут. Но тенденция…
>люди любят науку с юмором :)
смотреть по телевизору
На ВСЕ эти исследования ушли как минимум огромное количество человеко-часов + зарплаты. А это не менее живые деньги, чем бумажные баксы.
Простите, сумм я назвать не могу, но не сомневаюсь, что в некоторых случаях это были не маленькие деньги.
Согласен с Вами в той части что молодым ученым (студентам, лаборантам, аспирантам) нужны исследования как «проверка боем». Опять же — курсовые, или может даже дипломные работы.
Но тут ведь во многих случаях вполне серьёзные люди (по крайней мере так описывается) занимаются полной ересью.
Даже если сильно напрячь воображение, мне не понятно как практически могут быть применены знания о том, что блохи с собак прыгают дальше, чем с кошек… Это просто как пример.
Вот когда читаешь про подобные открытия, всегда почему-то создаётся негативное ощущение, что им просто некуда девать деньги и человеческие ресурсы.
Большинство из этого (и многое другое) никогда так и не найдет практического применения. Лучше бы на борьбу со СПИДом, или ещё что-то полезное, деньги отдали.
*извините, глюк вышел
Так вот например, если в конструкторе кроме
this.a = a;
this.b = b;
нужна еще какая-либо инициализация, то с точки зрения PMD она должна быть либо вынесена в приватный метод, либо происходить прямо там. А это далеко не всегда оправдано.
Речь не о дублируемости кода в конструкторах одного класса или разных классов одной иерархии. Просто если в конструкторе Вам понадобится вызвать метод xxx(), и этот метод будет не приватным — то есть будет необходимость его использовать из других точек кода — тогда PMD будет ругаться.
Например
Это как раз совсем не большая проблема, как мне кажется.
Пробегитесь по своим друзьям в какой-то социальной сети (whatever) и несколько человек из них вполне могут оказаться живущими в Америке (скорее северной, но возможно и южной), а от них рукой подать до любого Кенни. Мы недооцениваем уровень своих социальных связей, ИМХО.
Ден — молодец! Продолжай в том же духе!
А вообще у нас по поводу этой задачки были оочень большие споры. Но я все таки склоняюсь к тому, что останется стоять, так как для взлета нужна подъемная сила, которая образуется в результате движения воздуха вокруг крыльев. А относительно воздуха самолет не движется…
Так что никуда он не полетит
Я уважаю исследования, приносящие пользу людям, а не баловство.
Мне казалось это простой и понятной точкой зрения.
успехов
Возможно в некоторых так и есть. И это есть гут. Но тенденция…
>люди любят науку с юмором :)
смотреть по телевизору
Простите, сумм я назвать не могу, но не сомневаюсь, что в некоторых случаях это были не маленькие деньги.
Но тут ведь во многих случаях вполне серьёзные люди (по крайней мере так описывается) занимаются полной ересью.
Даже если сильно напрячь воображение, мне не понятно как практически могут быть применены знания о том, что блохи с собак прыгают дальше, чем с кошек… Это просто как пример.
Или Вы думаете это все альтруисты?=)
как говорится «no comment».
Большинство из этого (и многое другое) никогда так и не найдет практического применения. Лучше бы на борьбу со СПИДом, или ещё что-то полезное, деньги отдали.
Так вот например, если в конструкторе кроме
this.a = a;
this.b = b;
нужна еще какая-либо инициализация, то с точки зрения PMD она должна быть либо вынесена в приватный метод, либо происходить прямо там. А это далеко не всегда оправдано.
Например
Пробегитесь по своим друзьям в какой-то социальной сети (whatever) и несколько человек из них вполне могут оказаться живущими в Америке (скорее северной, но возможно и южной), а от них рукой подать до любого Кенни. Мы недооцениваем уровень своих социальных связей, ИМХО.
Возможно позже выйдет сравнительная статья-анализ похожих плагинов.