Хава Шигельман, профессор Массачусетского университета и программный управляющий GARD, говорит, что эти атаки могут оказаться разрушительными в военных ситуациях, поскольку люди не смогут их распознать. «Мы будто бы слепы, — говорит он
Эка ее.
Hava Siegelmann, a professor at the University of Massachusetts, Amherst, and the program manager for GARD, says these attacks could be devastating in military situations because people cannot identify them. “It’s like we’re blind,” she says
dbForge иногда непредсказуемо портит открытые файлы. Вроде и баг нечастый, но в большом файле можно пропустить момент, и тогда большая часть работы оказывается испорченной, если не коммитить в репозиторий или бэкапить каждые несколько минут. Там и других, не столь критичных, косяков хватает (у кого их нет), но нескольких (может, трех-четырех, последний чуть больше года взад) случаев хватает, чтоб даже не думать больше пробовать.
Сейчас в результате остановился на DataGrip, он довольно сносен и недорог (в тексте неполный/неправильный (смайл) ценник, для пользователя в РФ никаких не 199 евро, а вполне себе $89/71/53 за 1/2/3-й год, если покупать для себя).
Со средствами разработки для оракла вообще как-то совсем уныло
Имхо ни один настолько не дотягивает даже до стандартного бесплатного SSMS, что вот прям хочется взять и расчехлить теорию заговора пожирней да понажористей.
Про -50 ничего не знаю, ни разу в таких температурах замечен не был. А вот при -35 единственная случившаяся при этом проблема — спонтанно лопнувшая линза очков (толстая: дело было очень давно, где-то -8D; было бы смешнее, если б не командировка).
О, да тут уже фантастика, пропаганда, марсиане и советские люди. Видите ли, юноша, собственно, уже на предыдущем комменте про пучковатых гоблинов был очевиден жирный неадекват собеседника, и на том мне бы откланяться. Что ж, второй раз мне наука — с неадекватами дискутировать даже не пытаться, дальше будет только гуще и агрессивней.
Кстати
С персонажем из первого опыта диалога с неадекватом разговор похож буквально в деталях: тот тоже совершенно не владел матчастью (но приписывал себе солидные сертификаты), и это никак не мешало уверенно снести полтонны дичи; когда тому немного базовой матчасти объяснили с терминологией и ссылками, начал немедленно брызгать слюной в истерическом стиле. Это сейчас так модно-молодежно или просто я умудрился найти одного такого персонажа дважды?
Вы зачем-то постите фантазии про металлические двери в 80-х. Мне же ничьи фантазии не нужны, я-то в этом совке жил. Мне бесполезно писать, что все было не так, как на самом деле.
Может у вас в поселке деревяшки стояли
Да, «у нас в поселке» именно деревяшки стояли. Не то что в аж целом миллионнике, там-то было все на широкую ногу, как раз Москве на зависть? Что-то мне подсказывает, что не так.
Ну что вы, в 80-х до массовости было еще очень далеко, стояли обычные деревяшки, как раз тогда металлическая дверь воспринималась как что-то именно из «Бриллиантовой руки».
в 90е чуть пошумели, квартиры пообносили (кто-то на хабре называл это «время возможностей») на предмет телевизора и хрусталя, потом снова всё тихо
Да-да, пообносили, потом перестали. Вас просто не было в 90-х, ну разве что в раннем детском возрасте, вот вы эти глупости с десятых источников и повторяете, все логично. Квартиры тогда еще не обносили в столь промышленном масштабе, как сейчас, хотя тогда были у многих деревяшки. Масштаб несравним, конечно: меня за последние 10 лет пытались обнести дважды, первый раз успешно — всю лестничную клетку тогда же вскрывали, тоже с переменным успехом. Ну и опыт родственников и знакомых (масштабы вместо фантазий) о чем-то говорит. Москва, почти окраина, да.
есть веские основания считать, что качество «Валио» отгружаемого для России до санкций соответствует качеству «Валио», выпускаемого в России
Пока это только ваши (т.е. не ваши, конечно, но здесь это неважно) фантазии. Запомните: называть чьи-то фантазии «вескими основаниями считать», конечно, можно, но для этого необходимо иметь значительно сниженные способности делать логические выводы.
Заголовок спойлера
Ну или считать местную аудиторию в массе имеющей тот же дефект развития. Так что зря вы сюда ломитесь, тут вы все пишете только для своих.
Формы отчетности поправить непроблема усилиями местных DBA
Да бросьте, DBA тут совсем не при делах. Ну разве что это такой DBA, что по совместительству в бухучете разбирается на уровне минимум очень хорошего первого зама главбуха, зная все тонкости учета ОС/зарплаты/отчислений/фондов и еще 100500 мелких, но множественных специфических закорюк, прописанных в еще большем количестве противоречачих друг другу нормативных (и ненормативных во всех смыслах) документах, постановлениях, решениях, а задно и форумных и журнальных размышлизмов на тему. Скорее уж все эти отчетные формы где-то по-тихому, но масштабно успешно распространялись между всеми заинтересованными лицами, а к ним еще и все апгрейдные скрипты (без них никак).
Но вот говорить, что если бы ее не решать, НИЧЕГО бы серьезного не случилось
Проблему ж решали не в 2000, а в середине-конце девяностых.
Работал я тогда в небезызвестной на тот момент конторе, пишущей бухсофт. Так все «лечение проблемы» было абсолютно трехкопеечным, но выкатили его в 1999, чуть не в конце (специально ждали), что привело к активизации огромного числа давно уже мертвых, как казалось, клиентов. Ну и на таких наварились от души, не помню уже достоверно, но вроде бы даже в оракловом стиле — кто в теме ораклового БД прайсинга, оценит размах :)
Заголовок спойлера
И да, естественный вопрос сразу всплыл: а как же так вышло, что клиенты, давно не платящие за поддержку, сдавали постоянно обновляемые формы отчетности?
Если кто не узнал автора коммента — этот пост от «евангелиста» (что бы это не значило) хромоклона Vivaldi. «Инфа для мудрых» — ссылка на чудесный пост про системный троян от небезызвестного кгбшника.
А ведь чуть не стал пользоваться. Снес от греха подальше.
Теперь тихим вечерним пивным алкоголикам стало непонятно, то ли его выбрать, то ли второй пункт: оба одинаково верны. Что бы вы посоветовали выбрать в это время суток?
А если серьезно, то тут придется рассматривать кучу индивидуальных деталей, иногда выглядящих странновато. Например, мне в этом смысле повезло: еще в раннем студенчестве я понял, что при переборе (и тем более смешении) как минимум следующие сутки я подыхаю, и никакой похмел (чем радостно увлекались сотоварищи по возлияниям) невозможен, организм просто не принимает этого «лечения». Так и отказался от острых ощущений.
только оппозиционно настроенные IT-дартаньяны, и пидорасы боты
— это все же ваша классификация, не моя. Данный кадр к «просто людям» (по этой вашей классификации) не относится, достаточно проглядеть его комменты. Эти работнички же совсем не скрываясь тут бюджетную денежку сосут. Вот их точно, как мне кажется, можно и желательно если не игнорировать, то по крайней мере макать отвечать, не меча лишнего бисера.
Сейчас в результате остановился на DataGrip, он довольно сносен и недорог (в тексте неполный/неправильный (смайл) ценник, для пользователя в РФ никаких не 199 евро, а вполне себе $89/71/53 за 1/2/3-й год, если покупать для себя).
Да, «у нас в поселке» именно деревяшки стояли. Не то что в аж целом миллионнике, там-то было все на широкую ногу, как раз Москве на зависть? Что-то мне подсказывает, что не так.
Вот что климат животворящий делает…
Ну надо же, как так получилось.
Так я ничего подобного и не утверждал.
А ведь чуть не стал пользоваться. Снес от греха подальше.
А если серьезно, то тут придется рассматривать кучу индивидуальных деталей, иногда выглядящих странновато. Например, мне в этом смысле повезло: еще в раннем студенчестве я понял, что при переборе (и тем более смешении) как минимум следующие сутки я подыхаю, и никакой похмел (чем радостно увлекались сотоварищи по возлияниям) невозможен, организм просто не принимает этого «лечения». Так и отказался от острых ощущений.
макатьотвечать, не меча лишнего бисера.