Начотдела приходит к своим программисткам:
— Что у вас за код, смотреть противно. Даже идентификаторы: a, aa, aaa, a1, a2, a3… Так сейчас никто не пишет, все используют длинные мнемонически имена. Ясно?
— Ясно!
Заглядывает через неделю. Весь код переписан, везде переменные ДлинноеМнемоническоеИмя1, ДлинноеМнемоническоеИмя2, ДлинноеМнемоническоеИмя3…
Какая жесть, такое ощущение что в доту на лоу ранге зашел.
А чего стесняться-то. По классику: «дурак дураком, а ложку мимо рта не пронесет».
Нет, ну в самом деле. Удивляюсь я с сообществом, которые тут всерьез «с этим персонажем» (С) общаются. Вы же не первый раз эту фамилию слышите?
А я очень даже понимаю тут тинькова. То, что и как пишут эти их архаровцы — это сразу плакать (кто давно пользуется всеми сервисами, меня поймет). Работал я с одним бывшим тиньковцем, в нашей команде при упоминании его кода все дружно морщились. С другой стороны, и он какую-то совершенно невероятную дичь рассказывал о процессе про времена, когда там же сидел и сам Тиньков.
Если там заменят всех, кто считает, что алгоритмику в голове иметь не обязательно, и так сойдет — от того мне как их клиенту исключительно польза будет.
Так задачки-то нехитрые, так что статья не о тиньке получилась. А уж первая задачка, про merge join (ака сортировка/слияние) вовсе джуновская зачем-то (да-да, я отлично знаю, как многие читатели хабра относятся к пониманию вот прям самых-самых базовых алгоритмов, да и их моментальному распознованию). Да и вторая («Я сразу определил, что решаться она должна методом DP, и тем самым словил диссонанс с ожиданиями: “облегчённые задачи по кодированию, нацеленные на умение использовать простые структуры данных“» и дальнейшие выводы из посылки про DP) требует всего одного простого и очевидного соображения про углы квадратов и их вложенности от этого угла, этого достаточно для полной идеи.
Еще понравилось про транзакции/ACID/уровни изоляций. С какой легкостью автор пишет, что уже все давно понятно и разжевано в викистатье и одной книжке — аж восхищение берет. Сколько я уже работаю именно и только с БД, сколько тонкостей, неожиданностей, неочевидностей и невероятностей на этом съел и сам, и в профессиональных сообществах — а не могу сказать того же.
в тот момент, когда появился MS SQL Server, и было это, кмк, году так в 2000-м :)
«году так в 2000-м» появилась уже версия аж MSSQL 2000 ака восьмерка :) А до нее были и отличная семерка, и до нее шестерка и т.д. в виде Sybase SQL Server — короче, только эта история тянется с 1987 года.
А ведь вы правы, теперь не указываются (видимо, по закону о персданных). Похоже, теперь матчат (не знаю с чем) по другим полям той же выгрузки, типа ИНН учредителей-ЮЛ и/или имеющих право подписи, не знаю. Вопрос стал сильно интересней, попытаюсь копнуть.
Да нет там никаких сливов, из поста в пост эта ерунда перетирается. Есть вполне документированная подписка на получение с ftp ФНС выгрузки записей ЕГРЮЛ (и ЕГРИП — то же для ИП), платите и закачайтесь. Новые файлики выгрузки можно проверять хоть каждую минуту и сразу отзванивать всем новым счастливчикам.
— Что у вас за код, смотреть противно. Даже идентификаторы: a, aa, aaa, a1, a2, a3… Так сейчас никто не пишет, все используют длинные мнемонически имена. Ясно?
— Ясно!
Заглядывает через неделю. Весь код переписан, везде переменные ДлинноеМнемоническоеИмя1, ДлинноеМнемоническоеИмя2, ДлинноеМнемоническоеИмя3…
Нет, ну в самом деле. Удивляюсь я с сообществом, которые тут всерьез «с этим персонажем» (С) общаются. Вы же не первый раз эту фамилию слышите?
Типичный признак т.н. интернет-мудака: там, где он не дотягивается до банхаммера, он с истерическим визгом обсирается.
за едувообще нахаляву — чудовищно эффективное и при этом масштабируемое решение.Если там заменят всех, кто считает, что алгоритмику в голове иметь не обязательно, и так сойдет — от того мне как их клиенту исключительно польза будет.
Еще понравилось про транзакции/ACID/уровни изоляций. С какой легкостью автор пишет, что уже все давно понятно и разжевано в викистатье и одной книжке — аж восхищение берет. Сколько я уже работаю именно и только с БД, сколько тонкостей, неожиданностей, неочевидностей и невероятностей на этом съел и сам, и в профессиональных сообществах — а не могу сказать того же.
Какие же вы грязные
1. Скачиваем его в виде pdf
2. Отравляем этот pdf им же
3. Gescheft!