Насчёт ХО в атомике я бы поспорил - стоковые виды оружия ближнего боя конечно довольно одинаковые и не особо эффективные, но картина разительно меняется при их прокачке
В Hail to the Rainbow я играл (хоть и не прошёл полностью) и игра вполне хорошая, и тот факт что она создана одним человеком безусловно заслуживает уважения, однако заявление
фактическое означает то, что все те люди которые работали над AH и потратили на неё такое кол-во денег не смогли в результате сделать что-то лучше чем один единственный разработчик без какого-либо бюджета вообще
Впечатления исключительно положительные, единственный минус как по мне - помимо нее есть ещё onyx kant, и у него на экране отполированное стекло без углубления относительно рамок - как у смартфонов, и мне это больше нравится. И ощущается более надёжным и живучим. Было бы тут такое же стекло на дисплее - цены б не было.
ИМХО представители для сравнения подобраны крайне странно - примерно как если сравнивать Доширак, ролл Филадельфия и греческий салат, вещи несравнимые.
Дигму целесообразно сравнивать с книгами низшего ценового диапазона - с тем же DEXPом, покетбук - с ониксом, киндл - хлам, в СНГ они вообще не нужны, конкуренции не выдерживают.
А взят ли в расчёты TBW ссд дисков? У лоукост у дисков нижнего ценового сегмента (а насколько я понял именно на них собрана система) он довольно низкий. Если бы это хранилище использовалось исключительно для долговременного хранения это наверное не было бы проблемой (хотя и тут есть вопросы относительно целесообразности выбора именно твердотельных накопителей), но вы ходите это использовать и как сервер загрузки торрентов в т.ч., и как личное облако вероятнее всего тоже.
Понятное дело, что при личном пользовании на несколько лет точно хватит, но все же - каково мнение по этому моменту?
Ваша правда, вышло как-то грубовато, извиняюсь.
Насчёт ХО в атомике я бы поспорил - стоковые виды оружия ближнего боя конечно довольно одинаковые и не особо эффективные, но картина разительно меняется при их прокачке
В Hail to the Rainbow я играл (хоть и не прошёл полностью) и игра вполне хорошая, и тот факт что она создана одним человеком безусловно заслуживает уважения, однако заявление
фактическое означает то, что все те люди которые работали над AH и потратили на неё такое кол-во денег не смогли в результате сделать что-то лучше чем один единственный разработчик без какого-либо бюджета вообще
Это не так
Перед тем как высрать подобное следует полностью пройти обе игры, а не проиграть 10-15 мин в каждую
Расскажу по секрету - в 3/4 игр первые минуты (реже - часы) геймплея разительно отличаются по качеству от последующих
Это были майнинговые карты, которые в свою очередь предоставили собой обычные rtx без видеовыходов и с модифицированным bios'ом
А эта штука изначально проектировалась и создавалась именно для работы с ИИ, я даже не уверен что на ней рендерить графику вообще возможно
Потому что у неё gpu есть, очевидно
Внимание вопрос - сколько же придётся платить в месяц за облако с таким объёмом?
Владею этой штукой.
Впечатления исключительно положительные, единственный минус как по мне - помимо нее есть ещё onyx kant, и у него на экране отполированное стекло без углубления относительно рамок - как у смартфонов, и мне это больше нравится. И ощущается более надёжным и живучим. Было бы тут такое же стекло на дисплее - цены б не было.
ИМХО представители для сравнения подобраны крайне странно - примерно как если сравнивать Доширак, ролл Филадельфия и греческий салат, вещи несравнимые.
Дигму целесообразно сравнивать с книгами низшего ценового диапазона - с тем же DEXPом, покетбук - с ониксом, киндл - хлам, в СНГ они вообще не нужны, конкуренции не выдерживают.
А в цифрах - мало это сколько?
А взят ли в расчёты TBW ссд дисков? У лоукост у дисков нижнего ценового сегмента (а насколько я понял именно на них собрана система) он довольно низкий. Если бы это хранилище использовалось исключительно для долговременного хранения это наверное не было бы проблемой (хотя и тут есть вопросы относительно целесообразности выбора именно твердотельных накопителей), но вы ходите это использовать и как сервер загрузки торрентов в т.ч., и как личное облако вероятнее всего тоже.
Понятное дело, что при личном пользовании на несколько лет точно хватит, но все же - каково мнение по этому моменту?