еще критика: постоянный упор на «дом будущего» и высокие технологии в быту :))
это было бы интересно лет 15 назад, сейчас же читается как минимум наивно.
это Хабр, не говорите мне, что бы не знали куда пишите :))
раз уж вы выложили свое творение сюда, то будте готовы к критике.
так же мой первый комент боее чем аргументирован — даже цитаты привел.
еще раз:
1.очень много воды
2.действие е развивается
3.в тексте бросаются в глаза нелепости (про профи, который боится малейшей ошибки и вся его карьера стоит на кону...)
«он лежал на кровати и смотрел как свет уличных фонарей дымкой растекается по занавескам.»
" Быть профессионалом, коим он и являлся, слишком ответственно. Ему нельзя было допустить даже самую малейшую оплошность, это было бы равносильно карьерному самоубийству.."
остальная часть текста — описание, описание и еще раз описание всего вокруг — действия нет, 700 слов ни о чем.
признайтесь, вам просто лень гуглить :) — каждый из ваших вопросов требует развернутого ответа — у меня полдня уйдет на это сочинение.
с чего вы взяли что линукс платный? откуда такая ересь?
ну и про С++: QT написано на нем и большинство QT-прог тоже.(кстати, и KDE) — выводы сделаете сами.
все это меркнет по сравнению с тем, что у меня в новой версии 2.1 повалил спам о_О
до этого спама не было вобще, и я считал, что спам по скайпу — это миф.
а сразу же после установки версии 2.1 повалил спам, причем 2.1 ставил на несколько компов(с разными системами, как апгрейд с 2.0) и везде повалил спам.
тем, кто будет запускать, советую сначала прочесть это siv.habrahabr.ru/blog/70649/
:)
статья очень хорошая, респект.
это было бы интересно лет 15 назад, сейчас же читается как минимум наивно.
раз уж вы выложили свое творение сюда, то будте готовы к критике.
так же мой первый комент боее чем аргументирован — даже цитаты привел.
еще раз:
1.очень много воды
2.действие е развивается
3.в тексте бросаются в глаза нелепости (про профи, который боится малейшей ошибки и вся его карьера стоит на кону...)
текст сильно попахивает графоманством.
или советуете мне почитать донцову, т.к. считаете ее более интелектуальной и интересной чем сабж?
или если мне не понравилось это «творение», то я автоматически записался у вас в читающих всякую беллетристику?
буквально каждая вторая фраза никуда не годится:
«он лежал на кровати и смотрел как свет уличных фонарей дымкой растекается по занавескам.»
" Быть профессионалом, коим он и являлся, слишком ответственно. Ему нельзя было допустить даже самую малейшую оплошность, это было бы равносильно карьерному самоубийству.."
остальная часть текста — описание, описание и еще раз описание всего вокруг — действия нет, 700 слов ни о чем.
что мешает формировать стату из обычных логов? раз в сутки — это не большая нагрузка.
так же, стоит прикрутить кламав — он находит конечно не все, но всякие php-shell и подобные вещи ищет.
кстати, тут говорили про якобы платные апдейты — это верно лишь (и то, частично) для RedHat и Novell(SLES)
с чего вы взяли что линукс платный? откуда такая ересь?
ну и про С++: QT написано на нем и большинство QT-прог тоже.(кстати, и KDE) — выводы сделаете сами.
до этого спама не было вобще, и я считал, что спам по скайпу — это миф.
а сразу же после установки версии 2.1 повалил спам, причем 2.1 ставил на несколько компов(с разными системами, как апгрейд с 2.0) и везде повалил спам.
пришлось откатиться на 2.0
почему же необычна? mod_js для апача давно существует: www.modjs.org
кто вам сказал, что если фильм про пришельцев, то там должны быть показаны все связанные с этим аспекты?