Очень странный текст для Хабра, состоящее из одного сплошного личного непрофессионального мнения, без фактов, материалов, обоснований.
Если прочитать текст, опираясь только на факты, то можно сделать вывод, что Вас настолько напугал личный опыт Вашего друга Ивана, что Вы зациклились на этом.
«Напротив, с большой вероятностью вам придется носить очки — если вы их раньше не носили.»
С большой вероятностью? Вы делаете такой вывод только на основе неудачного примера с Иваном?
На своем спорном умозаключении Вы почему-то считаете свой вывод единственно верным и считаете, что мир офтальмологии врет и скрывает правду:
«Нужно отметить, кстати, что врачи, нахваливая операцию — упоминали о том, что операция не освободит от очков — быстрой невнятной скороговоркой. Главной их задачей было — продать услугу.»
P.S. Я айтишник, целыми днями провожу перед экраном монитора и мобильных устройств. Сделал себе операцию на глаза по коррекции близорукости и не испытываю после этого никаких проблем. Отлично вижу, как вблизи, так и вдали.
Из проблем в первое время после операции — это было привыкание к работе за монитором — было ощущение чрезмерной резкости картинки на мониторе.
С вечера на утро — из мертвой в Full? Это образно или буквально? Мой LaCrosse BC-700 пальчиковые аккумуляторы в режиме разряд-заряд заряжает несколько дней(
Офисов, которые нуждаются в поставках питьевой воды, хватает в любом мало-мальском городе. Вы пробовали гуглить? Запрос по тексту «Екатеринбург доставка воды» дает сразу кучу поставщиков, которые поставляют воду не только в Екб, но и в города-спутники.
20л бутыль + помпа — и не надо морочиться с фильтрами, если нет возможности установить осмос дома.
Спасибо, успокоили.
В инструкции от МЧС также говорится про опасность баротравм только у детей.
В учебнике судмедэкспертизы Зиненко от 1966 года приведен пример, где на 24 испытуемых трупах зафиксировано 7 случаев перелома ребер и ни одного случая баротравм — только одни ссадины на коже и слизистой губ.
Почему задал вопрос про баротравму, потому что лет 7 назад проходил курсы МЧС, куда входил и курс оказания экстренной помощи. Там был манекен с датчиками, один из которых фиксировал вероятность оказания баротравмы. С первого раза мой выдув (который осуществлялся без особых усилий) сдвинул стрелку датчика в красную зону шкалы. То есть надо было подстроить выдох, чтобы датчик показывал значения в оптимальной зеленой шкале. С тех пор у меня и остался открытым вышеупомянутый вопрос.
Про опасность неправильного оказания непрямого массажа сердца сказано — можно сломать ребра. И таких случаев немало.
Однако ничего не сказано о вероятности нанесения баротравмы пострадавшему при проведении слишком сильной искусственной вентиляции в рот. Есть ли какие-то рекомендации на этот счет, с какой силой выдувать, как контролировать выдох? И насколько вероятна и опасна подобная травма?
Если прочитать текст, опираясь только на факты, то можно сделать вывод, что Вас настолько напугал личный опыт Вашего друга Ивана, что Вы зациклились на этом.
«Напротив, с большой вероятностью вам придется носить очки — если вы их раньше не носили.»
С большой вероятностью? Вы делаете такой вывод только на основе неудачного примера с Иваном?
На своем спорном умозаключении Вы почему-то считаете свой вывод единственно верным и считаете, что мир офтальмологии врет и скрывает правду:
«Нужно отметить, кстати, что врачи, нахваливая операцию — упоминали о том, что операция не освободит от очков — быстрой невнятной скороговоркой. Главной их задачей было — продать услугу.»
P.S. Я айтишник, целыми днями провожу перед экраном монитора и мобильных устройств. Сделал себе операцию на глаза по коррекции близорукости и не испытываю после этого никаких проблем. Отлично вижу, как вблизи, так и вдали.
Из проблем в первое время после операции — это было привыкание к работе за монитором — было ощущение чрезмерной резкости картинки на мониторе.
20л бутыль + помпа — и не надо морочиться с фильтрами, если нет возможности установить осмос дома.
В инструкции от МЧС также говорится про опасность баротравм только у детей.
В учебнике судмедэкспертизы Зиненко от 1966 года приведен пример, где на 24 испытуемых трупах зафиксировано 7 случаев перелома ребер и ни одного случая баротравм — только одни ссадины на коже и слизистой губ.
Почему задал вопрос про баротравму, потому что лет 7 назад проходил курсы МЧС, куда входил и курс оказания экстренной помощи. Там был манекен с датчиками, один из которых фиксировал вероятность оказания баротравмы. С первого раза мой выдув (который осуществлялся без особых усилий) сдвинул стрелку датчика в красную зону шкалы. То есть надо было подстроить выдох, чтобы датчик показывал значения в оптимальной зеленой шкале. С тех пор у меня и остался открытым вышеупомянутый вопрос.
Однако ничего не сказано о вероятности нанесения баротравмы пострадавшему при проведении слишком сильной искусственной вентиляции в рот. Есть ли какие-то рекомендации на этот счет, с какой силой выдувать, как контролировать выдох? И насколько вероятна и опасна подобная травма?