Я не про электронику (гаджеты, если что, бывают не только электронные), а про превращение автомобиля в сугубо утилитарное устройство, без души, если угодно. Тесла этот процесс логически завершила, утилитарнее уже просто некуда, а раз так - не все ли равно, какой там на холодильнике шильдик и сколько гигабит у него вайфай?
Это не масковская инновация, это то, чем занимались "традиционные" производители последние лет эдак десять-пятнадцать, если не двадцать. У них в целом получилось (тут, конечно, помог рост количества машин в целом: удовольствие от езды стало получать куда сложнее), и тут Маск такой - а давайте конкурировать с Китаем в области аккумуляторной бытовой техники! Итог был немного предсказуем.
Так вокруг электрички даже такой слоп не развести. Что там будет, разгон до 100 на уровне Теслы? Электроавто - это бытовая техника, электроферрари - примерно как золотая микроволновка.
а на каком уровне техническая экспертиза (синьора) интерпретируется в профиты/убытки (владельца бизнеса)?
Ну уж точно не на уровне исполнителя, коим по большому счету сеньор и является. Да, он может что-то полезное посоветовать, но генерация прибыли - это не его задача (если бы он умел, он бы как минимум не за зарплату работал, или вообще не в найме).
Но, конечно же, бизнес хочет, чтобы генерацией прибыли занимались все, и задает такие вот вопросы. Разработчик это прекрасно понимает, но также понимает, что если он ответит честно (а честным ответом зачастую будет "да нафиг это не нужно"), то недолго тут проработает, и сочиняет устраивающее всех обоснование. Все довольны и счастливы, пока у компании есть на этот круговорот деньги. Типичные корпоративные игрища, я сейчас ровно такое в полный рост и наблюдаю и скучаю по временам, когда работал в компаниях помельче.
Вот интересно, когда это бизнес не понимал, за что он платит? Единственный вопрос который мне задавали: ты докажи, что то, что ты делаешь нужно бизнесу.
Это же взаимоисключающие параграфы. Если бизнес понимает - зачем задает такие дурацкие вопросы совершенно не по адресу? Сеньор может выбрать лопату, организовать процесс копки, и рассказать, чем чревато рыть рядом с табличкой "Газ". Но надо ли вообще копать, решает в конечном счете не он.
Во первых реальные увольнения очень даже есть. Посмотрите на падение зарплат и сложности с поиском работы.
Увольнения и сложности есть, но с ИИ вообще никак не связаны. Ну, может, кроме единичных курьезов типа разрабов tailwind. Просто экономика в жопе по всему шарику, ну и айтишечка в целом, видимо, вышла на плато, монополии всех сожрали, и не очень понятно, что еще можно придумать.
Я знаю, где эти кнопки, и не смотрю на клавиатуру - мне надо прочитать, какие кнопки жать. А я не умею читать иероглифы с той же скоростью, с какой читаю буквы, мне в этом негде практиковаться, кроме как в менюшках эппла.
Самая большая ошибка эппла в оформлении менюшек - использование иконок вместо текстовых обозначений для клавиш-модификаторов. Я несколько лет работаю на маке, привык ко всему, а что-то даже нравится больше, чем на писюках, но разбирать эти иероглифы каждый раз почти физически больно.
На иконки слева от текста постепенно нарабатывается баннерная слепота, а вот хоткеи иногда надо читать, и это кошмар. Отдельный луч поноса хочется послать изобретателю иконки Option, об которую спотыкаются сначала глаза (особенно при моем неидеальном зрении), а потом каким-то образом и мозг.
как опытный водитель, выезжая на встречку, чтобы срезать поворот
Ровно наоборот: так делает либо нубьё, вчера купившее права, либо люди, которым вождение противопоказано в принципе.
Но манера пугающе человеческая, да, в меня кожаный мешок ровно так же когда-то въехал. Был трезвый, но объяснить свою логику не мог вообще никак, только руками разводил.
Цепочка не оборвана, ИИ пока не может заменить даже джуниора - он не умеет в формальную логику, не умеет учиться, никогда не станет самостоятельным. А джуниоров не нанимают просто потому, что сейчас вообще никого не нанимают, такие времена. ИИ-хайп очень удачно наложился на глобальный кризис: можно сократить 100500 человек и сочинить для инвесторов/акционеров красивую историю про ИИ.
Так что будут и через 20 лет синьоры, просто числом поменьше, но оно и к лучшему - им и сейчас работы мало, а что будет через 20 лет...
Тачбар давно уже убрали и вернули верхний ряд кнопок аппаратных. И на такую клавиатуру изначально заточены все системные сочетания клавиш, поэтому Fn нужен нечасто, при том что я так-то вынужденно пересел с PC и vim-навигацией вообще не пользуюсь.
Я даже специально взял внешней клавой Apple Magic Keyboard с точно такой же раскладкой, чтобы не тянуться за стрелками - у меня, правда, еще запястье подает звоночки, поэтому эппловский формат самый ненапряжный.
Взял бы и для PC такое же, но без кастомизирующего софта и слоёв такая раскладка не прокатит, сижу на полноразмерной ножничной A4Tech пока.
Но спрос падает, главы корпораций уже на весь белый свет трубят, что внедряют ИИ вместо людей.
Спрос и ИИ вообще пока никак не связаны. Просто ИИ-хайп наложился по времени на провал в экономике, и корпорации пользуются возможностью сделать хорошую мину. Ситуация, бесспорно, хреновая, но ИИ тут вообще ни при чём.
Дойдет ли ИИ до момента, когда он реально сможет кого-то заменить - вопрос пока открытый. Ядерную бомбу вон тоже слепили за несколько лет, а потом открыли постоянную Капицы.
Ну и традиционно, если ИИ сможет заменить программистов - то а кого он тогда не сможет заменить? Белые воротнички на мороз пойдут все вместе.
Нейросети иногда выдают "галлюцинации" или неправильные данные,
Всегда. Результат работы нейросети - это всегда галлюцинация, поэтому его всегда нужно перепроверять. Для картинок или кода это просто: весь результат перед глазами, смотри и решай, что делать дальше. А вот как можно нейронке поручать какую бы то ни было аналитику, мне совершенно непонятно. Убедиться, что нейронка не врет, можно только одним способом - посчитать всё самому.
Я не про электронику (гаджеты, если что, бывают не только электронные), а про превращение автомобиля в сугубо утилитарное устройство, без души, если угодно. Тесла этот процесс логически завершила, утилитарнее уже просто некуда, а раз так - не все ли равно, какой там на холодильнике шильдик и сколько гигабит у него вайфай?
Это не масковская инновация, это то, чем занимались "традиционные" производители последние лет эдак десять-пятнадцать, если не двадцать. У них в целом получилось (тут, конечно, помог рост количества машин в целом: удовольствие от езды стало получать куда сложнее), и тут Маск такой - а давайте конкурировать с Китаем в области аккумуляторной бытовой техники! Итог был немного предсказуем.
Так вокруг электрички даже такой слоп не развести. Что там будет, разгон до 100 на уровне Теслы? Электроавто - это бытовая техника, электроферрари - примерно как золотая микроволновка.
Это все можно, но это как с часами - электрические точнее, удобнее и надежнее, но для кидания понтов на максималках подходит только механика.
Ну уж точно не на уровне исполнителя, коим по большому счету сеньор и является. Да, он может что-то полезное посоветовать, но генерация прибыли - это не его задача (если бы он умел, он бы как минимум не за зарплату работал, или вообще не в найме).
Но, конечно же, бизнес хочет, чтобы генерацией прибыли занимались все, и задает такие вот вопросы. Разработчик это прекрасно понимает, но также понимает, что если он ответит честно (а честным ответом зачастую будет "да нафиг это не нужно"), то недолго тут проработает, и сочиняет устраивающее всех обоснование. Все довольны и счастливы, пока у компании есть на этот круговорот деньги. Типичные корпоративные игрища, я сейчас ровно такое в полный рост и наблюдаю и скучаю по временам, когда работал в компаниях помельче.
С кабелями понятно, а для чего их намотали на вот эти вот штуки с разъемами на концах?
Это же взаимоисключающие параграфы. Если бизнес понимает - зачем задает такие дурацкие вопросы совершенно не по адресу? Сеньор может выбрать лопату, организовать процесс копки, и рассказать, чем чревато рыть рядом с табличкой "Газ". Но надо ли вообще копать, решает в конечном счете не он.
Увольнения и сложности есть, но с ИИ вообще никак не связаны. Ну, может, кроме единичных курьезов типа разрабов tailwind. Просто экономика в жопе по всему шарику, ну и айтишечка в целом, видимо, вышла на плато, монополии всех сожрали, и не очень понятно, что еще можно придумать.
А можно пример какой-нибудь задачи? Выдачу-то надо проверять, это код можно запустить или прочитать, а как проверить аналитику?
Я знаю, где эти кнопки, и не смотрю на клавиатуру - мне надо прочитать, какие кнопки жать. А я не умею читать иероглифы с той же скоростью, с какой читаю буквы, мне в этом негде практиковаться, кроме как в менюшках эппла.
Самая большая ошибка эппла в оформлении менюшек - использование иконок вместо текстовых обозначений для клавиш-модификаторов. Я несколько лет работаю на маке, привык ко всему, а что-то даже нравится больше, чем на писюках, но разбирать эти иероглифы каждый раз почти физически больно.
На иконки слева от текста постепенно нарабатывается баннерная слепота, а вот хоткеи иногда надо читать, и это кошмар. Отдельный луч поноса хочется послать изобретателю иконки Option, об которую спотыкаются сначала глаза (особенно при моем неидеальном зрении), а потом каким-то образом и мозг.
Ровно наоборот: так делает либо нубьё, вчера купившее права, либо люди, которым вождение противопоказано в принципе.
Но манера пугающе человеческая, да, в меня кожаный мешок ровно так же когда-то въехал. Был трезвый, но объяснить свою логику не мог вообще никак, только руками разводил.
Это можно рассказывать тем, кто знает, в какой месяц после выхода они купили свой телефон. Суровая реальность немного отличается.
Пленка - да, не нужна, но какой нынешний телефон (кроме сверхзащищенных резиновых кирпичей) можно нормально держать в руке без чехла?
Цепочка не оборвана, ИИ пока не может заменить даже джуниора - он не умеет в формальную логику, не умеет учиться, никогда не станет самостоятельным. А джуниоров не нанимают просто потому, что сейчас вообще никого не нанимают, такие времена. ИИ-хайп очень удачно наложился на глобальный кризис: можно сократить 100500 человек и сочинить для инвесторов/акционеров красивую историю про ИИ.
Так что будут и через 20 лет синьоры, просто числом поменьше, но оно и к лучшему - им и сейчас работы мало, а что будет через 20 лет...
"Да, вы правы, это на самом деле был не желчный пузырь. Сейчас я вырежу желчный пузырь."
Я правильно понимаю, что вы думаете, что модель не может написать в аннотации ложь, которой не было в исходном тексте?
Тачбар давно уже убрали и вернули верхний ряд кнопок аппаратных. И на такую клавиатуру изначально заточены все системные сочетания клавиш, поэтому Fn нужен нечасто, при том что я так-то вынужденно пересел с PC и vim-навигацией вообще не пользуюсь.
Я даже специально взял внешней клавой Apple Magic Keyboard с точно такой же раскладкой, чтобы не тянуться за стрелками - у меня, правда, еще запястье подает звоночки, поэтому эппловский формат самый ненапряжный.
Взял бы и для PC такое же, но без кастомизирующего софта и слоёв такая раскладка не прокатит, сижу на полноразмерной ножничной A4Tech пока.
Спрос и ИИ вообще пока никак не связаны. Просто ИИ-хайп наложился по времени на провал в экономике, и корпорации пользуются возможностью сделать хорошую мину. Ситуация, бесспорно, хреновая, но ИИ тут вообще ни при чём.
Дойдет ли ИИ до момента, когда он реально сможет кого-то заменить - вопрос пока открытый. Ядерную бомбу вон тоже слепили за несколько лет, а потом открыли постоянную Капицы.
Ну и традиционно, если ИИ сможет заменить программистов - то а кого он тогда не сможет заменить? Белые воротнички на мороз пойдут все вместе.
Всегда. Результат работы нейросети - это всегда галлюцинация, поэтому его всегда нужно перепроверять. Для картинок или кода это просто: весь результат перед глазами, смотри и решай, что делать дальше. А вот как можно нейронке поручать какую бы то ни было аналитику, мне совершенно непонятно. Убедиться, что нейронка не врет, можно только одним способом - посчитать всё самому.