"Это очередной пример того, как законы об интеллектуальной собственности препятствуют инновациям и развитию общества."
Зашибись.
В следующий раз, когда взломают вашу программу, склонируют идею проекта или сопрут исходники вспомните эту фразу применительно к "инноваторам", которые это сделали.
"Поскольку в последнее время кризисные ситуации возникают всё чаще, то для этих целей в Microsoft отвели отдельное, специально оборудованное помещение." В последнее время, если вы были на другой планете, как раз поводов для сборов значительно поубавилось. Get your facts straight.
Я, честно говоря, не считаю, что Facebook может стоить 15 миллиардов, однако далеко не очевидно, что Останкинская Башня (ОБ) стоит дороже проекта, который смог привлечь пятнадцать миллионов пар пользователей. Штука в том, что, даже если ОБ будет выставлена на продажу, её terms of use будут очень ограничены, поскольку во-первых, она обслуживает передачу ТВ-сигнала, во-вторых, имеет некую "историческую ценность", в-третьих, её "пропускная способность" физически ограничена. Следовательно, кому она нужна, если с ней ничего толком нельзя сделать?
"Так что Биргер Стен практически ни в чём не обманул своих сибирских друзей" "нейтральность" статьи во всей красе, браво.
"Очевидно, готовится к переходу на платформу Live" это, надо понимать, попытка вашего "анализа" ситуации? Live это отдельное семейство продуктов, которое требует серверных мощностей. Оно просто есть. Так же, как есть семейство Windows или Office. Никто никуда не переходит.
"Сибирский проект на порядок мельче и на полтора порядка дешевле, но даже с учётом этого эксперты сомневаются, что дата-центр может быть востребован в сибирском регионе, даже если все чиновники поголовно пересядут на Office Live" надо понимать, ещё одна попытка вашего "анализа"? Какая связь между географическим расположением датацентра и обслуживаемыми регионами? В Штатах, например, огромное количество датацентров расположено в Аризоне, если я не ошибаюсь. Значит ли это то, что эти датацентры обслуживают лишь чиновников Аризоны? Нет просто место там считается очень безопасным с точки зрения сейсмической активности и климата.
В общем, вроде бы и новость как новость, но умудрились напичкать текст несуразицей какой-то...
Конечно не стоит. Она может стоить 199, если бы я её брал как OEM с десктопом Dell XPS, или 250, как она обошлась мне в качестве апгрейда.
Затем, задайте себе вопрос: а НУЖНА ли вам Ultimate? Возможно, вам было бы достаточно Home Premium или Business, которые вообще обходятся бесплатно в виде OEM?
В конце-концов, есть же волшебный линукс, который вообще ничего не стоит пользуйтесь им.
Гнилая статья. Уровень ННМ. Не ожидал такого на Хабрахабре.
Если вы воруете софт то воруйте. Не нужно изводить килобайты на оправдание своего воровства. Если вы не согласны с ценовой политикой Microsoft не покупайте, альтернативы есть.
Люди, которым хватает денег на "Запорожец" ездят на "Запорожце", а не на ворованном "Бентли", оправдываясь тем, что у "Бентли Моторс" и так денег валом.
"Однако удешевление продуктов от Microsoft произойдет нескоро: по меньшей мере лишь через 1,5-2 года. Джеймс Гудолл, старший аналитик агентства Info-Tech Research Group, в своих многочисленных интервью соглашается с этим сроком и говорит, что Microsoft в будущем, возможно, тоже будет предлагать своим клиентам хранить корпоративные документы на своих серверах. Произойдет это не раньше 2011-2012 гг."
"И, как явствует из финансовых докладов компании Гейтса, продажи их продуктов значительно упали – не в последнюю очередь из-за нового сервиса Google. В будущем аналитиками ожидается сильное снижение цены на пакет MS Office и новое обострение в набирающей обороты финансовой войне: пару недель назад Google объявил, что сейчас ведет работу над пакетом Google Gears, который позволит компании выпустить offline-версии cвоих офисных интернет-приложений."
Ваши "аналитики", случаем не пресловутые "британские учёные"? Гугл выпустил аналог вордпада и упали продажи офиса. Вы сами то верите в это? :)
Вот вам 3rd quarter earnings (MSFT публичная корпорация, поэтому в этих отчётах реальная информация):
http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY07/earn_rel_q3_07.mspx
Пролистайте в конец документа и смотрите на линии Client (это производители Windows) и Microsoft Business Division (это производители Office). Для вашего удобства там сравнение с прошлым годом.
Таких глюков я не наблюдаю (IE7), но бесит то, что в длинных ветках поле для написания комментария, постепенно уменьшаясь, превращается в квадратик эдак сантиметр-на-сантиметр, в который вообще ничего вписать нельзя. В файрфоксе с этим делом чуть лучше, но всё равно текстбокс слишком узкий получается.
Послушайте, я прекрасно знаю о существовании джабера и GTalk. Но я также прекрасно понимаю, что основная масса людей, которые покупают винду, понятия не имеют ни о каких "протоколах". Их интересует иконка, которая свяжет их с друзьями и родственниками. Такой иконкой в винде в 90% случаев является именно MSN.
К слову сказать, я не пользуюсь ни оригинальным клиентом, ни GTalk. Я фан Миранды.
Я вам указал эти места, господин троль: сомнительные сайты и p2p. Оба эти места не гарантируют того, что ВЫ (именно ВЫ, а не браузер) скачаете и запустите ЧИСТЫЙ код, а не трояна.
Если ВЫ качаете трояна, то вам не поможет то, что вы пользуетесь Оперой. Именно поэтому ВАМ нужен антивирус, который после того как ВЫ скачали непонятно что, проверит это. Я же убираю проблему в корне, покупая софт.
И также, я говорю о том, что вы СКАЧАЛИ и ЗАПУСТИЛИ непонятно что, рискуя САМОСТОЯТЕЛЬНО поставить трояна. Почувствуйте разницу: я о браузерах ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорил.
Не нужно пытаться поймать меня на словах у вас это плохо получается.
Зашибись.
В следующий раз, когда взломают вашу программу, склонируют идею проекта или сопрут исходники вспомните эту фразу применительно к "инноваторам", которые это сделали.
Неужели тяжело написать заметку сбалансировано?
"Очевидно, готовится к переходу на платформу Live" это, надо понимать, попытка вашего "анализа" ситуации? Live это отдельное семейство продуктов, которое требует серверных мощностей. Оно просто есть. Так же, как есть семейство Windows или Office. Никто никуда не переходит.
"Сибирский проект на порядок мельче и на полтора порядка дешевле, но даже с учётом этого эксперты сомневаются, что дата-центр может быть востребован в сибирском регионе, даже если все чиновники поголовно пересядут на Office Live" надо понимать, ещё одна попытка вашего "анализа"? Какая связь между географическим расположением датацентра и обслуживаемыми регионами? В Штатах, например, огромное количество датацентров расположено в Аризоне, если я не ошибаюсь. Значит ли это то, что эти датацентры обслуживают лишь чиновников Аризоны? Нет просто место там считается очень безопасным с точки зрения сейсмической активности и климата.
В общем, вроде бы и новость как новость, но умудрились напичкать текст несуразицей какой-то...
Затем, задайте себе вопрос: а НУЖНА ли вам Ultimate? Возможно, вам было бы достаточно Home Premium или Business, которые вообще обходятся бесплатно в виде OEM?
В конце-концов, есть же волшебный линукс, который вообще ничего не стоит пользуйтесь им.
НО НЕ НУЖНО ВОРОВАТЬ.
Если вы воруете софт то воруйте. Не нужно изводить килобайты на оправдание своего воровства. Если вы не согласны с ценовой политикой Microsoft не покупайте, альтернативы есть.
Люди, которым хватает денег на "Запорожец" ездят на "Запорожце", а не на ворованном "Бентли", оправдываясь тем, что у "Бентли Моторс" и так денег валом.
Мерзко.
Вообще-то уже предлагают: Office Live.
Ваши "аналитики", случаем не пресловутые "британские учёные"? Гугл выпустил аналог вордпада и упали продажи офиса. Вы сами то верите в это? :)
Вот вам 3rd quarter earnings (MSFT публичная корпорация, поэтому в этих отчётах реальная информация):
http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY07/earn_rel_q3_07.mspx
Пролистайте в конец документа и смотрите на линии Client (это производители Windows) и Microsoft Business Division (это производители Office). Для вашего удобства там сравнение с прошлым годом.
Упали?!
К слову сказать, я не пользуюсь ни оригинальным клиентом, ни GTalk. Я фан Миранды.
Успехов!
Нравится такая "интерпретация"?
Природа иска гугла именно конкурентная борьба, а не кривизна или прямизна виндового поиска.
Если ВЫ качаете трояна, то вам не поможет то, что вы пользуетесь Оперой. Именно поэтому ВАМ нужен антивирус, который после того как ВЫ скачали непонятно что, проверит это. Я же убираю проблему в корне, покупая софт.
И также, я говорю о том, что вы СКАЧАЛИ и ЗАПУСТИЛИ непонятно что, рискуя САМОСТОЯТЕЛЬНО поставить трояна. Почувствуйте разницу: я о браузерах ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорил.
Не нужно пытаться поймать меня на словах у вас это плохо получается.
Оригинальная посылка была "в винде нет веб сервера". Оказывается, есть, и даже с возможностями разработки. Всё.