Comments 72
Блин, но с другой стороны, если бы мою прогу, бизнес модель который предусматривает заработок на рекламе, перекопали и отключили это, по сути, лишив меня заработка - тоже не было бы круто.
> Однако, против закона об авторском праве ничего не сделаешь, даже в Китае.
порадовало :)
порадовало :)
Видимо на Soony, Panaszoder, Tohiba и прочие не менее доблестные китайские артели этот закон не распространяется =)
Обычные китайские пользователи люто ненавидят корпорацию и пользуются ее продуктами. Хм..
А обычные пользователи по всему миру так любят Microsoft?
А вы что - думаете у них есть выбор ? Весь траффик в Китае анализируется на разных уровнях и чуть-что-не-так - тут же отрубается. Чуть-что-не-так == траффик, неизвестный науке. Skype проходит через все firewall'ы за исключением китайского - почему ? Нормальные firewall'ы видят "что-то непонятное" и пропускают: мало ли что что там ? Китайские - видят "что-то непонятное" (например SSL, SSH, Skype, etc) и тут же рвут сессию: кто вам разрешил ?
Разные подходы к жизни, разные законы. В России тоже к этому идёт постепенно...
Разные подходы к жизни, разные законы. В России тоже к этому идёт постепенно...
Ну тогда ладно :)
>Skype проходит через все firewall'ы за исключением китайского
1. Скажи это девочке из города Чженчжоу, с которой я сейчас по скайпу общаюсь.
2. А что кроме Большого Китайского Файервола есть еще подобные проекты? И они в отличие от китайского скайп-траффик не трогают?
>Нормальные firewall'ы видят "что-то непонятное" и пропускают: мало ли что что там
ха. ха. ха.
1. Скажи это девочке из города Чженчжоу, с которой я сейчас по скайпу общаюсь.
2. А что кроме Большого Китайского Файервола есть еще подобные проекты? И они в отличие от китайского скайп-траффик не трогают?
>Нормальные firewall'ы видят "что-то непонятное" и пропускают: мало ли что что там
ха. ха. ха.
Не, ну блин, какое право (хотя бы моральное) он имел вырезать рекламу? Или делать доступными платные ф-ции?
Что, оправдать всех кто взламывает проги чтобы они работали без регистрации? Это ведь тоже улучшение
Что, оправдать всех кто взламывает проги чтобы они работали без регистрации? Это ведь тоже улучшение
Виновен однозначно.
Чуть-чуть поправив чужой продукт и распространять под другим именем - это неправильно. И талантливость не оправдание.
Чуть-чуть поправив чужой продукт и распространять под другим именем - это неправильно. И талантливость не оправдание.
Вот, а вы всё "ICQ Suxx". 40 с лишним миллионов активных пользователей это реально. AIM даже использует игрушки от QQ.
Нет бы сделать просто патчик, а так реально попал под статью.
а они раньше не были очевидны?
Думаю, что пока открытое ПО проигрывает закрытой стране :)
Думаю, что ДЕЙТВИТЕЛЬНО открытое ПО потихонечку побеждает весь мир, при этом обходясь без войн
скорее открытых протоколов, нежели открытого ПО
>Это очередной пример того, как законы об интеллектуальной собственности препятствуют инновациям и развитию общества.
Это пять! Взлом чужих IM - это теперь инновация и развитие общества.
По ссылке находится куда более интересная и менее пафосная статья из Wall Street Journal. Например, она говорит о том, что этот упрямый китаец "развивает общество" с 2002 года.
Это пять! Взлом чужих IM - это теперь инновация и развитие общества.
По ссылке находится куда более интересная и менее пафосная статья из Wall Street Journal. Например, она говорит о том, что этот упрямый китаец "развивает общество" с 2002 года.
этот Чэнь Шоуфу ничем кроме более высокого интеллекта от корпорации не отличается. Он же тоже с рекламой сделал и спамом, да и еще на основе чужих разработок
У меня знакомые из Китае есть - они про ICQ даже не слышали.
Зато все оставляли контакты в QQ - он монополист безоговорочный :(
Зато все оставляли контакты в QQ - он монополист безоговорочный :(
Человек изменил код программы, пофиксил баги и прочее... но с другой стороны - не нравится клиент - пусть используют другой.
ICQ у них не работает?
а на фига он им? ICQ только у нас популярна. В азии, да и в мире, большинство пользуется MSN и Skype. а QQ этот даже популярней ICQ будет, если брать за расчет количество китайских пользователей :)
Вообще слабо понимаю логику. Другие клиенты им для хотя бы для того, чтобы спам и рекламу не смотреть (о их наличии выше писали). Skype, ICQ, Jabber работают, имеются нормальные клиенты. Даже MSN (хоть там и в оффлайн сообщения слать нельзя). Зачем юзать "подправленные" софтины?.. Впрочем, их дело, конечно же. У всех свои мотивы.
логика видимо в том,что подправленная софтина лучше работает. Не факт что пользователям доступны остальные сервисы, я пока там был не мог выйти в жж. Да и кто лучше решит проблему переписки иероглифами, кроме самих китайцов?
Если вчитаться, то он ничего не исправлял, а написал плугин, который и модифицировал функциональность QQ, так что не всё так однозначно.
не цепляейтесь к слову "подправленная", я его употребил в ответ rg_software. подправленная она или плугин, сути это не меняет
В МСН можно слать сообщения в оффлайн.
Не согласен насчет "только у нас". В Европе огромное кол-во людей пользуются аськой... да и в Америке у многих моих знакомых аська есть и всегда была.
Минусовать то за что? Мне просто было интересно, работают ли другие IM с их фаерволом. О QQ слышу вообще в первый раз.
хм, сегодня утром его себе поставил...
на вид очень напоминет windows live messenger.
на вид очень напоминет windows live messenger.
Мдя типа крутая компания, а могли бы просто выкупить программиста если он действительно смог "слегка модифицировать программу, улучшив её функционал и устранив некоторые глюки". Всем было бы только приятнее.
Да-да, а чем приятнее? Если компания большая - то там всяко есть талантливые программисты, а имея опыт работы в закрытых проектах скажу, что если какие-то мелкие баги, о которых все знают не фиксятся это не значит, что программисты в конторе не знают как их исправить, а означает что есть более критичные ошибки, которые должны быть "по-тихому" исправлены в ближайших фиксах.
А в чем для компании-разработчика существенная разница, между "фиксом" программы и использованием поддержки её закрытого протокола в своей? И в том и в другом варианте реклама "урезается", а "дополнительные функции" становятся доступны. Почему второй вариант допускается, даже когда речь идет не о пользовательских плагинах, а о предустановленных (например http://www.pidgin.im/)?
А зачем дано имя латиницей? Надо писать так:
Талантливый программист Чэнь Шоуфу (陈寿福) был помещён в тюрьму...
:)
Талантливый программист Чэнь Шоуфу (陈寿福) был помещён в тюрьму...
:)
Вот если бы он вырезал всю рекламу и разблокировал все платные функции - был бы борец с мировым капитализмом.
А так, похоже на - "Вор у вора дубинку украл" )
А так, похоже на - "Вор у вора дубинку украл" )
>Однако, против закона об авторском праве ничего не сделаешь, даже в Китае.
Надо мозг иметь. Если он настолько талантлив и щедр, то написал бы с нуля замену этой программе и раздавал бы бесплатно. А тут его судя по всему уже второй раз прижали. Не считаю этот случай примером того, когда закон об авторском праве препятствует развитию общества.
Надо мозг иметь. Если он настолько талантлив и щедр, то написал бы с нуля замену этой программе и раздавал бы бесплатно. А тут его судя по всему уже второй раз прижали. Не считаю этот случай примером того, когда закон об авторском праве препятствует развитию общества.
"против закона об авторском праве ничего не сделаешь, даже в Китае" фраза умилила :)
Китай, который приворовывает везде!
Вон совсем недавно http://grol.habrahabr.ru/blog/31667.html#habracut
То есть для Китая есть какие-то РАЗНЫЕ виды воровства?
Китай, который приворовывает везде!
Вон совсем недавно http://grol.habrahabr.ru/blog/31667.html#habracut
То есть для Китая есть какие-то РАЗНЫЕ виды воровства?
"Это очередной пример того, как законы об интеллектуальной собственности препятствуют инновациям и развитию общества."
Зашибись.
В следующий раз, когда взломают вашу программу, склонируют идею проекта или сопрут исходники вспомните эту фразу применительно к "инноваторам", которые это сделали.
Зашибись.
В следующий раз, когда взломают вашу программу, склонируют идею проекта или сопрут исходники вспомните эту фразу применительно к "инноваторам", которые это сделали.
написал хорошую прогарамку, знаешь, что за е выпуск просто так-привлекут, ну в чем проблема прийти к обладателю и продать ее туда?
(ну если это конечно не идеологический борец с рекламой)
(ну если это конечно не идеологический борец с рекламой)
Собственно все правильно. Разработали программисты моей компании программу которая приносит доход а какойто умелец взял и свел это на нет. Естественно я на него в суд подам.
В тюрьму за такое нельзя садить (он же не опасен для общества), но штраф он заплатить должен, я бы подал в суд обязательно.
В тюрьму за такое нельзя садить (он же не опасен для общества), но штраф он заплатить должен, я бы подал в суд обязательно.
Sign up to leave a comment.
Китайского программиста арестовали за улучшение чужой программы