Про локалку и без интернета - это автор имел ввиду SSB, про который вторая часть статьи. В смысле того, что SSB и так тоже работает, т.к. там p2p со всеми вытекающими плюсами и минусами.
Продать VPS под ssb-pub или ssb-room компания автора тоже может Ж)
Спасибо за наводку. Это любопытно. Интерфейс мне нравится ;)
Но, я против интеграции криптовалют с социальными сетями. У них противоположные цели: криптовалюты моделируют идею ограниченности ресурсов, а социальные сети ресурсные ограничения стараются снять.
Учёт рейтинга, оценка репутации и прочая бухгалтерия мне кажутся ненужными. Это можно накрутить поверх любого социального графа для тех, кому очень надо.
В Bastyon правила игры построены вокруг идеи монетизации: "Комментарии с донатами будут находиться в самом верху ленты комментариев". Играть в это не хочется :(
Читать без доступа в сеть: SSB скачивает все ленты друзей и сохраняет их локально. Причём не только друзей, но и друзей друзей (это можно регулировать). Всё это можно читать в оффлайне.
Писать без доступа в сеть: запись делается в первую очередь в локальную базу (это и называется offline first), а после, когда сеть появится, синхронизируется с друзьями.
Можно синхронизироваться только по WiFi (= в локальной сети): встретился с одним, потом с другим, и с каждым обмениваешься свежими обновлениями лент. Не обязательно своих лент, так синхронизируются любые ленты. Это очень медленно, но интернет при этом не задействован.
SSB делалось людьми, которые постоянно живут далеко от цивилизации и не имеют стабильного доступа в большой интернет. Им хотелось общаться, и они сделали себе инструмент.
В целом, всё так. В 100% чебурнете сломается весь https, завязанный на Let's Encrypt. Всем придётся использовать внутренние CA и внутренние домены. В ssb-room https, кажется, только морду защищает. Остальное не по http/https работает, т.е. особенности CA безразличны.
В 99% чебурнете те узлы, которые проковыряют себе дырку, автоматически поделятся с остальными. А отсутствие соединения со внешним миром у большинства, которое дырку не нашло, не мешает им читать и писать.
По Bluetooth на вкладке Connections ему иногда надо нажать на название устройства и выбрать Connect. У меня не всегда получается.
У Manyverse и Patchwork одно и то же ядро на JavaScript. На телефоне это очень медленно, особенно вначале. Поэтому я стал писать про Patchwork, который на PC. Manyverse Desktop сырой и у меня не завёлся пока.
В стандартном интерфейсе ssb-room (см. список публичных пабов, там некоторые уже стали румами и у них этот стандартный интерфейс) в правом вернхем углу есть "Create new invite". У меня получалось этот инвайт загрузить даже в Patchwork.
SSB не юзерфрендли. Подтверждаю. Поэтому написал инструкцию.
Да, похоже. Но всё таки не совсем. В Fido поинты были закреплены за нодой. Тут же эта связь не так существенна: без пабов в локалке оно продолжет работать.
Про локалку и без интернета - это автор имел ввиду SSB, про который вторая часть статьи. В смысле того, что SSB и так тоже работает, т.к. там p2p со всеми вытекающими плюсами и минусами.
Продать VPS под ssb-pub или ssb-room компания автора тоже может Ж)
Спасибо за наводку. Это любопытно. Интерфейс мне нравится ;)
Но, я против интеграции криптовалют с социальными сетями. У них противоположные цели: криптовалюты моделируют идею ограниченности ресурсов, а социальные сети ресурсные ограничения стараются снять.
Учёт рейтинга, оценка репутации и прочая бухгалтерия мне кажутся ненужными. Это можно накрутить поверх любого социального графа для тех, кому очень надо.
В Bastyon правила игры построены вокруг идеи монетизации: "Комментарии с донатами будут находиться в самом верху ленты комментариев". Играть в это не хочется :(
Читать без доступа в сеть: SSB скачивает все ленты друзей и сохраняет их локально. Причём не только друзей, но и друзей друзей (это можно регулировать). Всё это можно читать в оффлайне.
Писать без доступа в сеть: запись делается в первую очередь в локальную базу (это и называется offline first), а после, когда сеть появится, синхронизируется с друзьями.
Можно синхронизироваться только по WiFi (= в локальной сети): встретился с одним, потом с другим, и с каждым обмениваешься свежими обновлениями лент. Не обязательно своих лент, так синхронизируются любые ленты. Это очень медленно, но интернет при этом не задействован.
SSB делалось людьми, которые постоянно живут далеко от цивилизации и не имеют стабильного доступа в большой интернет. Им хотелось общаться, и они сделали себе инструмент.
Хоть дозваниваться всю ночь не нужно. :)
Если вы спрашиваете про интерфейс, то в Patchwork слева сверху в главном окне More -> Settings. Там выбор языка. Русский перевод интерфейса так себе.
В Manyverse на телефоне будет системный язык.
В целом, всё так. В 100% чебурнете сломается весь https, завязанный на Let's Encrypt. Всем придётся использовать внутренние CA и внутренние домены. В ssb-room https, кажется, только морду защищает. Остальное не по http/https работает, т.е. особенности CA безразличны.
В 99% чебурнете те узлы, которые проковыряют себе дырку, автоматически поделятся с остальными. А отсутствие соединения со внешним миром у большинства, которое дырку не нашло, не мешает им читать и писать.
Похоже на это ( Accepting an invite when you're already a member )?
По Bluetooth на вкладке Connections ему иногда надо нажать на название устройства и выбрать Connect. У меня не всегда получается.
У Manyverse и Patchwork одно и то же ядро на JavaScript. На телефоне это очень медленно, особенно вначале. Поэтому я стал писать про Patchwork, который на PC. Manyverse Desktop сырой и у меня не завёлся пока.
В стандартном интерфейсе ssb-room (см. список публичных пабов, там некоторые уже стали румами и у них этот стандартный интерфейс) в правом вернхем углу есть "Create new invite". У меня получалось этот инвайт загрузить даже в Patchwork.
SSB не юзерфрендли. Подтверждаю. Поэтому написал инструкцию.
Да, похоже. Но всё таки не совсем. В Fido поинты были закреплены за нодой. Тут же эта связь не так существенна: без пабов в локалке оно продолжет работать.