Вы слишком переоцениваете возможности обычных людей по поддержанию города в чистоте. Убирать надо непременно и активно. Потому что значительная часть мусора это оторванные ветром ветки и листья деревьев, обычная дорожная пыль и т. д. Поэтому нужно централизованно убирать и озеленять города. Не мусорить прекрасная идея, но лучше уж расставить везде урны и своевременно их выносить. А ещё, можно посоветовать не есть фастфуд на ходу на улице, потому что это вредно.
Есть места, где правдивая статья не будет носить отрицательный характер)) или вообще не возникнет желания её писать. Кстати, вы видели дату создания темы?)
да всё бы ничего, но эти фигурки настолько размазанные и мелкие, что, например, я там ни кошек, ни собачек не вижу. А вижу только размазанные кляксочки из линий, вроде тех, что показывают в фильмах на приёмах у психотерапевтов))
>сравнивать домашнюю пищу и общепитовскую бессмысленно
Я тоже не про домашнюю) Например, в моём городе есть сеть ээ... общепитов "Вилка-ложка". Полный треш, очереди на раздачи с совковыми подносами, еда весьма невкусная и не всегда свежая, а интерьер далёк от мира прекрасного, однако там всегда толпы народу, и знаете, почему? потому что люди уверены, будто в этой столовке дешевле, чем в других аналогичных местах! Хотя буквально через дорогу есть прекрасная кофейня, где вас обслужит вежливая официантка, играет приятная музыка, мягкие диваны и очень вкусная еда и при этом, например, бизнес-ланч стоит даже дешевле, чем аналогичный по количеству (но не по качеству) обед в "Вилке-ложке". Вот она, сила стереотипов в действии.
Либо асоциальными типами)) ну, например, чьё-то больное воображение может выработать стереотип, будто убивать нормально по ряду причин. А гении обычно сами ищут ответы на вопросы, вместо того чтобы пользоваться общепринятыми стереотипами, хотя, наверно, было бы глупо сводить феномен только к этому.
ну так и есть, ведь социальные стереотипы как раз помогают человеку спокойно существовать в обществе. Не думать каждый раз, хорошо ли держать несколько жён, а иметь об этом сформировавшееся представление стереотип. Также относительно многих других вопросов. Естественно, что в каждом обществе ответы на вопросы, а соответственно и стереотипы у людей, будут разные, согласно моральным принципам общества.
жизнь несправедлива, давайте её сделаем ещё несправедливее)) тем, у кого карма зашла за -100, можно начать отрубать пальцы, чтобы они не могли печатать. Всё равно они им не нужны, ведь никому не интересно читать их комментарии.
Думаю, особо злобных гоблинов надо банить насовсем или на некоторый период силами администрации. Иначе, ну будут они засирать хабр с вдвое-трое меньшей скоростью, толку-то немного. Если у них есть твёрдая цель нагадить то увеличенный интервал им не помешает. А вот людям, оказавшимся в минусе по иным причинам, отличным от целенаправленного злого умысла, навредит.
Часто всё бывает ещё хуже. Потребителя привлекают, продавая ему действительно хороший товар. И у потребителя складывается стереотип, что товар такой-то марки хороший. И продолжает покупать его по инерции, даже когда товар становится плохим. За тот период, пока покупатель окончательно убедится, что товар, который раньше был хорошим, стал некачественным (удешевлено производство), компании получают немалые деньги. Помните растворимый кофе Максвелл (не сочтите за рекламу)? В момент своего появления на рынке он был одним из лучших, сейчас же это пойло похлеще некоторых "нескафе". В советские времена приправа "Вегетта" считалась очень хорошей, однако сейчас есть и лучшие продукты за те же деньги. Но хозяйки "старой закалки" предпочитают Вегетту.
Вообще, реклама обладает множеством средств для того, чтобы создать у вас (ну, положим, не у вас, а у массового потребителя) стереотип положительности той или иной марки какого-либо продукта. Часто это куда эффективнее, чем выведывать стереотипы и использовать их. Многие женщины уверены, что косметика ********** хороша, потому что ей пользуются в Голливуде, как показывают в рекламе, хотя за те же деньги есть лучшие образцы. Многие люди думают, будто еда в *********** вкусна и недорога, потому что реклама навязала стереотип, что (к примеру) 100 рублей за бутерброд это очень дёшево. Хотя за те же деньги в другом месте можно купить что-то повкуснее.
Совсем необязательно штудировать миллионы блогов, чтобы впарить потребителям продукт по неадекватной его качеству цене. Проще просто его убедить, будто цена адекватна качеству, а качество высокое.
Цена, действительно, очень доступная. Если качество на уровне, то, может, куплю себе как мп3-плеер) В качестве же телефона экран, кажется, маловат, а без фотошоповского блика будет смотреться ещё скромнее. Клавиатура кажется слишком уж традиционной (я несколько избалован годами общения с рейзерами и рейзероподобными аппаратами).
В общем, когда купите буду очень признателен за "тест-драйв", хотя бы кратенький) Действительно интересный гаджет за такие деньги (моя моторола просит кушать раз в 1-2 дня).
Это не фанатизм, просто знаете, мешать языки это... ну как надевать клетку с полоской можно, но с кучей "но". В целом же с вами согласен. Впрочем, думаю, хороший дизайнер всегда сумеет найти способ выделить какие-то позиции в каталоге, и даже вовсе не прибегая к плашкам с надписями "new" или "новинка".
ну, тут я абсолютно с вами согласен))) а если у магазина в блоке "рекомендуем" рандомно выводятся все товары из каталога, значит, дела у него совсем плохо)))
развод для каких-то совсем тёмных лохов) картинка, достойная упячки))
Я тоже не про домашнюю) Например, в моём городе есть сеть ээ... общепитов "Вилка-ложка". Полный треш, очереди на раздачи с совковыми подносами, еда весьма невкусная и не всегда свежая, а интерьер далёк от мира прекрасного, однако там всегда толпы народу, и знаете, почему? потому что люди уверены, будто в этой столовке дешевле, чем в других аналогичных местах! Хотя буквально через дорогу есть прекрасная кофейня, где вас обслужит вежливая официантка, играет приятная музыка, мягкие диваны и очень вкусная еда и при этом, например, бизнес-ланч стоит даже дешевле, чем аналогичный по количеству (но не по качеству) обед в "Вилке-ложке". Вот она, сила стереотипов в действии.
Думаю, особо злобных гоблинов надо банить насовсем или на некоторый период силами администрации. Иначе, ну будут они засирать хабр с вдвое-трое меньшей скоростью, толку-то немного. Если у них есть твёрдая цель нагадить то увеличенный интервал им не помешает. А вот людям, оказавшимся в минусе по иным причинам, отличным от целенаправленного злого умысла, навредит.
Вообще, реклама обладает множеством средств для того, чтобы создать у вас (ну, положим, не у вас, а у массового потребителя) стереотип положительности той или иной марки какого-либо продукта. Часто это куда эффективнее, чем выведывать стереотипы и использовать их. Многие женщины уверены, что косметика ********** хороша, потому что ей пользуются в Голливуде, как показывают в рекламе, хотя за те же деньги есть лучшие образцы. Многие люди думают, будто еда в *********** вкусна и недорога, потому что реклама навязала стереотип, что (к примеру) 100 рублей за бутерброд это очень дёшево. Хотя за те же деньги в другом месте можно купить что-то повкуснее.
Совсем необязательно штудировать миллионы блогов, чтобы впарить потребителям продукт по неадекватной его качеству цене. Проще просто его убедить, будто цена адекватна качеству, а качество высокое.
В общем, когда купите буду очень признателен за "тест-драйв", хотя бы кратенький) Действительно интересный гаджет за такие деньги (моя моторола просит кушать раз в 1-2 дня).
В этом блоге хорошая подборка красивых титров: http://www.artofthetitle.com/