Прекрасно в курсе насчет алибабы. Но иностранный обыватель, на точку зрения которого я встал — нет, потому что Китай на этого обывателя клал с прибором. Так что и все остальные претензии не ко мне. У Китая нет культуры за пределами его границ и точка. А петросянить с поручиком-д'артаньяном, у которого весь взвод не в ногу, один он в ногу — нифига нет желания.
Я полагаю, что БД это сглаживающий переходный этап от капиталистической системы к другой. В условиях повсеместного перепроизводства товаров капитализм будет работать всё хуже и хуже, пока совсем не загнется. Уж сейчас роботы производят основную массу товаров -> предложение превышает спрос -> оседание денег большими кучами в корпорациях и их превращение в почти бесполезные фантики для людей. Заставлять же роботов покупать товары у владельцев роботов выходит слишком рекурсивно, и подобное вечно не продлится. А отходить от психологических обид «да вот я!.. 12 часов в день в поте лица страдаю в офисе какой-то ненужной фигней, а сосед на мои налоги будет другой ненужной фигней страдать дома перед ящиком? ну уж нет!» нужно уже сейчас. Что и происходит потихоньку. Здесь комменты к первым статьи про БД были вообще зашкаливающими по вывертам человеческой психики, сейчас уже поспокойней стало, начались какие-то диалоги и размышления.
Если ребенок из бедной семьи поднимется выше, чем его богатые сверстники, это все равно невыгодно? Насколько? Кому? В вашей статистике это вообще учитывалось? Или вы просто от болта свои выводы пишете?
Смешались в кучу кони, люди… «Не вижу», это не значит «не признаю» и/или «не отношу». «Не вижу», это значит «на глаза не попадается», в отличие от японских мультиков и прочих эмодзи с тентаклями, которые из всех щелей монитора лезут. А в 80х видел больше, хотя интернета тогда не было, но вот журнал «Китай» на русском был. Теперь же Китай для иностранного обывателя = Алиэкспресс, Foxconn и никакой культуры там вообще нет.
Знаете… лет цать назад пробовал получить пособие по безработице, так как молодняк без опыта никому не был нужен (впрочем как и сейчас). Район где родился и вырос, был довольно криминальным и при сравнении, явственно было видно, что процесс стояния в подворотне требует в разы менее усилий, чем процесс получения пособия по безработице. При намного больших рисках разумеется. Вот сейчас думаю — был бы тогда БД, закрывающий те самые минимальные потребности и убирающий риск их получения, то многие из примерно того же окружения не закончили свою жизнь на обочине, а хотя бы пробовали заняться чем-нибудь более полезным. Не все поголовно конечно, но очень многие — даже у самых отпетых шпанюг было какое-нибудь нормальное хобби, которого они обычно стеснялись — человек без творчества, видимо не может жить даже в адских условиях. Ну а кто-то другие вероятно намного реже встречали бы в подворотнях «продавцов кирпичей» и тратились на замену порезанных шин и выбитых стекол.
P.S. Кстати пособие я тогда так и не получил, уже через неделю ходить по кабинетам и толкаться часами в очередях надоело.
Чего тогда переживать? Свои кровные этот кто-то другой уже отстегивает в бюджет на налоги и далее. В случае БД часть денег вернется ему обратно и он сможет на них нанять «добровольца», который прочистит наконец этот злосчастный толчок, и не станет, караулить в подворотне с «дядя, купи кирпич», а на следующий день идти за пособием которое ему кто-то другой оплачивает.
Почему кто-то должен чужие толчки чистить? Свои толчки пускай сами чистят, те кто на них сидит. Или ищут за 100500 денег «добровольца». По моему — справедливо.
Не могу вспомнить ни одного китайского культурного явления, виденного в последние годы. В 80е хоть «шаолиньские» боевики были, а с вроде бы повсеместным интернетом вообще всё умерло. Слышно оттуда только про промышленность. Наверное, в свое время, СССР на западе воспринимали подобным же образом — внутри вроде что-то вертится, но внешнему миру недоступно из-за анальной огороженности.
У Кэлхуна, замкнутый мышиный рай, где всего в избытке. Примерно тоже самое уже можно наблюдать вокруг — общество потребителей, не знающих чем бы побаловать себя завтра. Высшие социальные роли в этом «раю» заняты, молодняк выталкивается из активной жизни, процветает феминизм:
«Появилась категория молодых самцов, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии в колониях по периметру загона и изгнанных в центр бака. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, характеризовались пассивностью либо чрезмерной агрессивностью с нападением на любых других мышей, пансексуальным и гомосексуальным поведением. Беременные самки становились менее защищенными от случайных атак. В итоге они сами стали проявлять агрессию, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, при этом агрессия проявлялась по отношению и к своим детям. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.» — вики. Жрать своих детей люди конечно не будут, но рождаемость в развитых странах уже давно упала. Все еще думаете, что это будущий БД виноват в проблеме? Или БД все таки может помочь «отверженным» вернуться к активностям?
В данном случае конкретика требуется для заявлений о том, что было вообще что-то улучшено и доработано. Пока такие заявления ничем существенным не подкреплены.
Из статьи:
> вредоносное ПО, созданное для массового заражения компьютеров через взломанные или вредоносные сайты
Ну и по скрину же видно, что считалась статистика заходящих через браузеры и при этом заходящих с Линукс пробивало в 13% случаев. Сомневаюсь, что какое-то серверное ПО активно смотрит рекламные баннеры у сайтовладельцев и качает пэдээфки «рефератов» с эксплойтами. В правом верхнем углу виднеется в 90.5% случаев пробив через Java и 9% через PDF.
Интересная стата на скриншоте светится. Chrome — 22.58% загрузок (эксплойтов?), IE — 2,51%, при вдвое большем кол-ве хитов у последнего. IE — must have? Или это что-то другое?
Также удивляет «безопасный» Linux с его 13% загрузок, и которых больше чем в WinXP. Меня начали терзать смутные сомнения насчет окружающей реальности (кто-то похоже забыл проверить условия при запуске последней версии Матрицы в продакшн)
UWP — это для привлечения разработчиков в Store. Десктопным пользователям она никуда не впилось и абсолютно ничего полезного не приносит.
P.S. Маркетинговая мантра про «90% невидимых изменений», честно говоря, уже порядком подзадолбала. Нет там стольких изменений. Если, по вашему, они там все таки есть, то будьте добры их перечислить или хотя бы дать ссылку на сайт MS, где они описаны.
P.S. Кстати пособие я тогда так и не получил, уже через неделю ходить по кабинетам и толкаться часами в очередях надоело.
«Появилась категория молодых самцов, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии в колониях по периметру загона и изгнанных в центр бака. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, характеризовались пассивностью либо чрезмерной агрессивностью с нападением на любых других мышей, пансексуальным и гомосексуальным поведением. Беременные самки становились менее защищенными от случайных атак. В итоге они сами стали проявлять агрессию, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, при этом агрессия проявлялась по отношению и к своим детям. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.» — вики. Жрать своих детей люди конечно не будут, но рождаемость в развитых странах уже давно упала. Все еще думаете, что это будущий БД виноват в проблеме? Или БД все таки может помочь «отверженным» вернуться к активностям?
Но я уверен, что удаленные 6 мегабайт/8 файлов вам счастья не принесут, а вот проблемы доставят запросто.
> вредоносное ПО, созданное для массового заражения компьютеров через взломанные или вредоносные сайты
Ну и по скрину же видно, что считалась статистика заходящих через браузеры и при этом заходящих с Линукс пробивало в 13% случаев. Сомневаюсь, что какое-то серверное ПО активно смотрит рекламные баннеры у сайтовладельцев и качает пэдээфки «рефератов» с эксплойтами. В правом верхнем углу виднеется в 90.5% случаев пробив через Java и 9% через PDF.
Также удивляет «безопасный» Linux с его 13% загрузок, и которых больше чем в WinXP. Меня начали терзать смутные сомнения насчет окружающей реальности (кто-то похоже забыл проверить условия при запуске последней версии Матрицы в продакшн)
P.S. Маркетинговая мантра про «90% невидимых изменений», честно говоря, уже порядком подзадолбала. Нет там стольких изменений. Если, по вашему, они там все таки есть, то будьте добры их перечислить или хотя бы дать ссылку на сайт MS, где они описаны.