Это хороший вопрос, который задают джунам и мидлам. Алгоритмы и структуры данных - базисная лекция в западных вузах. Смысл не в том, чтобы посмотреть, знает ли человек внутрянку стд библиотек. Смысл в том, что бы начать интересный диалог, т.к. это колоссально глубокая тема. Там и математика, и логика, и информатика, начиная от самого простого и заканчивая проблемой "реализации" теоретических алгоритмов. А если человек удивил, то можно пойти во всякие кучи, деревья и их влияние на прикладные задачи.
Если не мудрить, то можно стартовать с около 2000 евр на комплект. Читаю сейчас и определяюсь с набором электро компонентов. Из статей на форуме получается, что скорость, на которой совсем весело - это около 50км.ч. Но на крыле можно подниматься и на 20 уже. Отсюда очень большой разброс по компонентам и их качеству.
З.Ы. 84 Вольта очень не любят, т.к. это уже не игрушки, особенно когда все мокрые и в воде. Комерческие доски многие на 24 вольта или 36. Тут надо падать по напряжению и расти по току.
Я в деле и попробую собрать свою доску. Я старый кайтер, но езда на споты меня утомила, а тут можно по озерам. Можно ваш БОМ?
Я мотор буду в любом случае другой подбирать, т.к. 730кв - это прям не для 20s, чувствую. Тут нужно как можно меньше оборотов и как можно больше мощности. Я под 95 кг. и придется смотреть и искать соответствующее крыло.
Это были известные риски со времен царя гороха. То, что выросли поколения, которые не понимали этого - это просто уровень образования, ну так хорошее образование при капитализме не для всех. У кого эта ставка сыграла - тот король. Остальные могут ходить и ныть, что они не предвидели (даже после 2014) и что переход не мыслим и не реализуем. У таких всегда кто-то или что-то помешало.
Европейский (да и не только, думаю) бигтех вендоров всех обходит за километры. Сам уже не раз вырезал оракловское всякое, которое как рак с метастазами. Для САПа в немецком пространстве даже поговорка есть, что компания начинает цениться в ДАКС, если только она пережила внедрение САП.
Спецы на опенсорс стеке - это соль земли, которые строят любые системы по любым требованиям с предсказуемой стоимостью масштабирования. Если брать не экстремальные случаи, то медианные зарплаты девов и менеджмента на этих стеках стабильно выше всех остальных.
Пользовались и тем и другим - деньги на ветер. Если поток логов мал, то просто пишите их на любой доступный диск.
Если поток логов большой, то эти решения начинают стоить невменяемых денег. Пишите в бакет, а от туда, если нужно, подымается через атену или клоудтраил.
Локально можно престо поднять на ссд, что 7гб скорости обещают.
Здесь нет логики синхронизации потоков, да и не нужно здесь ничего добавлять. Создание объектов и запуск в отдельных потоках run выполняется одним потоком. Не нужно использовать volatile.
Компайлер может попросить закэшить что-то, если это что-то очень часто и много пишется с одного потока. При этом нет вероятного доступа на чтение из других потоков. За всю свою многолетнюю (больше 20 лет) практику от платёжных и до высоконагруженных систем, я ни разу не воспользовался этим словом.
За повсеместное втыкание final, надо бить по рукам. Что final, что модификаторы видимости - это для библиотек больше. Люди, имеющие доступ к этим модификатором удалят их, если им действительно нужно будет что-то сделать public или перереференсировать.
Надо нанимать людей, которые понимают зачем изменчивость, зачем куча и стек, сильные и слабые стороны ООП и ФП и т.д.
А на собесе в нормальную команду там все сплошь экстраверты будут сидеть? Да сидят там такие же гики, которые в идеале ищут ответы на многие общие с тобой вопросы, на которых нет однозначных ответов и поговорить на эти темы с человеком, который просто себе их уже задал - это радость, а когда он для себя нашёл какие то ответы - то это праздник и мы сразу это заметим.
Если нет, то это просто не твоя команда. Заползти туда можно, но зачем?
Давно уже пытаемся на собесе просто растопить лёд и потом совместно берём задачи из жиры и делаем ее рефаймент, парное программирование или баг разбираем.
Современное состояние рекрутинга - идиоты набирают идиотов.
Токсчиность, софт-скилы и кооперативные методы работы - это все проистекает из того факта, что западное ИТ с колоссальной нехваткой своих крепких специалистов ударилось в скупку всего, что умеет перезагружать компьютеры. Демпинг своего рынка труда, когда приезжают ребята с навыками только танцевать и петь, ничем хорошим не заканчивается и начинается "война метрик".
Все это к ИТ России не имеет отношения или относится очень слабо, т.к. не едут ИТишники в РФ потоком. Пытаются конечно использовать перекрестных недоспециалистов с курсов "взлет-посадка", но это все слезы.
Не понимая процессов в мировом ИТ, их мотивацию и цели - вы уподобляетесь последователям всем известного культа. Оставьте, это не ваше.
О, рад слышать, что до мира мс докатилась цивилизация. Уход "отцов основателей" был им на пользу и бигтех вот-вот перейдёт на их прекрасные решения. А нет, всем пофиг, т.к. вендорлок.
Не обращайте внимание, коллега. Я просто чуть с опытом это богомерзкого мира мелкомягких и могу пояснить - они действительно маются этим, вместо решений задач бизнеса.
Это в спринге достаточно контроллер обозначить и его все метрики придёт скрапер к8с и соберёт в прометиус и т.д. Логи, MDC, трейсы ровно как и транзакции - все через аннотации можно использовать. Доступ к данным сейчас вообще без нашего кода работает, а нет кода - нет тестов. Ну а тут чистая битва с мельницами и не надо ей мешать, нам платить будут больше.
За 15 лет вообще не использовал ни разу гоф. Ну как, я их вижу то там, то сям, но это уже готовые механизмы фреймворков. А в серверлесс они вообще исчезают, т.к. там упор на функциональное программирование со своими тараканами.
Какой длинный и бесполезный ответ в рамках обсуждения основного вопроса. Это типичный признак небесного архитектора или покрывателя тестами до заданной величины. Рефлектируйте.
Если весь мир должен колоссально сократить потребление, размножение и загрязнение, то должна быть установлена принципиально отличная система распределения товаров и услуг нежели чем "у кого бабла хватило". Иначе это не взлетит. Если кто-то осознанно игнорирует этот момент, то возможно, что борьба за климат не является его целью ?
Вы им ещё про извержения супервулканов каждые несколько десятков тысяч лет расскажите и регулярные прилеты астероидов под 100км. Которые не то что климат меняют, а прям уникальные изменения ландшафта в континентальном масштабе вызывают. И их измождённый веганством мозг просто взорвётся от грандиозности природных процессов и ничтожности человечества в целом ?
Отвечу словами классика: "С планетой все в порядке, этом людям п"№;%" (The planet is fine; the people are f@#$%!)
Хотите спасти экологию и честно распределять ресурсы между всеми - это коммунизм. Мы уже пробовали - это не работает с людьми.
В конечном итоге те, у кого есть деньги, не утонут в дерьме. Вот краткий курс всего, что происходит при капитализме в обществе и не только с экологией, но и медициной, образованием и т.д.
Это основная проблема сегодняшних разработчиков в подвёрнутых штанишках. Они как белки неврастенички, бегающие с очередным орехом.
"Индустрия" сначала сказала, что софт скиллы преобладают над хард скиллами. Просто поставили все процессы в такое ракообразное состояние, что таки да - главное, чтоб бы человек был не токсичный.
Сейчас "индустрия" дошла уже в своей шизофрении до того, что говорит, что хард скиллы вообще не нужны. И да, как работает бигтех - они действительно не нужны.
Вот и получаются у этих замечательных "специалистов" с преобладающими софт скиллами и без знаний в предметной области всякие забавные решения и при эксплуатации своих решений, эти замечательные люди делают такие же замечательные выводы.
П.С. Всегда относитесь к поляризованным мнениям, идеям, выводам с настороженностью. Правда - она всегда серая.
О ужас, руководителям дипломных придётся реально подбирать нормальные темы работ, которые идут в контексте их исследований и читать, что пишут студенты, а то и публиковать их в рецензируемых изданиях или хотя бы представлять на соответствующих конференциях.
Это такое смешное совместное времяпровождение, в результате которого подгоняемые должны начать себя хлестать с удвоенной силой , причём бесплатно :)
З. Ы. Для всех, кто в индустрии больше 5 лет и мозги на месте - это мертворождённый формат. Это как идти к психологу, который за много денег поможет тебе разобраться, где ты косячишь в жизни, только вот дурака учить - только портить. В общем, чисто американская фишка.
Кластеры нужны единицам и кому они реально нужны и так все сидят на линуксе. Из крупных компаний, которые хоть как-то, что-то стоят и сидят на МС стеке лично мне известно только о стэковерфлоу и то у Джоэла давний роман с МС. Будет крайне интересно услышать, кто ещё в это вляпался.
АД - ни одна мне известная крупная ИТ фирма не использует для организаций своих рабочих мест это. Это крайне показательно и интересно, что компании, которые обладают экспертизой, знаниями и кадрами, шарахаются от всех продуктов IBM, Oracle, MS и т.п. как от чумной психушки, а словосочетание вендерлок стало почти матерным и вызывает на менеджерских этажах приступы эпилепсии.
Вы либо делаете полноценную библиотеку со всеми плюхами вавр (а их там очень много), можете попробовать pr со своим виденьем try создать. Думаю, что вам тогда объяснят, почему vavr просто ловит throwable (это важное свойство ФП, чтобы функция была определена на всем диапазоне входного типа и одинаково себя вела - очень упрощает тестирование). Либо не паритесь, т.к. цеплять зависимость с одной монадой от одного физика в своей проект - это верный способ наговнокодить.
Молодость и наивность - всегда сквозит из всех статей о "чистом коде", "лучших практиках" и "чистой архитектуре". Главные проблемы взрослых продуктов родом с управленческих этажей. Там свои тараканы, бюджеты, КПИ и интриги вокруг важных ресурсов. Масштабируемость фирмы и процессов в ней - это основные факторы, которые ведут к говнокоду. В нормальной компании юниору никто не даст нагадить в архитектуру, дурака никто не наймет, а на зеленых лужайках пасутся единорожки ;)
Это хороший вопрос, который задают джунам и мидлам. Алгоритмы и структуры данных - базисная лекция в западных вузах. Смысл не в том, чтобы посмотреть, знает ли человек внутрянку стд библиотек. Смысл в том, что бы начать интересный диалог, т.к. это колоссально глубокая тема. Там и математика, и логика, и информатика, начиная от самого простого и заканчивая проблемой "реализации" теоретических алгоритмов. А если человек удивил, то можно пойти во всякие кучи, деревья и их влияние на прикладные задачи.
BOM - Bill of materials или лист компонентов.
Я тут нашел foil.zone сайт, где народ делится своими сборками. Есть и от соотечественников https://foil.zone/t/build-from-podolsk-russia/14833/19
Если не мудрить, то можно стартовать с около 2000 евр на комплект. Читаю сейчас и определяюсь с набором электро компонентов. Из статей на форуме получается, что скорость, на которой совсем весело - это около 50км.ч. Но на крыле можно подниматься и на 20 уже. Отсюда очень большой разброс по компонентам и их качеству.
З.Ы. 84 Вольта очень не любят, т.к. это уже не игрушки, особенно когда все мокрые и в воде. Комерческие доски многие на 24 вольта или 36. Тут надо падать по напряжению и расти по току.
Я в деле и попробую собрать свою доску. Я старый кайтер, но езда на споты меня утомила, а тут можно по озерам. Можно ваш БОМ?
Я мотор буду в любом случае другой подбирать, т.к. 730кв - это прям не для 20s, чувствую. Тут нужно как можно меньше оборотов и как можно больше мощности. Я под 95 кг. и придется смотреть и искать соответствующее крыло.
Пропеллер не лучше ли из АБС и в баню ацетоновую?
Это были известные риски со времен царя гороха. То, что выросли поколения, которые не понимали этого - это просто уровень образования, ну так хорошее образование при капитализме не для всех. У кого эта ставка сыграла - тот король. Остальные могут ходить и ныть, что они не предвидели (даже после 2014) и что переход не мыслим и не реализуем. У таких всегда кто-то или что-то помешало.
Европейский (да и не только, думаю) бигтех вендоров всех обходит за километры. Сам уже не раз вырезал оракловское всякое, которое как рак с метастазами. Для САПа в немецком пространстве даже поговорка есть, что компания начинает цениться в ДАКС, если только она пережила внедрение САП.
Спецы на опенсорс стеке - это соль земли, которые строят любые системы по любым требованиям с предсказуемой стоимостью масштабирования. Если брать не экстремальные случаи, то медианные зарплаты девов и менеджмента на этих стеках стабильно выше всех остальных.
Пользовались и тем и другим - деньги на ветер. Если поток логов мал, то просто пишите их на любой доступный диск.
Если поток логов большой, то эти решения начинают стоить невменяемых денег. Пишите в бакет, а от туда, если нужно, подымается через атену или клоудтраил.
Локально можно престо поднять на ссд, что 7гб скорости обещают.
Здесь нет логики синхронизации потоков, да и не нужно здесь ничего добавлять. Создание объектов и запуск в отдельных потоках run выполняется одним потоком. Не нужно использовать volatile.
Компайлер может попросить закэшить что-то, если это что-то очень часто и много пишется с одного потока. При этом нет вероятного доступа на чтение из других потоков. За всю свою многолетнюю (больше 20 лет) практику от платёжных и до высоконагруженных систем, я ни разу не воспользовался этим словом.
За повсеместное втыкание final, надо бить по рукам. Что final, что модификаторы видимости - это для библиотек больше. Люди, имеющие доступ к этим модификатором удалят их, если им действительно нужно будет что-то сделать public или перереференсировать.
Надо нанимать людей, которые понимают зачем изменчивость, зачем куча и стек, сильные и слабые стороны ООП и ФП и т.д.
А на собесе в нормальную команду там все сплошь экстраверты будут сидеть? Да сидят там такие же гики, которые в идеале ищут ответы на многие общие с тобой вопросы, на которых нет однозначных ответов и поговорить на эти темы с человеком, который просто себе их уже задал - это радость, а когда он для себя нашёл какие то ответы - то это праздник и мы сразу это заметим.
Если нет, то это просто не твоя команда. Заползти туда можно, но зачем?
Давно уже пытаемся на собесе просто растопить лёд и потом совместно берём задачи из жиры и делаем ее рефаймент, парное программирование или баг разбираем.
Современное состояние рекрутинга - идиоты набирают идиотов.
Токсчиность, софт-скилы и кооперативные методы работы - это все проистекает из того факта, что западное ИТ с колоссальной нехваткой своих крепких специалистов ударилось в скупку всего, что умеет перезагружать компьютеры. Демпинг своего рынка труда, когда приезжают ребята с навыками только танцевать и петь, ничем хорошим не заканчивается и начинается "война метрик".
Все это к ИТ России не имеет отношения или относится очень слабо, т.к. не едут ИТишники в РФ потоком. Пытаются конечно использовать перекрестных недоспециалистов с курсов "взлет-посадка", но это все слезы.
Не понимая процессов в мировом ИТ, их мотивацию и цели - вы уподобляетесь последователям всем известного культа. Оставьте, это не ваше.
О, рад слышать, что до мира мс докатилась цивилизация. Уход "отцов основателей" был им на пользу и бигтех вот-вот перейдёт на их прекрасные решения. А нет, всем пофиг, т.к. вендорлок.
Не обращайте внимание, коллега. Я просто чуть с опытом это богомерзкого мира мелкомягких и могу пояснить - они действительно маются этим, вместо решений задач бизнеса.
Это в спринге достаточно контроллер обозначить и его все метрики придёт скрапер к8с и соберёт в прометиус и т.д. Логи, MDC, трейсы ровно как и транзакции - все через аннотации можно использовать. Доступ к данным сейчас вообще без нашего кода работает, а нет кода - нет тестов. Ну а тут чистая битва с мельницами и не надо ей мешать, нам платить будут больше.
За 15 лет вообще не использовал ни разу гоф. Ну как, я их вижу то там, то сям, но это уже готовые механизмы фреймворков. А в серверлесс они вообще исчезают, т.к. там упор на функциональное программирование со своими тараканами.
Какой длинный и бесполезный ответ в рамках обсуждения основного вопроса. Это типичный признак небесного архитектора или покрывателя тестами до заданной величины. Рефлектируйте.
Если весь мир должен колоссально сократить потребление, размножение и загрязнение, то должна быть установлена принципиально отличная система распределения товаров и услуг нежели чем "у кого бабла хватило". Иначе это не взлетит. Если кто-то осознанно игнорирует этот момент, то возможно, что борьба за климат не является его целью ?
Вы им ещё про извержения супервулканов каждые несколько десятков тысяч лет расскажите и регулярные прилеты астероидов под 100км. Которые не то что климат меняют, а прям уникальные изменения ландшафта в континентальном масштабе вызывают. И их измождённый веганством мозг просто взорвётся от грандиозности природных процессов и ничтожности человечества в целом ?
Отвечу словами классика: "С планетой все в порядке, этом людям п"№;%" (The planet is fine; the people are f@#$%!)
Хотите спасти экологию и честно распределять ресурсы между всеми - это коммунизм. Мы уже пробовали - это не работает с людьми.
В конечном итоге те, у кого есть деньги, не утонут в дерьме. Вот краткий курс всего, что происходит при капитализме в обществе и не только с экологией, но и медициной, образованием и т.д.
Это основная проблема сегодняшних разработчиков в подвёрнутых штанишках. Они как белки неврастенички, бегающие с очередным орехом.
"Индустрия" сначала сказала, что софт скиллы преобладают над хард скиллами. Просто поставили все процессы в такое ракообразное состояние, что таки да - главное, чтоб бы человек был не токсичный.
Сейчас "индустрия" дошла уже в своей шизофрении до того, что говорит, что хард скиллы вообще не нужны. И да, как работает бигтех - они действительно не нужны.
Вот и получаются у этих замечательных "специалистов" с преобладающими софт скиллами и без знаний в предметной области всякие забавные решения и при эксплуатации своих решений, эти замечательные люди делают такие же замечательные выводы.
П.С. Всегда относитесь к поляризованным мнениям, идеям, выводам с настороженностью. Правда - она всегда серая.
Сарказм включён.
О ужас, руководителям дипломных придётся реально подбирать нормальные темы работ, которые идут в контексте их исследований и читать, что пишут студенты, а то и публиковать их в рецензируемых изданиях или хотя бы представлять на соответствующих конференциях.
Сарказм выключен.
Это такое смешное совместное времяпровождение, в результате которого подгоняемые должны начать себя хлестать с удвоенной силой , причём бесплатно :)
З. Ы. Для всех, кто в индустрии больше 5 лет и мозги на месте - это мертворождённый формат. Это как идти к психологу, который за много денег поможет тебе разобраться, где ты косячишь в жизни, только вот дурака учить - только портить. В общем, чисто американская фишка.
Кластеры нужны единицам и кому они реально нужны и так все сидят на линуксе. Из крупных компаний, которые хоть как-то, что-то стоят и сидят на МС стеке лично мне известно только о стэковерфлоу и то у Джоэла давний роман с МС. Будет крайне интересно услышать, кто ещё в это вляпался.
АД - ни одна мне известная крупная ИТ фирма не использует для организаций своих рабочих мест это. Это крайне показательно и интересно, что компании, которые обладают экспертизой, знаниями и кадрами, шарахаются от всех продуктов IBM, Oracle, MS и т.п. как от чумной психушки, а словосочетание вендерлок стало почти матерным и вызывает на менеджерских этажах приступы эпилепсии.
Вы либо делаете полноценную библиотеку со всеми плюхами вавр (а их там очень много), можете попробовать pr со своим виденьем try создать. Думаю, что вам тогда объяснят, почему vavr просто ловит throwable (это важное свойство ФП, чтобы функция была определена на всем диапазоне входного типа и одинаково себя вела - очень упрощает тестирование). Либо не паритесь, т.к. цеплять зависимость с одной монадой от одного физика в своей проект - это верный способ наговнокодить.
Молодость и наивность - всегда сквозит из всех статей о "чистом коде", "лучших практиках" и "чистой архитектуре". Главные проблемы взрослых продуктов родом с управленческих этажей. Там свои тараканы, бюджеты, КПИ и интриги вокруг важных ресурсов. Масштабируемость фирмы и процессов в ней - это основные факторы, которые ведут к говнокоду. В нормальной компании юниору никто не даст нагадить в архитектуру, дурака никто не наймет, а на зеленых лужайках пасутся единорожки ;)