Насчет Из рук в руки - отличный проект. Очень мне нравится, но у них к примеру нету RSS. В основном они рассчитывают на своих постоянных посетителей(а их ОЧЕНЬ много), но в меньшей степени на поиск.
Еще один плюс Addy, это возможность получения практически ЛЮБОГО канала RSS, от главного http://addy.ru/rss.xml до даже такого http://addy.ru/city/russia/moskow/ads/av…(Россия/Москва - Авто - таг Opel). Просто заходишь туда, куда тебе нужно и берешь справа снизу RSS.
Также, благодаря новым методам продвижения, все объявления будут очень быстро попадать в базу Яндекса, Гугла и др. поисковиков, что ОЧЕНЬ важно именно для продавцев и покупателей (найдут друг друга быстрее).
Дело в том, что первоначально была задумка создать полный 2.0, т.е. с добавлением продавцов в свои списки, выводом их объявлений, внутренней почтой и многим другим. Но, в то же время - а смысл? Это максимум необходимо пару процентам посетитлей и все. Мало кто постоянно сидит на досках объявлений. Минимальный уровень был сделан - это оценка и отзывы. Т.е. вообще иерархия продавцов существует. Минимальная, но есть.
Второе, сервисы без каталогизации уже существуют зарубежом. Долго изучал их опыт и пришел к выводу, что неудобно. Искать среди тегов, то что тебе нужно... Добавлять объявление и искать теги... В то же время, все структуировать чисто категориями невозможно, т.к. (я уже писал) есть миллионы разных товаров и услуг, причем много довольно специфических. Для этого и делались теги. Получилась тройная классификация: Регион -> Категория -> Тег. Например, посетитель ищет работу и не имеет опыта. Заходит он в свой город, далее в категорию Работа-Вакансия-Торговля. Но ему необходима только работа, где берут без опыта. Т.е. он заходит в Теги и выбирает "Без опыта" (конечно, повсеместное использование тегов еще нескоро, но надеемся на лучшее).
Итого: Страна/Город -> Работа -> Вакансии -> Торговля -> Без опыта. То же самое предполагает Продам, Куплю и другое.
(addy.ru/ads - тоже замечал один раз, теперь не могу вспомнить как вышел, кто словит, буду благодарен)
Насчет поиска - согласен, что морфология это хорошо, но на данный момент практически реализовать это невозможно. Чужой поиск тоже не самое лучшее решение пока, но в будущем рассмотрим и этот вариант. Спасибо за совет.
1. Спасибо, уже исправляем
2. Тоже самое.
3. Насчет этого можно поспорить
4. Тоже спорно.
5. В чем смысл реализации этой функции? Я думаю это можно сделать.
6. С удовольствием выслушаем!
Спасибо всем за критику, и советы. Это действительно то, ради чего я на Хабру эту новость и добавлял. Все баги думаю устраняться и это произойдет благодаря вам. Поставлю всем плюсики, когда смогу ;)
Так все будут регистрировать сразу домен - зачем товарный знак?
Еще один плюс Addy, это возможность получения практически ЛЮБОГО канала RSS, от главного http://addy.ru/rss.xml до даже такого http://addy.ru/city/russia/moskow/ads/av…(Россия/Москва - Авто - таг Opel). Просто заходишь туда, куда тебе нужно и берешь справа снизу RSS.
Также, благодаря новым методам продвижения, все объявления будут очень быстро попадать в базу Яндекса, Гугла и др. поисковиков, что ОЧЕНЬ важно именно для продавцев и покупателей (найдут друг друга быстрее).
Второе, сервисы без каталогизации уже существуют зарубежом. Долго изучал их опыт и пришел к выводу, что неудобно. Искать среди тегов, то что тебе нужно... Добавлять объявление и искать теги... В то же время, все структуировать чисто категориями невозможно, т.к. (я уже писал) есть миллионы разных товаров и услуг, причем много довольно специфических. Для этого и делались теги. Получилась тройная классификация: Регион -> Категория -> Тег. Например, посетитель ищет работу и не имеет опыта. Заходит он в свой город, далее в категорию Работа-Вакансия-Торговля. Но ему необходима только работа, где берут без опыта. Т.е. он заходит в Теги и выбирает "Без опыта" (конечно, повсеместное использование тегов еще нескоро, но надеемся на лучшее).
Итого: Страна/Город -> Работа -> Вакансии -> Торговля -> Без опыта. То же самое предполагает Продам, Куплю и другое.
(addy.ru/ads - тоже замечал один раз, теперь не могу вспомнить как вышел, кто словит, буду благодарен)
Насчет поиска - согласен, что морфология это хорошо, но на данный момент практически реализовать это невозможно. Чужой поиск тоже не самое лучшее решение пока, но в будущем рассмотрим и этот вариант. Спасибо за совет.
6. Буду очень рад.
2. Тоже самое.
3. Насчет этого можно поспорить
4. Тоже спорно.
5. В чем смысл реализации этой функции? Я думаю это можно сделать.
6. С удовольствием выслушаем!
Насчет получиться или нет - покажет время.