Магнитная полоса на большинстве чипованых карт — тупой идентификатор, по которому невозможно совершить транзакцию. Хотя могу быть неправ в плане определений, говорю по сути действия (есть две чипованые карты — оплатить с полосы не получится, а вот для входа в кабинки родного банка «банкомат 24 часа» штука весьма полезная (не уверен, что картам другого банка двери откроются).
Ещё раз повторю мысль, которую вы, видимо, не уловили:
свой тотал, настроенный на себя, можно спокойно таскать на флешке и он будет запускаться ровно с заданными настройками. Поэтому не вижу в этом проблемы.
Ну во-первых командная строка маст-хев таки.
Во-вторых выделение поведение ПКМ, панель кнопок дисков (или вы про иную?) и шрифт прекрасно настраиваются и носятся с собой на флешке (тотал не привязан к компьютеру вообще никак).
К UPD2: а если как следует постараться, то и СИ подремонтируют под нужды IT. Вы сами же навязываете следовать стандарту и сами же говорите, что можно так или иначе обойти, а потом, мол, в стандарт примут. Ну глупость, же. Вам не кажется? Точнее глупо возмущаться по поводу одного несоблюдения стандарта, предлагая «соблюдать» стандарт, нарушая произношение.
Оно, конечно, дело привычки, но смотрится MiB так же смешно как и читается…
Тем более, что если бы не производители дисков — вся ВТ спокойно сидела бы на степенях двойки и не парилась.
А у Гугла инпут поле случаем не сверху остаётся? и почему нельзя любую стрелку нажать, чтобы курсор отреагировал и браузер сфокусировал страницу на инпуте?
Или вам попал не удачный камень (у них тоже бывает брак, он всегда такой был? По гарантии не пробовали поменять?) или HP налажало (с техникой оного бренда не сталкивался, сказать ничего не могу).
Модель процессора точно именно такая? Для мобильных процессоров этой линейки максимальное TDP 45W… при грамотном теплоотводе даже с такой нагрузкой можно справиться… если же модель указана верно, то 25W… да для этого даже сильно задумываться над теплоотводом не надо… может быть у вас чип видяхи греется и греет CPU? Какие ноуты рассматривал — у них обычно трубка идёт CPU-GPU-cooler, ни разу не видел отдельные теплоотводы от GPU.
Пробовал подставку алюминиевую (не гнётся, сама способна быть теплоотводом) с 2мя кулерами — значимо уменьшалась температура корпуса. Проц не смотрел, но тоже должен охлаждаться. Модель сейчас подсказать не могу…
Вариантов-то причины на самом деле много:
— возможно ваша модель процессора имеет TDP 95W, тогда ему нужно хорошее охлаждение,
— базовое охлаждение плохо справляется… у вас ноут? попробуйте хотя бы кулерную площадку (градусов 5-10 снимет точно), также неплохо разобрать и почистить кулеры и радиаторы, можно и термопасту обновить.
— в комнате дюже жарко и/или ставится на мягкую поверхность и/или вблизи нагревательных приборов (например батареи).
Возможна ещё одна причина — изначально хреновое решение теплоотвода.
Может «де-юре» они и не стали, а вот «де-факто» — именно, что стали. Память до сих пор считают по 210 системе. И диски бы до сих пор считали, если бы не «хитрые» производители.
История развития ВТ такова, что множителям кило-, мега- и прочим вместо десятичного множителя 103*n отдавали на откуп 210*n по той простой причине, что ВТ содержала кратное степеням 2ки количество элементов. Естественно это касается победившей бинарной системы (тернарные и прочие системы ВТ ушли в историю не получив должного развития). Длительное время и производители дисковой техники были вынуждены придерживаться данного правила. Были даже суды, в которых клиенты побеждали WD. Но потом «чтобы не путаться» решили ввести киби- и прочие странные приставки. Это развязало руки производителям дисков. А память до сих пор измеряется в гигабайтах = 230 байт.
На эту же тему блуждал и анекдот «акция: покупателям оперативки к каждой 1000 Мб — 24 Мб бесплатно!».
Что-то мне подсказывает, что налог на прибыль взимается не с 200 долларов, а с 200-184=16ти долларов. При этом, скорее всего, можно и эти 16 долларов в качестве налоговой базы снизить до 5-8.
К сожалению статья мало пригодна для заявленной цели. В большинстве своём начальство постсоветского пространства не является высокоинтеллектуальными личностями, которым будет интересно читать данную статью. Вообще говоря оное начальство можно разделать на три группы:
— те, кто и сами неплохо понимают и делают правильно или почти правильно (им эта статья принесёт мало пользы),
— те, кто плевать хотел на всё и всех, кроме своих интересов (они даже не посмотрят на эту статью), либо же им «некогда»,
— и, наконец самая малая группа, те, кто не вполне всё понимает, но готовы к саморазвитию.
Так или иначе первая и вторая группы составляют куда больше, чем 90%.
PS а есть какая-нибудь умная (но не заумная) литература на тему выявления и борьбы с причинами прокрастинации? Спрашиваю это потому, что примерные причины знаю, а вот как бороться… Силовые (силой воли) методы не работают категорически, лишь усугубляя в дальнейшем ситуацию.
А вот вы, Мицгол, лучше возьмите иные браузеры да и гляньте, как реально в них выглядит эффект. В частности, второй эффект в Опере гораздо интереснее (в файерфоксе он, почему-то, совпадает с первым). Ну и третий вариант у файерфокса от остальных тоже дюже отличается.
Хотя да, согласен, что качество обработки эффектов в разных браузерах доставляет… такое ощущение, что они все дюже в различных моментах ошибаются.
Вы, уж, извините, но у вас точно всё в порядке?
Во-первых вы знать не знаете кто я (впрочем можете догадываться, но не более).
Во-вторых структура вашей речи близка к агрессивному поведению. Вы говорите, русский не родной, подскажите, какой язык для вас родной, может такая структура пришла из него?
Статья написана не «слишком умно», а «слишком заумно». Это разные вещи. И я не говорил, что статья не имеет смысла. Просто «умно» написанная статья потеряла бы от 20 до 40% в объёме. Остальное вода, которая чтению только мешает, что активно проявляется в отечественных научных статьях/диссертациях. В статьях с целью защиты разработок, в диссертациях — с целью нагнать необходимый объём.
свой тотал, настроенный на себя, можно спокойно таскать на флешке и он будет запускаться ровно с заданными настройками. Поэтому не вижу в этом проблемы.
Во-вторых выделение поведение ПКМ, панель кнопок дисков (или вы про иную?) и шрифт прекрасно настраиваются и носятся с собой на флешке (тотал не привязан к компьютеру вообще никак).
Тем более, что если бы не производители дисков — вся ВТ спокойно сидела бы на степенях двойки и не парилась.
Модель процессора точно именно такая? Для мобильных процессоров этой линейки максимальное TDP 45W… при грамотном теплоотводе даже с такой нагрузкой можно справиться… если же модель указана верно, то 25W… да для этого даже сильно задумываться над теплоотводом не надо… может быть у вас чип видяхи греется и греет CPU? Какие ноуты рассматривал — у них обычно трубка идёт CPU-GPU-cooler, ни разу не видел отдельные теплоотводы от GPU.
Пробовал подставку алюминиевую (не гнётся, сама способна быть теплоотводом) с 2мя кулерами — значимо уменьшалась температура корпуса. Проц не смотрел, но тоже должен охлаждаться. Модель сейчас подсказать не могу…
— возможно ваша модель процессора имеет TDP 95W, тогда ему нужно хорошее охлаждение,
— базовое охлаждение плохо справляется… у вас ноут? попробуйте хотя бы кулерную площадку (градусов 5-10 снимет точно), также неплохо разобрать и почистить кулеры и радиаторы, можно и термопасту обновить.
— в комнате дюже жарко и/или ставится на мягкую поверхность и/или вблизи нагревательных приборов (например батареи).
Возможна ещё одна причина — изначально хреновое решение теплоотвода.
История развития ВТ такова, что множителям кило-, мега- и прочим вместо десятичного множителя 103*n отдавали на откуп 210*n по той простой причине, что ВТ содержала кратное степеням 2ки количество элементов. Естественно это касается победившей бинарной системы (тернарные и прочие системы ВТ ушли в историю не получив должного развития). Длительное время и производители дисковой техники были вынуждены придерживаться данного правила. Были даже суды, в которых клиенты побеждали WD. Но потом «чтобы не путаться» решили ввести киби- и прочие странные приставки. Это развязало руки производителям дисков. А память до сих пор измеряется в гигабайтах = 230 байт.
На эту же тему блуждал и анекдот «акция: покупателям оперативки к каждой 1000 Мб — 24 Мб бесплатно!».
Просто, насколько я вижу, только красный сильно глаза режет.
К сожалению статья мало пригодна для заявленной цели. В большинстве своём начальство постсоветского пространства не является высокоинтеллектуальными личностями, которым будет интересно читать данную статью. Вообще говоря оное начальство можно разделать на три группы:
— те, кто и сами неплохо понимают и делают правильно или почти правильно (им эта статья принесёт мало пользы),
— те, кто плевать хотел на всё и всех, кроме своих интересов (они даже не посмотрят на эту статью), либо же им «некогда»,
— и, наконец самая малая группа, те, кто не вполне всё понимает, но готовы к саморазвитию.
Так или иначе первая и вторая группы составляют куда больше, чем 90%.
PS а есть какая-нибудь умная (но не заумная) литература на тему выявления и борьбы с причинами прокрастинации? Спрашиваю это потому, что примерные причины знаю, а вот как бороться… Силовые (силой воли) методы не работают категорически, лишь усугубляя в дальнейшем ситуацию.
Хотя да, согласен, что качество обработки эффектов в разных браузерах доставляет… такое ощущение, что они все дюже в различных моментах ошибаются.
Во-первых вы знать не знаете кто я (впрочем можете догадываться, но не более).
Во-вторых структура вашей речи близка к агрессивному поведению. Вы говорите, русский не родной, подскажите, какой язык для вас родной, может такая структура пришла из него?
Статья написана не «слишком умно», а «слишком заумно». Это разные вещи. И я не говорил, что статья не имеет смысла. Просто «умно» написанная статья потеряла бы от 20 до 40% в объёме. Остальное вода, которая чтению только мешает, что активно проявляется в отечественных научных статьях/диссертациях. В статьях с целью защиты разработок, в диссертациях — с целью нагнать необходимый объём.