Простите, но чем в давности тормозное поделие Microsoft (ныне не проверял, но раньше интерфейс был ужасен) ныне является более безопасным, чем gmail? Почему вы так легко доверяете третьей стороне (ваш True switch) ваши данные, если боитесь google`а? Почему вообще, тогда не yahoo.com (на то уж пошло, то и mail.yandex.ru и mail.rambler.ru так же по прежнему работают, хотя по безопасности не самый лучший вариант)?
В чём проблема установить локальный почтовик (не сервер) и всю почту изъять на него?
В общем какие-то досужие решения принимаете ничего не объясняя… больше походит на рекламу или провокацию.
Ребят, откуда такая прямолинейность??? Да вот 100% «правообладатели» увидели готовый продукт и сперва «предложили лицензировать». Вы историю с Microsoft и Android не наблюдаете, что ли? Они ведь тоже «предложили лицензировать запетентованные технологии»…
На самом деле беда в том, что у PHP слишком долгая память переменных… по уму — за блоком foreach $item уже не должна быть определена (что и делается в других, более строгих языках). Хочешь сохранять — делай это явно, вот и вся история ;-)
А что, MS отвечает за свой код? В EULA прописана полная неответственность производителя софта за любые последствия, вызванные этим софтом, коли мне память не изменяет…
гуманитарный он называется ;-)
а учёный-творец и творец-учёный почти одно и то же, просто с разных сторон на проблему смотрят ;-)
БАК — творение учёных-творцов, а таблица Менделеева — творца-учёного.
Вот если вы им скажете — вы инженер, то даже программисты не будут против. А если скажите — вы не творец, то даже инженеры работающие с узлами будут обижены.
Ну тогда давайте уже придём к согласию, что программист — творец, зачастую занимающийся наукой и забудем этот глупый спор? Инженер обязан включать в себя это, иначе получится уныло и развития не будет.
Ответьте, положа руку на сердце — вы представляете все последствия исправления бага? Вы представляете все последствия того или иного технического решения некоторой задачи?
Инженер — не робот. Инженер это человек, обладающий способностью/умением высококачественного творения, в котором учитывается множество различных деталей. Ещё раз повторюсь — инженер это тот же учёный-творец, только поле зачастую сужено определённой специальностью и предполагается мощная само-ответственность.
Точка-точка-запятая… На западе программист именно изучает computer science. Также логично вспомнить, что очень многое приходится «творить». В общем инженер — это учёный-творец. Как-то вот так.
В чём проблема установить локальный почтовик (не сервер) и всю почту изъять на него?
В общем какие-то досужие решения принимаете ничего не объясняя… больше походит на рекламу или провокацию.
PS если включить настройку «удалять мимо корзины», то фиг кто догадается там что-нибудь искать ;)
— по запросу robots.txt возвращаем 503,
— по остальным запросам — заглушку…
п.2 солнечный свет — это солнечный свет, камера с таким не справится, экран — тоже.
PS разработке-то где-то полгода уже…
а учёный-творец и творец-учёный почти одно и то же, просто с разных сторон на проблему смотрят ;-)
БАК — творение учёных-творцов, а таблица Менделеева — творца-учёного.
Не надо пытаться заузить широкий термин и загнать его в какие-то рамки…
Инженер — не робот. Инженер это человек, обладающий способностью/умением высококачественного творения, в котором учитывается множество различных деталей. Ещё раз повторюсь — инженер это тот же учёный-творец, только поле зачастую сужено определённой специальностью и предполагается мощная само-ответственность.