Не совсем. В одном условном форде, деталей именно произведённых фордом, далеко не 100%. Кучу всего делают сторонние компании, а форд в лучшем случае, лепит на них свой стикер. И если сторонние подрядчики перестанут получать прибыль, то цена подрастёт. Подрастёт цена запчастей — подрастёт цена автомобилей. Подрастёт цена автомобилей — упадёт спрос.
Так что автопроизводитель хочет того или нет, а должен думать о доходах производителей расходников.
А вот это, как мне кажется, вещь близкая к невероятной. Потому что самодиагностика зачастую — очень дорогая штука, да еще и не очень формализуемая. Понятно, что есть типовые расчёты, например, количества включений на отказ, но в таких случаях IoT не причём, и хватит просто лампочки красного или зелёного цвета.
Мне вот совсем не удивительно, что Apple — одна из первых крупных компаний, которая в умный дом начала играть. Потому что умный дом это не must. Это эдакая «роскошь», без которой, по большому счёту, можно также как и без смартфона от apple за $1k. Но вот если попробовал и привык, то обратно ой как не хочется слезать.
Точно! Был у меня опыт отказа от автомобиля примерно на месяц, и около-каждодневной езды на такси примерно по тем же направлениям, что и на машине, не считая покатушек загород, чтобы просто порулить по трассе себе в удовольствие.
Так вот, выглядит это следующим образом: с 8:30 до 10:00 такси заказать невозможно за адекватные деньги; за неадекватные — иногда получалось, когда очень надо было. Адекватные за те поездки — 120-135 рублей, неадекватные 200-420 по тому же маршруту. Вечером, когда все едут с работы — та же история. Иногда, конечно, везло.
Сразу отпадают варианты вроде, я уехал с утра по делам, закинув в машину вещи на вечер на тренировку, положил ноутбук, чтобы по пути сделать дела, и пару писем, которые мне сейчас с собой не нужны, но их надо отправить где-то в течении дня, и пару бутылок воды, купленной в ашане по 10 рублей, а не в центре города по 50.
И это я про лето, а есть еще прикольный кейс — на улице мороз ниже 30, и такси просто перестает ходить. В такой момент, ты надеваешь трое штанов, под зимнюю куртку еще одну куртку, и идешь ждать маршруточку.
Так что да, в солнечном будущем такси лучше и дешевле. В городе отличная инфраструктура, вещи можно оставить в камере хранения, есть велосипедные дорожки, нет слякоти в любое время года, а температура всегда от +10 до +27, но это все светлое будущее, а я живу, к сожалению в суровом настоящем, и там всего этого нет.
А как такой серверлесс тестируется? При обычном подходе всегда можно развернуть локальное окружение, замокать зависимости, поставить брейкпойнт в сомнительном месте. А с lambda со товарищи это как все происходит?
За 69000 + 7500 за карандаш. Речь про ipad pro была. Могу посоветовать ради фана зайти в рестор или где там их поблизости продают, и карандашиком этим порисовать и что-нибудь написать на планшете.
Потом сравнить с чуви с пером, вендой и ведроидом.
У обычной ручки с блокнотом нет таких приятных опций, как версионность, возможность делать подписи к картинкам прям поверх картинок, бесконечного листа, итд.
Хотя, вот сегодня, по экономическим причинам, я тоже предпочитаю лист с бумагой. Но ipad pro определенно первый девайс в ширпотреб рынке, который мог бы действительно заменить бумагу. Он не сильно сливает и имеет свои интересные плюшки.
Варианты с чуви, виндой и андроидом сливают совершенно и полностью по всем критериям, к сожалению.
Цены космически — это да. Но планшет с пером — совсем не замена письму на бумаге. Из всего более-менее доступного в виде планшета с пером, ближе всего к замене бумаги подобрался apple в обновлённом ipad pro. Там действительно отклик очень быстрый и писать в целом более-менее.
Тут вот какое дело… такие платформы уже есть. Позволяет коммуницировать практически с кем угодно с помощью текста, видео, голоса, весёлых картинок, обмена файлами и еще кучи всего. Поддерживает уйму протоколов — XMPP, электронная почта, проприетарный протокол скайпа, вотсаппа, открытый протокол телеграмма, и много других протоколов.
Кстати про iphone 6. Мой тоже превратился в кирпич, и это как-то подозрительно совпало с релизом iOS 11. Разгадка оказалась простой и доступной — за 1000р. поменял акб. Телефон снова молодец. Не как 7/8/X, но окирпичивание прошло полностью.
чем это принципиально отличается от sails.js, loopback/strongloop и ещё пачки конструкторов api, которые хоть и убоги по моему скромному мнению, но обладают невероятным набором плагинов и огромным комьюнити (и даже иногда работают так как надо)
как во всем этом добре добраться до тонкого тюнинга уровня http?
Мое личное мнение — нода вместе с нпм сама по себе и есть отличный фреймворк, расширяемый буквально до небес. Посмотрите как устроен express внутри. Если срезать пару углов в реализации, то это не более чем тоненькая обертка над стандартным нодовым api
Вот как человек, который вкусил запретный плод пм-ства, не могу не задать вопрос: а как автор видит идеальную коммуникацию в команде и какими типами средств она должна достигаться?
Нельзя сказать, что она сложна. Она скорее просто плохо в голову помещается, потому что во-первых применяемый мат.аппарат уже не так похож на применяемый в классической физике (школьный-начальновузовский), а во-вторых квантовая механика — набор правил, которые описывают что получится, но не объясняют почему, да и просто жизненный опыт тут тоже ничего не подсказывает.
Насколько мне известно, из современного BT более-менее стабильно можно выжать 1Mb. В теории — 3.
Собственно, на сегодняшний день делает это ровно один кодек — LDAC.
А вот зависит. Если сам по себе или просто очень крутая команда, то ради бога, хоть хаскель, хоть агда, хоть идрис.
Но при работе в средней команде (окей, по крайней мере из тех, которые мне когда-либо встречались в дикой природе), я бы трижды подумал прежде чем что-то подобное использовать.
Просто даже кто это потом поддерживать будет? Сколько сейчас на рынке свободных и действительно квалифицированных хаскель-разработчиков, чтобы их можно было нанять в обычный среднебюджетный проект?
Тоже поделюсь опытом. Стараюсь хотя бы раз в год на неделю-две устраивать себе похожий профайлинг.
Из накопленных данных получилось вот что:
даже тот день, когда ты упорно впахивал — это в самом упоротом случае 70% времени реально потраченного на работу от условной длины рабочего дня. Т.е. фокус-фактор 0.7 — это очень дофига. Обычно 0.4-0.5
стремление к "точному логгированию" очень сильно начинает вредить через пару дней, после того как проходит первый боевой запал — на понимание того, что ты делаешь, куда это относится и как это категоризировать уходит много внимания. Плюс начинаешь подгоняться в духе "ну чё, я там полчаса наработал уже или нет?".
Ну, хаскель, конечно, всему голова.
Но этого всего счастья нет в более мейнстримовых ЯП ровно настолько, насколько этого нет и в JS.
Более того, ниша для языков со слабой типизацией довольно широка.
По своему опыту перехода от строго типизированных языков к слаботипизированым и обратно, смело могу сказать, что писать на слаботипизированных языках что-то не слишком большое — прикольно.
Дальше, конечно, начинается жесть. Но во-первых до дальше еще дожить надо, а во-вторых JS в этом плане весьма на коне, ибо к нему за день гвоздями прибивается TS и можно ехать дальше.
Как это нельзя? Можно!
mp3 сейчас разве что на кофеварке не воспроизводится и уж точно поддерживается абсолютно любым плеером. На высоких битрейтах даёт вполне хороший звук. Что, как не высокая распространенность и поддержка всеми платформами, являет собой триумф для формата передачи/обмена музыкой?
То же с JS. Можно долго и упорно поливать ES3,5, но с ES6 и вверх это вполне приятный язык программирования, со своими заморочками, достаточно обширным набором батареек (npm, ага), который, после некоторой настройки сборочного пайплайна, почти на всём, где есть браузер.
Это не значит, что JS — единственно-правильный вариант из всего. Но потешный полки нынче вполне себе боеспособная армия.
непредсказуемые переходы (не очень понятно, куда и при каких условиях перейдет управление). Особенно забавно, если goto в середину какой-нибудь функции прыгает. Не знаю, можно ли так в JS, но и проверять не буду
непредсказуемый контекст. Вот прыгнуло исполнение в какое-то тридцатьтретье место. Переменные и константы теперь какие значения имеют? Надо ходить, смотреть, вспоминать.
Речь про тачбар? Да, занятная штука вышла. Возить по ней пальцем прикольно — эдакое ощущение яблочной магии присутствует. А вот пользоваться горячими клавишами в IDE — хз как.
С другой стороны, если в какую-нибудь IDEA запилят плагин, чтобы можно было, допустим под дебаг выводить свои кнопки на тачбар (step over, step into, вот это всё), то возможно и неплохо будет, да.
Так что автопроизводитель хочет того или нет, а должен думать о доходах производителей расходников.
Мне вот совсем не удивительно, что Apple — одна из первых крупных компаний, которая в умный дом начала играть. Потому что умный дом это не must. Это эдакая «роскошь», без которой, по большому счёту, можно также как и без смартфона от apple за $1k. Но вот если попробовал и привык, то обратно ой как не хочется слезать.
Так вот, выглядит это следующим образом: с 8:30 до 10:00 такси заказать невозможно за адекватные деньги; за неадекватные — иногда получалось, когда очень надо было. Адекватные за те поездки — 120-135 рублей, неадекватные 200-420 по тому же маршруту. Вечером, когда все едут с работы — та же история. Иногда, конечно, везло.
Сразу отпадают варианты вроде, я уехал с утра по делам, закинув в машину вещи на вечер на тренировку, положил ноутбук, чтобы по пути сделать дела, и пару писем, которые мне сейчас с собой не нужны, но их надо отправить где-то в течении дня, и пару бутылок воды, купленной в ашане по 10 рублей, а не в центре города по 50.
И это я про лето, а есть еще прикольный кейс — на улице мороз ниже 30, и такси просто перестает ходить. В такой момент, ты надеваешь трое штанов, под зимнюю куртку еще одну куртку, и идешь ждать маршруточку.
Так что да, в солнечном будущем такси лучше и дешевле. В городе отличная инфраструктура, вещи можно оставить в камере хранения, есть велосипедные дорожки, нет слякоти в любое время года, а температура всегда от +10 до +27, но это все светлое будущее, а я живу, к сожалению в суровом настоящем, и там всего этого нет.
А как такой серверлесс тестируется? При обычном подходе всегда можно развернуть локальное окружение, замокать зависимости, поставить брейкпойнт в сомнительном месте. А с lambda со товарищи это как все происходит?
Потом сравнить с чуви с пером, вендой и ведроидом.
У обычной ручки с блокнотом нет таких приятных опций, как версионность, возможность делать подписи к картинкам прям поверх картинок, бесконечного листа, итд.
Хотя, вот сегодня, по экономическим причинам, я тоже предпочитаю лист с бумагой. Но ipad pro определенно первый девайс в ширпотреб рынке, который мог бы действительно заменить бумагу. Он не сильно сливает и имеет свои интересные плюшки.
Варианты с чуви, виндой и андроидом сливают совершенно и полностью по всем критериям, к сожалению.
Разумеется, это моё личное мнение :)
Одна платформа называется iOS, другая — Android.
Кстати про iphone 6. Мой тоже превратился в кирпич, и это как-то подозрительно совпало с релизом iOS 11. Разгадка оказалась простой и доступной — за 1000р. поменял акб. Телефон снова молодец. Не как 7/8/X, но окирпичивание прошло полностью.
Ну, а теперь к сладкому:
Мое личное мнение — нода вместе с нпм сама по себе и есть отличный фреймворк, расширяемый буквально до небес. Посмотрите как устроен express внутри. Если срезать пару углов в реализации, то это не более чем тоненькая обертка над стандартным нодовым api
Вот как человек, который вкусил запретный плод пм-ства, не могу не задать вопрос: а как автор видит идеальную коммуникацию в команде и какими типами средств она должна достигаться?
Собственно, на сегодняшний день делает это ровно один кодек — LDAC.
А вот зависит. Если сам по себе или просто очень крутая команда, то ради бога, хоть хаскель, хоть агда, хоть идрис.
Но при работе в средней команде (окей, по крайней мере из тех, которые мне когда-либо встречались в дикой природе), я бы трижды подумал прежде чем что-то подобное использовать.
Просто даже кто это потом поддерживать будет? Сколько сейчас на рынке свободных и действительно квалифицированных хаскель-разработчиков, чтобы их можно было нанять в обычный среднебюджетный проект?
Тоже поделюсь опытом. Стараюсь хотя бы раз в год на неделю-две устраивать себе похожий профайлинг.
Из накопленных данных получилось вот что:
Ну, хаскель, конечно, всему голова.
Но этого всего счастья нет в более мейнстримовых ЯП ровно настолько, насколько этого нет и в JS.
Более того, ниша для языков со слабой типизацией довольно широка.
По своему опыту перехода от строго типизированных языков к слаботипизированым и обратно, смело могу сказать, что писать на слаботипизированных языках что-то не слишком большое — прикольно.
Дальше, конечно, начинается жесть. Но во-первых до дальше еще дожить надо, а во-вторых JS в этом плане весьма на коне, ибо к нему за день гвоздями прибивается TS и можно ехать дальше.
Разумеется, я не призываю пихать везде JS.
Как это нельзя? Можно!
mp3 сейчас разве что на кофеварке не воспроизводится и уж точно поддерживается абсолютно любым плеером. На высоких битрейтах даёт вполне хороший звук. Что, как не высокая распространенность и поддержка всеми платформами, являет собой триумф для формата передачи/обмена музыкой?
То же с JS. Можно долго и упорно поливать ES3,5, но с ES6 и вверх это вполне приятный язык программирования, со своими заморочками, достаточно обширным набором батареек (npm, ага), который, после некоторой настройки сборочного пайплайна, почти на всём, где есть браузер.
Это не значит, что JS — единственно-правильный вариант из всего. Но потешный полки нынче вполне себе боеспособная армия.
А минуса два:
Речь про тачбар? Да, занятная штука вышла. Возить по ней пальцем прикольно — эдакое ощущение яблочной магии присутствует. А вот пользоваться горячими клавишами в IDE — хз как.
С другой стороны, если в какую-нибудь IDEA запилят плагин, чтобы можно было, допустим под дебаг выводить свои кнопки на тачбар (step over, step into, вот это всё), то возможно и неплохо будет, да.