Раз пошла такая пьянка — добавлю. На фейсбуке безмерно радует, что аналогичный поиск ищет еще и по друзьям друзей. Т.е. начинаешь вводить имя какого-нибудь John Smith, и он в первых строчках выводит тебе именно того, который нужен, поскольку очевидно предполагает, что нужен именно тот, которого уже знают несколько моих друзей.
Невероятно помогает и спасает от долгих листаний списков людей с одинаковыми именами.
Спасибо, это то, что нужно, хоть я конвертиком и не пользуюсь.
Только у меня тоже проблема — подключил к нему ящик на mail.ru по POP, он почему-то новыми сообщениями считает все сообщения в ящике и никак не хочет помечать их как старые — с этим можно что-то сделать?
И если нет — никто не посоветует extenstion для хрома, чтобы показывал количество новых сообщений на произвольных ящиках по POP или IMAP? Все обыскал, для gmail есть 5 штук разных, а для того же mail.ru — ни одного. Неужели это так сложно написать?
Мне как простому пользователю кажется, что проблема будет не в индексации поисковиками, а в том, что жители из разных стран не смогут обменяться ссылками — для каждого из них futbolki.ru будет своим. И не будет ничего хорошего, если такое будет с большим количеством сайтов и пользователям придется каждый раз задумываться о том, нужный ли сайт откроется.
В конце концов, я могу жить в Лондоне и хотеть купить футболку с доставкой другу в Россию. Что делать?
Вот если бы вы сделали точно такой же проект для SSD было бы здорово! Товар конечно менее массовый, но и разброс в скоростях накопителей там гораздо больше.
Хорошо, значит я и мой друг изобретем вечный двигатель. Я буду про него рассказывать, а друг будет таким вот «экспертом».
Понимаете, на мой взгляд, если делать сюжет, в котором что-то преподносится как революционное, доселе невиданное и гениальное — каким и был тон первого репортажа — проверять информацию необходимо чуть более тщательно, чем обычно. Иначе велик шанс вот так вот сесть в лужу, а потом пытаться выгородить себя за счет этого же пожилого учителя информатики, который внезапно оказался несостоятельным экспертом.
И все равно как-то некрасиво вышло. Меня весь репортаж не покидало ощущение, что журналисты очень стараются спихнуть всю возможную вину на Попова и его учителя информатики. Но ведь и самим думать надо, в конце концов — если я завтра к ним приду и расскажу про то, что изобрел вечный двигатель, то они тоже вначале снимут и покажут сюжет, и только потом будут разбираться?
В моем представлении, журналисты должны нести ответственность за производимый ими материал. Если не разбираются в вопросе сами — есть эксперты, которые с радостью согласятся помочь, что собственно и произошло.
А сейчас — просто противно от всей этой истории. Да, Попов сам повел себя далеко не самым правильным образом, но он вряд ли заслуживает того, что ждет его после этого «опровержения».
Конечно, с этим я даже не спорю. Я говорю скорее про общий тон и похожесть заявлений, из-за которых мне показалось, что кто-то решил проверить, заметит ли кто-нибудь, что это похоже на письмо Линуса.
Меж тем очень верное замечание — я как только увидел самый первый пост Попова на ЛОРе, подумал, что это тролль именно потому, что заявление было очень созвучно с письмом Линуса. А как все обернулось…
Возможно, но если честно, я до сих пор не могу понять структуру launchpad, поэтому остановлюсь на этом. Тем более что switcheroo вроде действительно работает.
Спасибо за помощь.
И еще вопрос в догонку — не подскажете, может где-то уже есть собранные пакеты последних 2.6.34 ядер? Слишком мало места на диске тянуть почти гигабайт зависимостей для сборки, да потом еще для сборки отводить 4-5ГБ.
Ничего себе, я не ожидал, что в 3 часа ночи можно получить ответ :)
А вообще поэтому я и спрашиваю — в вашем топике было написано, как добавить в ядро поддержку switcheroo, следовательно, изначально ее там не было.
Во-вторых, по логам последней сборки 2.6.34 в Kernel PPA видно, что и там ядро собрано без поддержки переключения. Из всего этого я и сделал вывод, что поддержки не будет и решил уточнить.
Да, теперь я покопался получше и нашел ту же ссылку, что и вы приводите, только последняя версия будет уже 2.6.34-5.14, но все равно спасибо за наводку.
И да, спасибо, что успокоили с исходниками в РРА, я не знал, что они поломаны и думал, что делаю что-то не так.
Невероятно помогает и спасает от долгих листаний списков людей с одинаковыми именами.
Что-то подобное можно сделать?
Только у меня тоже проблема — подключил к нему ящик на mail.ru по POP, он почему-то новыми сообщениями считает все сообщения в ящике и никак не хочет помечать их как старые — с этим можно что-то сделать?
И если нет — никто не посоветует extenstion для хрома, чтобы показывал количество новых сообщений на произвольных ящиках по POP или IMAP? Все обыскал, для gmail есть 5 штук разных, а для того же mail.ru — ни одного. Неужели это так сложно написать?
В конце концов, я могу жить в Лондоне и хотеть купить футболку с доставкой другу в Россию. Что делать?
Понимаете, на мой взгляд, если делать сюжет, в котором что-то преподносится как революционное, доселе невиданное и гениальное — каким и был тон первого репортажа — проверять информацию необходимо чуть более тщательно, чем обычно. Иначе велик шанс вот так вот сесть в лужу, а потом пытаться выгородить себя за счет этого же пожилого учителя информатики, который внезапно оказался несостоятельным экспертом.
В моем представлении, журналисты должны нести ответственность за производимый ими материал. Если не разбираются в вопросе сами — есть эксперты, которые с радостью согласятся помочь, что собственно и произошло.
А сейчас — просто противно от всей этой истории. Да, Попов сам повел себя далеко не самым правильным образом, но он вряд ли заслуживает того, что ждет его после этого «опровержения».
Спасибо за помощь.
А вообще поэтому я и спрашиваю — в вашем топике было написано, как добавить в ядро поддержку switcheroo, следовательно, изначально ее там не было.
Во-вторых, по логам последней сборки 2.6.34 в Kernel PPA видно, что и там ядро собрано без поддержки переключения. Из всего этого я и сделал вывод, что поддержки не будет и решил уточнить.
Да, теперь я покопался получше и нашел ту же ссылку, что и вы приводите, только последняя версия будет уже 2.6.34-5.14, но все равно спасибо за наводку.
И да, спасибо, что успокоили с исходниками в РРА, я не знал, что они поломаны и думал, что делаю что-то не так.