Простите за занудство, но новая функция называется content-aware fill, а sneak peak — это «быстрый обзор», словосочетание использовалось, когда в статьях и видео кратко рассказывали про то, как работает этот content-aware fill.
Ну и конечно, мое занудство не мешает мне в полном изумлении восхищаться тому, как эта функция работает :))
Оставлю комментарии по сути обзора другим пользователям.
Но не могли бы вы пожалуйста объяснить, откуда, ну откуда в слове «андроид» берется буква й? Ведь ну не произносите же вы «андройд», я больше чем уверен!
Быстрее — возможно, но точно не проще. Я вот пользуюсь и linux и windows и был бы рад в windows использовать переключаемую на ходу графику. Но из-за того, что под линуксом работают одновременно обе карты и не хочется заходить в биос при каждой перезагрузке, мне приходится довольствоваться встроенным видео и там, и там.
То есть вам нужно запустить установку ХР из скрытого раздела восстановления и заменить ей установленную семерку, я правильно понимаю?
Из моего опыта такие образы часто представляют собой образы Windows максимально урезанные только для того, чтобы быть способными установить систему. Поэтому для запуска образа подойдет любой способ, который позволит вам загрузиться с этого скрытого раздела. На моем Thinkpad, например, сочетание клавиш при загрузке перестало работать после установки Ubuntu, однако при этом Grub вполне можно заставить грузиться с этого раздела.
Так что самый простой способ, на мой взгляд — установить любой загрузчик и указать ему грузиться с самого первого раздела на диске. Точно должно работать с Grub'ом, но думаю и остальные должны так же работать.
Я понимаю, что тема про линуксовую версию, но все же не могу не спросить.
Захотел посмотреть, скачал демку для Windows, запускаю и за 5 минут не загрузилось вообще ничего, только шарики на заставке стали двигаться по кадру в 1-2 секунды. Машина вроде не из слабых — Thinkpad T400, Core2Duo T9400, 3Gb, Win7. До этого примерно то же самое было с Eufloria (кстати еще одной прекрасной игрой из разряда ambient). Это они такие неоптимизированные или у меня что-то радикально не то с системой?
А вот еще хотел спросить — не подскажете, как при такой нагрузке у вас 88 процессов получается? У меня при одной запущенной опере и вычищенном автозапуске получается уже 97.
Большое спасибо, вы гораздо грамотнее донесли то, что пытался донести я.
И все же, как простой вывод ко всему этому — если на первом скриншоте большими зелеными буквами написано, что используется 3,29ГБ памяти, то эти три гигабайта и используются запущенными приложениями, и никакой superfetch тут совершенно не при чем, верно? И значит, что когда я вижу, на системе с запущенной оперой и скайпом это число равно 1,6ГБ, я могу делать вывод о том, что Windows 7 безотносительно всяких суперфетчей и кешей и правда кушает больше оперативки, чем скажем ХР или Убунту?
Хорошо, опера 450 и скайп около 100 — итого 550, значит остальные 1100 — сама система?
Но суть моего комментария была в другом — по картинке видно, что всю вся память, использующаяся системой под кеш, изначально помечается как свободная, и только в Resource Monitor видно, что она не пустая на самом деле, а там лежит кеш. И когда пользователи видят в таскменеджере, что занято 55% памяти, например (как на скриншоте) — они заняты именно программами, а не кешем, под который используются оставшиеся 45 процентов.
Теперь только и остается, что пользоваться сборкой от сочувствующих итальянцев, которые выкинули все-все лишнее…
Ну и конечно, мое занудство не мешает мне в полном изумлении восхищаться тому, как эта функция работает :))
Но не могли бы вы пожалуйста объяснить, откуда, ну откуда в слове «андроид» берется буква й? Ведь ну не произносите же вы «андройд», я больше чем уверен!
Только вы это, с блендой поосторожнее, хрупкие они, и дорогие :(
Кто-нибудь знает, почему? Ядро стоковое 2.6.32-22-generic, Ubuntu 10.04.
Из моего опыта такие образы часто представляют собой образы Windows максимально урезанные только для того, чтобы быть способными установить систему. Поэтому для запуска образа подойдет любой способ, который позволит вам загрузиться с этого скрытого раздела. На моем Thinkpad, например, сочетание клавиш при загрузке перестало работать после установки Ubuntu, однако при этом Grub вполне можно заставить грузиться с этого раздела.
Так что самый простой способ, на мой взгляд — установить любой загрузчик и указать ему грузиться с самого первого раздела на диске. Точно должно работать с Grub'ом, но думаю и остальные должны так же работать.
Захотел посмотреть, скачал демку для Windows, запускаю и за 5 минут не загрузилось вообще ничего, только шарики на заставке стали двигаться по кадру в 1-2 секунды. Машина вроде не из слабых — Thinkpad T400, Core2Duo T9400, 3Gb, Win7. До этого примерно то же самое было с Eufloria (кстати еще одной прекрасной игрой из разряда ambient). Это они такие неоптимизированные или у меня что-то радикально не то с системой?
И все же, как простой вывод ко всему этому — если на первом скриншоте большими зелеными буквами написано, что используется 3,29ГБ памяти, то эти три гигабайта и используются запущенными приложениями, и никакой superfetch тут совершенно не при чем, верно? И значит, что когда я вижу, на системе с запущенной оперой и скайпом это число равно 1,6ГБ, я могу делать вывод о том, что Windows 7 безотносительно всяких суперфетчей и кешей и правда кушает больше оперативки, чем скажем ХР или Убунту?
Но суть моего комментария была в другом — по картинке видно, что всю вся память, использующаяся системой под кеш, изначально помечается как свободная, и только в Resource Monitor видно, что она не пустая на самом деле, а там лежит кеш. И когда пользователи видят в таскменеджере, что занято 55% памяти, например (как на скриншоте) — они заняты именно программами, а не кешем, под который используются оставшиеся 45 процентов.