Intel обнаружила ошибку в чипсетах Sandy Bridge

Кагбе:
Системы с дефектными чипсетами поставлялись только начиная с 9 января

Intel обнаружила ошибку в чипсетах Sandy Bridge

Забыл добавить, биос последний — версия 1.7.

Intel обнаружила ошибку в чипсетах Sandy Bridge

Немного медленнее грузится винда, после загрузки несколько-минутный тупняк которого еще вчера небыло. Вчера ничего не ставил из софта и кроме новой серии Top Gear ничего не качал. Вирусов не ловил года 4, новых процессов не добавилось, подозрительных файлов тоже, Nod32 молчит. Sata контроллер работает в режиме AHCI, дополнительный контроллер отключен за ненадобностью, системный винт подключен к порту 1, остальные 2 в портах 5 и 6.

Intel обнаружила ошибку в чипсетах Sandy Bridge

Меня тоже интересует как это проверить. Похоже у меня начали появляться проблемы, причем уже на 5ый день после покупки, а именно сегодня сутра. Мать MSI P67A-GD65.

Intel обнаружила ошибку в чипсетах Sandy Bridge

Спасибо, прям от души отлягло. Ай нет, не отлягло, IDE ж ушел на покой, поэтому при наличии DVD/BluRay остаётся только один диск.

P.S. А что делать тем у кого 3 диска и DVD/BluRay?
P.P.S. А если через год место закончится и захочется поставить свеженький 4Tb диск? отказаться от DVD/BluRay? Не выход

Выданы последние блоки IPv4/8

У United States Department of Defense целых 10 блоков /8, зачем им столько, неужели Skynet?

Upgrade

Насколько я понял, имеются в виду «Программисты серверного приложения»

Upgrade

«Чёрные фары у соседних ворот
Лютики, наручники, порванный рот
Сколько раз, покатившись, моя голова
С переполненной плахи летела сюда, где...»

Извините, напомнило.

Вынеси мусор!

Можно dev ветку хрома, у меня сейчас версия 10.0.648.6, обновляется ~ раз в неделю

«Люди и их дела» #1: Баглан и разработка игр в Ubisoft

Может я енвнимательно слушал, но разве это не Heroes Kingdoms?

«Люди и их дела» #1: Баглан и разработка игр в Ubisoft

Имхо, аналогия не совсем корректная, разработчик игры из серии должен знать историю сета, он же не разносчик кофе или завхоз.

«Люди и их дела» #1: Баглан и разработка игр в Ubisoft

Как это разработчик Heroes (пусть даже Kingdoms) не знает кто делал первые 4 части, называет Heroes VI — FPS и сравнивает её со Старкрафтом. Кстати он не в курсе что IV-ую часть делал совсем не Ubisoft и именно из-за того что она считалась неудачной 3DO обанкротилась (в 2003м, а не в 90-ых) после чего серия была куплена Ubisoft. Бррррр…

Сборник советов и фактов по оптимизации PHP-скриптов

Наверно первое — это дело привычки, мне со скобочками читабельнее, пользуюсь PHPStorm'ом :)

Сборник советов и фактов по оптимизации PHP-скриптов

Вариант со скобочками предпочтительнее, т.к. он лучше читается и он надежнее, можно не думать правильно ли интерпретатор распарсит переменную в строке.

Сборник советов и фактов по оптимизации PHP-скриптов

Только что проверил, разницы вообще нет.

<?
  $row = array('id' => 1297);
  $results = array();
  $tests = 1000000;

  $start = microtime(true);

  for($i = $tests; $i-- > 0;)
    echo $row['id'] , ' title';
  $results[] = (- $start + ($start = microtime(true)));

  for($i = $tests; $i-- > 0;)
    echo $row['id'] . ' title';
  $results[] = (- $start + ($start = microtime(true)));

  for($i = $tests; $i-- > 0;)
    echo "$row[id] title";
  $results[] = (- $start + ($start = microtime(true)));

  for($i = $tests; $i-- > 0;)
    echo "{$row['id']} title";
  $results[] = (- $start + ($start = microtime(true)));

  var_dump($results);
?>

На Core i5-750 и PHP 5.3.3, результаты одинаковы: ~0.8с для миллиона(!) выводов, причем это не чистое время, т.к. есть оверхед из-за фора.

Сборник советов и фактов по оптимизации PHP-скриптов

а еще лучше помогать интерпретатору выделяя переменные фигурными скобками:

echo "текст {$row['id']} текст";

Сборник советов и фактов по оптимизации PHP-скриптов

У нас в проекте несколько таблиц милионников размерами от сотен до гигабайт, запросы больше 0.2с редкость, да и те в моменты пиковой нагрузки. Индексы решают, главное правильно ими пользоваться, только расстановки индексов не всегда достаточно, частенько надо немного поправить сам запрос, а иногда и переписать.

Сборник советов и фактов по оптимизации PHP-скриптов

> Получение данных из файла быстрее, чем из БД
Есть много случаев когда обращение к БД быстрее:
— запрос попал в кеш, выборка делается из ОЗУ, что априори на порядки быстрее чем чтение из файла.
— запрос в таблицу типа MEMORY, тут собственно опять нету обращения к диску, поэтому как и в предыдущем вариант на порядки быстрее.
— запрос «в индекс» будет быстрее в большинстве случаях, ибо индекс обычно «висит» в памяти, что в очередной раз быстрее на порядки чем обращение к диску
— …
Подобных оптимизаций со стороны БД достаточно много, чтобы все тут перечислять, стоит ли овчинка выделки?

> Если данные выборки из БД редко меняются и к этим данным обращается множество пользователей, то имеет смысл сохранить данные выборки в файл
И тут не согласен:
— если данные редко меняются и часто читаются — БД сама всё закеширует (для несложных запросов естественно)
— если данные и редко читаются, и редко меняются, то стоит лих их вообще куда-то кешировать?
— если запрос сложный и часто испольщуется, то:
1) можно кешировать данные в PHP, например с помощью APC или memcached
2) закешировать в таблицу типа MEMORY. Например, для материализованных вьюх.

Работа без объектов (без ООП) быстрее, чем работа с использованием объектов, примерно, в три раза
вы разрабатываете PHP4? В PHP 5.3 разница не такая существенная, а вот проект поддерживать несоизмеримо проще.

Инкремент инициализированной переменой i=0; ++i; быстрее, чем не инициализированной ++i
Это не должно быть оптимизацией, т. к. переменные надо инициализировать всегда.

Использование «отработавших» переменных быстрее, чем объявление новых
Попробуйте отладить код состоящий из переменных $a, $b, $i, $tmp, $temp,… Данное утверждение верно только в том случае, когда новое значение будет такого же типа как старое ;-)

Настоящие программисты, где же вы?

Я помню 16777216, это 2²⁴, легко запоминается и ровно столько оттенков отображает большинство современных мониторов.

Настоящие программисты, где же вы?

Это в какой интересно степени?

P.S. КО подсказывает, что 2⁰ = 1