Оборудование позволит обеспечить подключение к спутниковому интернету в течение всего полёта. В Ростехе сообщили, что этот проект важен для повышения комфорта пассажиров.
Нет. И пример МКС тут приведён недаром. Пилотируемые миссии, что в прошлом, что сейчас - это на 90% политические и пиар-проекты, наука там, особенно если вычесть исследования, завязанные на самого человека в космосе - в следовых количествах.
Тут не соглашусь. МКС пока единственная (ну есть тайконавты конечно) лаборатория микрогравитации с возможностью долговременного изучения различных процессов, плюс испытательный испытательный стенд по самому созданию подобных станций. Так же и пилотируемые полёты.
Есть часть технологий которые нужно поддерживать, хотя бы чтобы не утратить их, иначе придётся как США с пилотируемыми пусками - долго заливать большими деньгами их возврат.
Дороговизна. Тут как раз частная космонавтика может спасти, все эти турполёты миллионеров. Может свои станции начнут делать. Там как раз и проблема "везде гнилое лицемерие о том, что лететь в один конец "негуманно"" уйдёт, как с тем батискафом. Подумаешь парочка миллионеров на свой страх и риск скукожилась, на Эверест палками тоже не гонят.
Ну так они же его не мышкой в paint путём уменьшения картинки ПД-14 создали, почему не написать, что освоили новые материалы и прогрессивные технологии? Причём прогрессивные технологии это может быть то, что квадратное не катают, круглое не переносят.
Все современные двигатели используют прогрессивные технологии.
Именно, и этих производителей современных двигателей можно по пальцам одной руки пересчитать и туда входят ПМ.
Да, да, и ещё раз да, оно становится уникальной разработкой! Оно там само зародилось? Порт PyTorch под отдельную, уникальную ОС с конкретной платой - это уже разработка. Это ресурсы, деньги, мозги, много часов работы. Всё это вложено, чтобы другие не проходили этот путь на их платах, могли брать как есть и использовать.
Плохая аналогия, но пойдёт. Это как в линуксах, RHEL/OEL/Debian/Ubuntu - просто шильдики над Open Source.
Прочитайте ссылки про саму ОСРВ - это "шилдик "Нейтрино"?
В проектах где я учавствовал разводка рокчипа + отправка его в печать обычно выполнялась 3-4 людьми за пару месяцев.
Вы в попилах тоже участвовали?
За сколько-то месяцев, сделали процессорный модуль с начинкой направленной в сторону нейросетей, который собираются внести в реестр, для которого допилили поддержку двух реестровых и сертифицированных в РФ ОС, одна из которых RTOS.
Можно тут что-нибудь загонять на тему "отечественного решения". Но кажется использование китайского и швейцарского чипа в основе уже все говорят. Короче очередной попил.
Это какие-то голоса в голове или что? Обычный "заурядный" SoM, где вы себе вечно находите полный цикл от руды до готового изделия? В игры переиграли?
До ASUS докопайтесь, а то чипсеты блин буржуйские использует.
И да, "отечественного решения" - конечный продукт сделан в дефолтовой для хабра стране.
Программа в user space НИЧЕГО не знает о самих прерываниях в ядре. К тому же при единственном соединении (читай файловом дискрипторе) блокирующий read() по эффективности ничем не отличается от pselect()/poll()/epoll().
А возможно read() и эффективнее будет в данном случае, меньше сисколов, меньше ядерной машинерии.
На самом деле всё просто решается, нужно на каждого мантейнера взять дополнительного, который понимает в подсистеме за которую отвечает и rust. Тогда легко будет поддерживать два языка.
Ну чтобы OpenOCD из репозитория подходил, есть только один путь - пропихнуть патчи в апстрим, что маловероятно. Тут хоть от производителя, а много лет назад я по всея интернету искал патчи для TI.
Это только десктоп версия для упрощения разработки, на Win и Mac тоже в виртуалке. В бой уже нативная идёт только на Linux (namspaces + cgroups) - без KVM.
Да просто высокоскоростной интерконнект между хостами поверх PCIe шины. В основном, встречается во всяких HA парах СХД, чтобы делать когерентные кэши и т.д. Очень распространённый вариант - двух юнитовый сервер с общим бекплейном для двухпортовых nvme дисков.
Второе.
Причина:
Следствие:
В принципе, ему сейчас 53. Через 10-15 лет с его состоянием, он вполне может организовать себе полёт в один конец.
Тут не соглашусь. МКС пока единственная (ну есть тайконавты конечно) лаборатория микрогравитации с возможностью долговременного изучения различных процессов, плюс испытательный испытательный стенд по самому созданию подобных станций. Так же и пилотируемые полёты.
Есть часть технологий которые нужно поддерживать, хотя бы чтобы не утратить их, иначе придётся как США с пилотируемыми пусками - долго заливать большими деньгами их возврат.
Дороговизна. Тут как раз частная космонавтика может спасти, все эти турполёты миллионеров. Может свои станции начнут делать. Там как раз и проблема "везде гнилое лицемерие о том, что лететь в один конец "негуманно"" уйдёт, как с тем батискафом. Подумаешь парочка миллионеров на свой страх и риск скукожилась, на Эверест палками тоже не гонят.
А что такого? Я ещё в 90-х на Sega в Dune II так фабрики строил. Главное спайса накопить.
Печально, что до запуска реального производства год - полтора. Конечно может они уже параллельно что-то готовили.
Ну так они же его не мышкой в paint путём уменьшения картинки ПД-14 создали, почему не написать, что освоили новые материалы и прогрессивные технологии? Причём прогрессивные технологии это может быть то, что квадратное не катают, круглое не переносят.
Именно, и этих производителей современных двигателей можно по пальцам одной руки пересчитать и туда входят ПМ.
А что тут бравурного? Или они не освоили новые российские материалы и прогрессивные технологии?
Да, да, и ещё раз да, оно становится уникальной разработкой! Оно там само зародилось? Порт PyTorch под отдельную, уникальную ОС с конкретной платой - это уже разработка. Это ресурсы, деньги, мозги, много часов работы. Всё это вложено, чтобы другие не проходили этот путь на их платах, могли брать как есть и использовать.
Плохая аналогия, но пойдёт. Это как в линуксах, RHEL/OEL/Debian/Ubuntu - просто шильдики над Open Source.
Прочитайте ссылки про саму ОСРВ - это "шилдик "Нейтрино"?
И что? Т.е, даже банально портированная OpenCV под их RTOS, плюс комплект всего ПО протестированный на данных платах не может называться одним именем?
Люди тупо, как вы и говорите:
Вы в попилах тоже участвовали?
За сколько-то месяцев, сделали процессорный модуль с начинкой направленной в сторону нейросетей, который собираются внести в реестр, для которого допилили поддержку двух реестровых и сертифицированных в РФ ОС, одна из которых RTOS.
Это какие-то голоса в голове или что? Обычный "заурядный" SoM, где вы себе вечно находите полный цикл от руды до готового изделия? В игры переиграли?
До ASUS докопайтесь, а то чипсеты блин буржуйские использует.
И да, "отечественного решения" - конечный продукт сделан в дефолтовой для хабра стране.
А где в этом предложении, были нейронки?:
Речь шла про ОС. Если что "Нейтрино" - это вот это https://www.kpda.ru/products/kpda10964/ Купленный когда-то QNX, продолжающий самостоятельное развитие. Они и на Хабре есть: https://habr.com/ru/companies/swd_es/profile/ Почитайте для общего развития, прежде чем громогласно заявлять о "поделках".
А возможно read() и эффективнее будет в данном случае, меньше сисколов, меньше ядерной машинерии.
Интересно, а он сам уже много написал ядерного кода на rust?
На самом деле всё просто решается, нужно на каждого мантейнера взять дополнительного, который понимает в подсистеме за которую отвечает и rust. Тогда легко будет поддерживать два языка.
Ну чтобы OpenOCD из репозитория подходил, есть только один путь - пропихнуть патчи в апстрим, что маловероятно. Тут хоть от производителя, а много лет назад я по всея интернету искал патчи для TI.
Миграцию контейнеров? Если да, то там есть наработки по миграции процессов ОС, но до mainline linux вроде пока не добралось.
Это только десктоп версия для упрощения разработки, на Win и Mac тоже в виртуалке. В бой уже нативная идёт только на Linux (namspaces + cgroups) - без KVM.
В таблице где сравниваются различные продукты, что за KVM такой? Или это опять модуль ядра Линукс в целый продукт выделяют?
Да просто высокоскоростной интерконнект между хостами поверх PCIe шины. В основном, встречается во всяких HA парах СХД, чтобы делать когерентные кэши и т.д. Очень распространённый вариант - двух юнитовый сервер с общим бекплейном для двухпортовых nvme дисков.