Не, это новость о том как ноунейм (Информационная служба Хабра) написал новость не разбираясь в том о чём написал. ИИ походу не помогло. Лучше посмотреть на opennet, там описано кто и что сделал и как использовал ИИ.
Ну так то планы, мечтать не вредно. В защиту фряхи скажу, что там действительно есть принцип POLA. Изменения достаточно плавно происходят. Хотя если на шапке сидеть или на дебиана, то тоже революции не каждый день происходят.
Судно "Космонавт Юрий Гагарин" представлено как символ технического прогресса тех лет в СССР, так же и храм-корабль "Святой Владимир" представлен как символ современного состояния в России. Т.е. это изображение отображает тенденцию технического прогресса в современной России. Или не отображает?
Ну конечно не отображает. Это обычная манипуляция на которую приведена другая манипуляция в качестве контраргумента.
Ваше изображение отображает не тенденцию, а частные случаи преподносимые как тенденция. Или отображает?
Нет тут тенденции, это частный случай, как и в первом примере использован, для примера абсурдности.
Вот из-за того как человек отвечает на эти вопросы (прежде всего сам себе) он и ставит "+" или "-", ну я так думаю.
Оборудование позволит обеспечить подключение к спутниковому интернету в течение всего полёта. В Ростехе сообщили, что этот проект важен для повышения комфорта пассажиров.
Нет. И пример МКС тут приведён недаром. Пилотируемые миссии, что в прошлом, что сейчас - это на 90% политические и пиар-проекты, наука там, особенно если вычесть исследования, завязанные на самого человека в космосе - в следовых количествах.
Тут не соглашусь. МКС пока единственная (ну есть тайконавты конечно) лаборатория микрогравитации с возможностью долговременного изучения различных процессов, плюс испытательный испытательный стенд по самому созданию подобных станций. Так же и пилотируемые полёты.
Есть часть технологий которые нужно поддерживать, хотя бы чтобы не утратить их, иначе придётся как США с пилотируемыми пусками - долго заливать большими деньгами их возврат.
Дороговизна. Тут как раз частная космонавтика может спасти, все эти турполёты миллионеров. Может свои станции начнут делать. Там как раз и проблема "везде гнилое лицемерие о том, что лететь в один конец "негуманно"" уйдёт, как с тем батискафом. Подумаешь парочка миллионеров на свой страх и риск скукожилась, на Эверест палками тоже не гонят.
Ну так они же его не мышкой в paint путём уменьшения картинки ПД-14 создали, почему не написать, что освоили новые материалы и прогрессивные технологии? Причём прогрессивные технологии это может быть то, что квадратное не катают, круглое не переносят.
Все современные двигатели используют прогрессивные технологии.
Именно, и этих производителей современных двигателей можно по пальцам одной руки пересчитать и туда входят ПМ.
Да, да, и ещё раз да, оно становится уникальной разработкой! Оно там само зародилось? Порт PyTorch под отдельную, уникальную ОС с конкретной платой - это уже разработка. Это ресурсы, деньги, мозги, много часов работы. Всё это вложено, чтобы другие не проходили этот путь на их платах, могли брать как есть и использовать.
Плохая аналогия, но пойдёт. Это как в линуксах, RHEL/OEL/Debian/Ubuntu - просто шильдики над Open Source.
Прочитайте ссылки про саму ОСРВ - это "шилдик "Нейтрино"?
В проектах где я учавствовал разводка рокчипа + отправка его в печать обычно выполнялась 3-4 людьми за пару месяцев.
Вы в попилах тоже участвовали?
За сколько-то месяцев, сделали процессорный модуль с начинкой направленной в сторону нейросетей, который собираются внести в реестр, для которого допилили поддержку двух реестровых и сертифицированных в РФ ОС, одна из которых RTOS.
Можно тут что-нибудь загонять на тему "отечественного решения". Но кажется использование китайского и швейцарского чипа в основе уже все говорят. Короче очередной попил.
Это какие-то голоса в голове или что? Обычный "заурядный" SoM, где вы себе вечно находите полный цикл от руды до готового изделия? В игры переиграли?
До ASUS докопайтесь, а то чипсеты блин буржуйские использует.
И да, "отечественного решения" - конечный продукт сделан в дефолтовой для хабра стране.
Программа в user space НИЧЕГО не знает о самих прерываниях в ядре. К тому же при единственном соединении (читай файловом дискрипторе) блокирующий read() по эффективности ничем не отличается от pselect()/poll()/epoll().
А возможно read() и эффективнее будет в данном случае, меньше сисколов, меньше ядерной машинерии.
Не, это новость о том как ноунейм (Информационная служба Хабра) написал новость не разбираясь в том о чём написал. ИИ походу не помогло. Лучше посмотреть на opennet, там описано кто и что сделал и как использовал ИИ.
Ну так то планы, мечтать не вредно. В защиту фряхи скажу, что там действительно есть принцип POLA. Изменения достаточно плавно происходят. Хотя если на шапке сидеть или на дебиана, то тоже революции не каждый день происходят.
А почему? Лицензия же GPL. Но ждём qemu‑system.
Что интересно, qemu-user уже как несколько лет энтузиасты делают, такое ощущение, что их наработками и воспользовалась МЦСТ.
https://habr.com/ru/companies/icl_group/news/784752/
Разверните концепцию, что не так в строящихся ледоколах?
Ну конечно не отображает. Это обычная манипуляция на которую приведена другая манипуляция в качестве контраргумента.
Нет тут тенденции, это частный случай, как и в первом примере использован, для примера абсурдности.
А как вы отвечаете на эти вопросы?
Из журнала-журналов бумажных подняли))
Второе.
Причина:
Следствие:
В принципе, ему сейчас 53. Через 10-15 лет с его состоянием, он вполне может организовать себе полёт в один конец.
Тут не соглашусь. МКС пока единственная (ну есть тайконавты конечно) лаборатория микрогравитации с возможностью долговременного изучения различных процессов, плюс испытательный испытательный стенд по самому созданию подобных станций. Так же и пилотируемые полёты.
Есть часть технологий которые нужно поддерживать, хотя бы чтобы не утратить их, иначе придётся как США с пилотируемыми пусками - долго заливать большими деньгами их возврат.
Дороговизна. Тут как раз частная космонавтика может спасти, все эти турполёты миллионеров. Может свои станции начнут делать. Там как раз и проблема "везде гнилое лицемерие о том, что лететь в один конец "негуманно"" уйдёт, как с тем батискафом. Подумаешь парочка миллионеров на свой страх и риск скукожилась, на Эверест палками тоже не гонят.
А что такого? Я ещё в 90-х на Sega в Dune II так фабрики строил. Главное спайса накопить.
Печально, что до запуска реального производства год - полтора. Конечно может они уже параллельно что-то готовили.
Ну так они же его не мышкой в paint путём уменьшения картинки ПД-14 создали, почему не написать, что освоили новые материалы и прогрессивные технологии? Причём прогрессивные технологии это может быть то, что квадратное не катают, круглое не переносят.
Именно, и этих производителей современных двигателей можно по пальцам одной руки пересчитать и туда входят ПМ.
А что тут бравурного? Или они не освоили новые российские материалы и прогрессивные технологии?
Да, да, и ещё раз да, оно становится уникальной разработкой! Оно там само зародилось? Порт PyTorch под отдельную, уникальную ОС с конкретной платой - это уже разработка. Это ресурсы, деньги, мозги, много часов работы. Всё это вложено, чтобы другие не проходили этот путь на их платах, могли брать как есть и использовать.
Плохая аналогия, но пойдёт. Это как в линуксах, RHEL/OEL/Debian/Ubuntu - просто шильдики над Open Source.
Прочитайте ссылки про саму ОСРВ - это "шилдик "Нейтрино"?
И что? Т.е, даже банально портированная OpenCV под их RTOS, плюс комплект всего ПО протестированный на данных платах не может называться одним именем?
Люди тупо, как вы и говорите:
Вы в попилах тоже участвовали?
За сколько-то месяцев, сделали процессорный модуль с начинкой направленной в сторону нейросетей, который собираются внести в реестр, для которого допилили поддержку двух реестровых и сертифицированных в РФ ОС, одна из которых RTOS.
Это какие-то голоса в голове или что? Обычный "заурядный" SoM, где вы себе вечно находите полный цикл от руды до готового изделия? В игры переиграли?
До ASUS докопайтесь, а то чипсеты блин буржуйские использует.
И да, "отечественного решения" - конечный продукт сделан в дефолтовой для хабра стране.
А где в этом предложении, были нейронки?:
Речь шла про ОС. Если что "Нейтрино" - это вот это https://www.kpda.ru/products/kpda10964/ Купленный когда-то QNX, продолжающий самостоятельное развитие. Они и на Хабре есть: https://habr.com/ru/companies/swd_es/profile/ Почитайте для общего развития, прежде чем громогласно заявлять о "поделках".
А возможно read() и эффективнее будет в данном случае, меньше сисколов, меньше ядерной машинерии.