США поступает незаконно.
И Антигуа разрешают в ответ поступать незаконно.
Давно это такое в судебной практике поощрять незаконные действия? Хоть даже и в целях компенсации.
Впрочем, это можно сравнить с конфискацией имущества в случае неуплаты штрафа.
Мне гораздо интереснее другое.
А что, в США есть государственый производитель ПО?
Выходит, что этим узаконенным пиратством ущерб будет наносится не государству США, а компаниям, производящим софт.
Скажите, почему компания Adobe должна нести ущерб (недополучать прибыль) из-за шрафа, наложенного на США?
А ведь Гугл так может сделать: у них старые значения в Базе не стираются, а сохраняются. И они могут узнать содержимое каждой ячейки в Базе за любое время.
Интересно только,
они интернет записывают в GFS или в BigTables?
Да, на одном из TechTalk-ов гуглевцы рассказывали о своей технологии перевода. Суть именно в том, что они сопоставляют одинаковые тексты на разных языках и таким образом получают базы переводов.
Конечно, технология намного более сложна, но принцип подобен.
Кроме того, они сообщали, что их качество перевода чуть ли не линейно зависит от объёмов баз.
Что придумал: для простых вещей, вроде комментирования заметок, фотографий, даже для записей в форум можно использовать просто OpenID без всяких заморочек. Это заметно упростит жизнь всем: пользователям (на сайте не нужно регистрироваться ради одного комментария) и владельцам сайта (не нужно держать "мёртвые" аккаунты у себя на сайте и в то же время избавляемся от анонимных комментариев).
Но для вещей посложнее, где пользователю на сайте назначаются хоть какие-то права (создавать, редактировать разделы, вход в закрытые части сайта) нужно иметь собственный аккаунт на сервере. Возможно, с заменителем логина+пароля на OpenID, но с привязкой к email (чтобы пользователь мог войти на сервер даже при утере своего OpenID). И именно аккаунту будут назначаться права доступа, а не OpenID. Потому что OpenID можно сменить, а вот аккаунт нет. На его primary key многое завязано в Базе.
Я же говорю, что OpenID всего лишь заменяет связку логин+пароль. Всё равно на сайте нужно иметь собственный аккаунт, вход в который будет осуществляться не через логин+пароль, а через OpenID (по сути тот же логин+пароль, но единый для всех регистраций).
Да даже email чтобы узнать, придётся спрашивать пользователя. Далеко не все OpenID-серверы предоставляют Simple Registration Extension.
И вот ещё что.
OpenID уникален, но каждый пользователь может иметь множество OpenID. Если не привязывать их к аккаунту на сайте, то начнётся бардак. Один раз я войду, используя один OpenID, другой раз используя другой. Это сродни тому, чтобы я имел на Хабре множество аккаунтов.
Лучшим решением будет то, что я регистрируюсь на Хабре как обычный пользователь (возможно, без указания логина и пароля, просто сообщая адрес email) и имею возможность указать свой OpenID, чтобы использовать его вместо логина и пароля. Тогда мне не придётся запоминать пароль, который Хабр пришлёт мне на почту, а для входа я буду использовать OpenID.
Иначе же, давайте отработает ситуацию, когда Ваш OpenID провайдер падает. К примеру myopenid.com. Что я после этого, теряю возможность входить на все сайты, где я использовал OpenID от него? Да я даже войти и изменить в профиле свой OpenID не смогу!
Конечно, это вопрос частично решается собственным сайтом с указанием делегации и я смогу менять своих OpenID-провайдеров как перчатки, оставляя сам OpenID неприкосновенным. Но это решение не для всех.
OpenID не заменяет регистрацию на сайте для сколь либо серьёзных целей.
Оставить комментарий в чужом блоге не анонимно и не регистрируясь, да удобно.
Но для сайтов, где у вас должен быть собственный профиль уже не подходит.
Поскольку вам всё равно нужно будет иметь аккаунт на целевом сайте, где вы впишете свой возраст, город, интересы и проч. На форумах именно этому аккаунту будут присваиваться права доступа и модерации и т.д.
Всё, что делает OpenID это заменяет связку логин+пароль на одну строку вашего OpenID. А авторизация на сайте уже происходит (полу)автоматическим способом.
Возможность есть. Устанавливаете (пишите) собственный OpenID-сервер.
Только это лишняя отвественность перед пользователями, Вам придётся отвечать за их OpenID аккаунт, который они будут использовать для аутенфикации на других сайтах.
США поступает незаконно.
И Антигуа разрешают в ответ поступать незаконно.
Давно это такое в судебной практике поощрять незаконные действия? Хоть даже и в целях компенсации.
Впрочем, это можно сравнить с конфискацией имущества в случае неуплаты штрафа.
Мне гораздо интереснее другое.
А что, в США есть государственый производитель ПО?
Выходит, что этим узаконенным пиратством ущерб будет наносится не государству США, а компаниям, производящим софт.
Скажите, почему компания Adobe должна нести ущерб (недополучать прибыль) из-за шрафа, наложенного на США?
До чего дойдёт эта взаимная
А какие-нибудь ещё поисковые машины поддерживают расширенный синтаксис?
Хочется уточнить: в случае, когда робот, не поддерживающий расширенную спецификацию, натыкается на подобные инструкции как он отреагирует?
Проигнорирует? Либо отклонит весь robots.txt?
Не хочется, чтобы это стало ещё одним Яндексовским нововведением, как noindex, который теперь делает страницы невалидными.
http://labs.flog.co.nz/raytracer/
Интересно только,
они интернет записывают в GFS или в BigTables?
Конечно, технология намного более сложна, но принцип подобен.
Кроме того, они сообщали, что их качество перевода чуть ли не линейно зависит от объёмов баз.
А так как интернет у нас безграничный...
А что за проблемы с png, что приходится использовать какие-то спец.приёмы?
Что придумал: для простых вещей, вроде комментирования заметок, фотографий, даже для записей в форум можно использовать просто OpenID без всяких заморочек. Это заметно упростит жизнь всем: пользователям (на сайте не нужно регистрироваться ради одного комментария) и владельцам сайта (не нужно держать "мёртвые" аккаунты у себя на сайте и в то же время избавляемся от анонимных комментариев).
Но для вещей посложнее, где пользователю на сайте назначаются хоть какие-то права (создавать, редактировать разделы, вход в закрытые части сайта) нужно иметь собственный аккаунт на сервере. Возможно, с заменителем логина+пароля на OpenID, но с привязкой к email (чтобы пользователь мог войти на сервер даже при утере своего OpenID). И именно аккаунту будут назначаться права доступа, а не OpenID. Потому что OpenID можно сменить, а вот аккаунт нет. На его primary key многое завязано в Базе.
Я же говорю, что OpenID всего лишь заменяет связку логин+пароль. Всё равно на сайте нужно иметь собственный аккаунт, вход в который будет осуществляться не через логин+пароль, а через OpenID (по сути тот же логин+пароль, но единый для всех регистраций).
Да даже email чтобы узнать, придётся спрашивать пользователя. Далеко не все OpenID-серверы предоставляют Simple Registration Extension.
И вот ещё что.
OpenID уникален, но каждый пользователь может иметь множество OpenID. Если не привязывать их к аккаунту на сайте, то начнётся бардак. Один раз я войду, используя один OpenID, другой раз используя другой. Это сродни тому, чтобы я имел на Хабре множество аккаунтов.
Лучшим решением будет то, что я регистрируюсь на Хабре как обычный пользователь (возможно, без указания логина и пароля, просто сообщая адрес email) и имею возможность указать свой OpenID, чтобы использовать его вместо логина и пароля. Тогда мне не придётся запоминать пароль, который Хабр пришлёт мне на почту, а для входа я буду использовать OpenID.
Иначе же, давайте отработает ситуацию, когда Ваш OpenID провайдер падает. К примеру myopenid.com. Что я после этого, теряю возможность входить на все сайты, где я использовал OpenID от него? Да я даже войти и изменить в профиле свой OpenID не смогу!
Конечно, это вопрос частично решается собственным сайтом с указанием делегации и я смогу менять своих OpenID-провайдеров как перчатки, оставляя сам OpenID неприкосновенным. Но это решение не для всех.
Оставить комментарий в чужом блоге не анонимно и не регистрируясь, да удобно.
Но для сайтов, где у вас должен быть собственный профиль уже не подходит.
Поскольку вам всё равно нужно будет иметь аккаунт на целевом сайте, где вы впишете свой возраст, город, интересы и проч. На форумах именно этому аккаунту будут присваиваться права доступа и модерации и т.д.
Всё, что делает OpenID это заменяет связку логин+пароль на одну строку вашего OpenID. А авторизация на сайте уже происходит (полу)автоматическим способом.
Только это лишняя отвественность перед пользователями, Вам придётся отвечать за их OpenID аккаунт, который они будут использовать для аутенфикации на других сайтах.
Я уверен, что Скотланд-Ярд сделает всё возможное, чтобы найти эти данные и не допустить попадания их в преступные руки.
Это делает честь Великобритании.
Больше чем уверен, что здесь факт утери бы просто утаили.
Какой референдум 2 декабря?? О чём??