Листья и скошенную траву нельзя оставлять. Особенно, если это искусственный газон. Я несколько лет пробую разные варианты на участке. У меня декоративный газон.
Начал, конечно, с триммера. Потом газонокосилка, в этом году пришлось купить скарификатор-аэратор.
Листья и неубранная трава приводят к тому, что газон преет, образуются проплешины, а местами просто все начинает гнить. Потом все это вычёсывать можно только вручную. 6 соток газона – это несколько дней работы плюс досев.
К комментариям подключился участник команды разработчиков. Можно все сугубо технические вопросы адресовать ему: @Tim77 Сайт проекта: https://soroed.ru/
Статья – огонь. В отличие от хайпа и попытки собрать карму – отличная человеческая аналитика. Огромная автору благодарность.
Вот по поводу редакции не согласен. Не так много людей в Хабре с текстами работает по таком потоке. Невозможно все отсеять. А вот по поводу читателей – да.
2,5 кВт это маловато. От 5 и выше на практике применяется. Пока минусы электричек превышают преимущества. Малый запас хода, малый объем приемного бункера около 200 л. Возможно в густонаселенных городах Китая это рационально. В России с ее площадями, климатом и мусором - тяжело будет таким машинкам.
Хабр живое сообщество. Благодаря в том числе вам. Статью писала моя жена. Можно долго сопротивляться ИИ (терпеть не могу эту шнягу и цифровизацию), тому, что айтишники уходят в огороды, и тому, что мир вообще меняется.
Да и в общем, у товарища всего одна статья написана (больше 10 лет назад). То есть по сути, он сейчас потребитель контента. Очень странно в этой ситуации называть автора поста паразитом.
Наверное, если подобные отметки ставит не один человек, это повод пересмотреть темы и подачу материала? И обратиться к своим статьям, где комментарии есть?
А что плохого в том, что на Хабре есть разные авторы и тематические хабы не про it?
Инженеры не интересуются здоровьем? Здесь много и женской аудитории.
Вам мешает писать прокрастинация и загруз по работе? Или вы считаете авторов не из айти и аудиторию Хабра дном, ради которых не стоит тратить время на подготовку статьи?
Листья и скошенную траву нельзя оставлять. Особенно, если это искусственный газон. Я несколько лет пробую разные варианты на участке. У меня декоративный газон.
Начал, конечно, с триммера. Потом газонокосилка, в этом году пришлось купить скарификатор-аэратор.
Листья и неубранная трава приводят к тому, что газон преет, образуются проплешины, а местами просто все начинает гнить. Потом все это вычёсывать можно только вручную. 6 соток газона – это несколько дней работы плюс досев.
Убирать надо. Особенно в городе.
К комментариям подключился участник команды разработчиков. Можно все сугубо технические вопросы адресовать ему: @Tim77
Сайт проекта: https://soroed.ru/
Статья – огонь. В отличие от хайпа и попытки собрать карму – отличная человеческая аналитика. Огромная автору благодарность.
Вот по поводу редакции не согласен. Не так много людей в Хабре с текстами работает по таком потоке. Невозможно все отсеять. А вот по поводу читателей – да.
Я ответил выше. Уровень шума двигателя 70 дБ (улитка на уровне 20). Это тише, чем 2-3 воздуходувки на улице.
Двигатель 9 л.с. (7 кВт)
Уровень шума двигателя 70 дБ, плюс улитка на уровне 20. Это не так уж и громко на открытой улице. И это тише чем 2-3 воздуходувки.
ДВС - 70% шума, поток - 30%. 7 кВт двигатель. Слишком не рационально электрический применять.
2,5 кВт это маловато. От 5 и выше на практике применяется. Пока минусы электричек превышают преимущества. Малый запас хода, малый объем приемного бункера около 200 л. Возможно в густонаселенных городах Китая это рационально. В России с ее площадями, климатом и мусором - тяжело будет таким машинкам.
Комментарий разработчика:
У дворников ни в коем случае не отнимаем труд. Просто их все меньше и меньше. Бензина совсем мало расходуется 3 литра на полдня.
Вчера снег выпал. Листьев полно. Я бы себе такую купил на участок, но у меня нет газели ... https://soroed.ru/
Отличная история! Где Вы на фото?
Предположу, что почти весь софт с msx для Суры приходилось переписывать с нуля. Совместимость была условная.
Назло бабушке отморожу уши (ухожу с Хабра) ? Очень верный комментарий.
Пишите, учитесь писать так, чтобы сложный материал зашёл аудитории. Уважать нужно не только автора, но и своего читателя.
Хабр живое сообщество. Благодаря в том числе вам. Статью писала моя жена. Можно долго сопротивляться ИИ (терпеть не могу эту шнягу и цифровизацию), тому, что айтишники уходят в огороды, и тому, что мир вообще меняется.
Попросите мир перестать.
А вы почитайте мои последние две статьи.
Там про Суру ПК 8000, которую я искал несколько лет.
Напишите новую статью.
Да и в общем, у товарища всего одна статья написана (больше 10 лет назад). То есть по сути, он сейчас потребитель контента. Очень странно в этой ситуации называть автора поста паразитом.
Наверное, если подобные отметки ставит не один человек, это повод пересмотреть темы и подачу материала? И обратиться к своим статьям, где комментарии есть?
А что плохого в том, что на Хабре есть разные авторы и тематические хабы не про it?
Инженеры не интересуются здоровьем? Здесь много и женской аудитории.
Вам мешает писать прокрастинация и загруз по работе? Или вы считаете авторов не из айти и аудиторию Хабра дном, ради которых не стоит тратить время на подготовку статьи?
Я об этом тоже узнал только в процессе написания статьи