Ну это облегчает компилятор, например когда передаётся в агументы, нужно будет искать какой там аргумент и подставлять тип short. Вместо этого пока что указывается суффикс s. Это может быть в дальнейшем удалено, так же как и var и func для объявлений. Это только для облегчения компилятора в стадии ранней разработки.
У Flame своя концепция безопасности, удаление просиходит после последнего использования, а не при выходе из scope. Это снижает нагрузку на программиста.
Если передать указатель в аргументы функций, удалится после выходе из функции
Ну вообще то язык совместимы с Си. И причниой того что С++ не стал основой языка - это раздутость. Я сам недолюлиавю С++, и в разработке я бы использовал С++ из-за ООП и шаблонов, но простота Си мне больше нравится. Можно сказать что за основу был взят Си, потому что синтаксис один в один (за исключением var и func для объявлений функций и переменных...
Ну это облегчает компилятор, например когда передаётся в агументы, нужно будет искать какой там аргумент и подставлять тип short. Вместо этого пока что указывается суффикс s. Это может быть в дальнейшем удалено, так же как и var и func для объявлений. Это только для облегчения компилятора в стадии ранней разработки.
У Flame своя концепция безопасности, удаление просиходит после последнего использования, а не при выходе из scope. Это снижает нагрузку на программиста.
Если передать указатель в аргументы функций, удалится после выходе из функции
Ну вообще я согласен, и в языке вроде как абсолюно без разницы что использовать, -> просто существует
Ну вообще то язык совместимы с Си. И причниой того что С++ не стал основой языка - это раздутость. Я сам недолюлиавю С++, и в разработке я бы использовал С++ из-за ООП и шаблонов, но простота Си мне больше нравится. Можно сказать что за основу был взят Си, потому что синтаксис один в один (за исключением var и func для объявлений функций и переменных...