В 15 Андройде в termux даже шрифт смерить нельзя. А еще есть энергосбережение, подключился по ssh, перешёл в другую вкладку - подключайся заново. И сколько в исключение не добавлял, не помогает. Про то что доступа к SD карте нет я давно смирился, но где гарантия что и внутреннию память не отрубят?
Раньше принтеры принимали чисто сырой набор байт (byte stream). У них были зашиты шрифты, разметка, выделение текста (жирность там, италик и тп). Когда на устройство просто переводили поток байт, он просто печатал.
Щас же так нельзя сделать. Принтер вообще печатает всегда картинками. Он переводит условный docx, pdf в картинки и печатает уже их. У них логика стала очень сложной. Поэтому и пропал прямой интерфейс через /dev.
Это не совсем так.
# cat 1.ps
%!PS-Adobe-1.0
% По умолчанию, постскрипт использует единицу измерения 1 пункт=1/72 дюйма,
% а нам нравятся миллиметры.
72 25.4 div % 1 мм = 72/25.4 пунктов
dup % дублировать значение на вершине стека
scale % растянуть в это количество раз по обеим координатам
100 100 translate % установить начало координат в (100 мм, 100 мм)
/Times-Roman findfont % взять шрифт Times-Roman
10 scalefont % растянуть до размера 10 (у нас - мм!)
setfont % установить выбранный шрифт
0 30 330 { % цикл для углов от 0 до 330 с шагом 30
gsave % запомнить текущее преобразование координат
rotate % повернуть систему координат (угол в градусах берём с вершины стека)
15 0 moveto % перейти в точку (15 мм, 0 мм)
(Wikipedia) show % написать слово текущим шрифтом
grestore % вернуть преобразование координат
} for % конец цикла for
showpage % вывести страницу
Тут принцип как у сетевого экрана, не полностью предотвратить, а усложнить возникновения ситуации, уменьшить последствия.
Специалистов бы на эту тему послушать, со статистикой и прочим
Но есть у меня история про сейфы для ружей. Где то в районе конца 90, обязали ружья хранить в "сейфах". "Сейфы" эти были железные ящики с китайским замочком. Да петли зачастую прикручены были, а не цельные. То есть способа вытащить ружье из сейфа было великое множество. Тут уточнить надо, тогда времена были другие и подросткам ружья на поиграть давали без проблем, главное что бы патроны и порох не трогали. Да и на охоту брали. На всякий случай еще уточню, поиграть это не про побегать с настоящим ружьем в войнушку, это про например ложе перерисовать и т.п.
И вот однажды друг словил кровавые сопли, по его словам, крайне не справедливо. И с обиды на этот мир он решил схватится за ружье и воззвать к справедливости. День был будний, ключей не было. Ни чего подходящего что бы замок открыть он то же не нашёл. Решил откручивать петли, а петли прикручены на винтики, на винтики с гаечками. То есть откручиваться они откручиваются, но крайне неудобным способом.
Застал я его как раз сидящим возле сейфа и прикручивающим петли на место. Он просто успокоился пытаясь открутить петли
Человек человека убить может очень разными способами. Запретить их все невозможно. Но что то делать надо. Разделили примерно по принципу если предмет проще использовать только для уменьшение поголовья себе подобных и у него сушествуют аналоги для выполнения других его функций - то запрещаем. Но как эту границу опредилить в отношении например ножа? Упор позволяет проще наносить колющие удары. Длина клинка - проще достать до внутрених органов. Толщина и прочность - нанести больше ударов за единицу времени. При этом в бытовом плане нож испозуется чаще для нарезания и строгания, чем для уколов(колбаску все же тупым ножом сначала прокалывают). А дальше взяли эти параметры просто что бы было, плюс минус с какой то аргументацией. Вот и получается что в разных странах разделение разное, но +- одинаковое, просто со своими особенностями.
На ютубе в свое время смотрел хороший разбор на эту тему(найти сейчас не могу), там прям по каждому пункту с исторической справкой в сравнении с другими странами.
Ни что не мешает, но как я написал выше, тут две крайности либо по отрубать всем руки и сделать лоботомию либо не ограничивать в принципе. Тут уместна аналогия с сетевым экраном. Для защиты компьютера лучше вытащить сетевой шнур, но зачем тогда компьютер? Через 443 порт можно сделать что хочешь, но если его закрыть, как ходить на сайты. Вот и изголяются что с компьютером что с законами.
Убить можно и пальцем и сигаретой, но вот Вам вопрос: вы едете на автобусе за город и видите человека с ружьем в чехле, как Вы на это прореагируете? А теперь то же самое, но человек с АК в руках?
Представте так же прохожего с ножом в руке и в чехле на поясе.
Ружье Вы можете использовать для охоты, а использование автомата для охоты не рационально в большенстве случаев.
С ножами сложнее, но их пытаются разделить на холодное и нет по такому же признаку. То есть если есть упор, длинный клинок из толстой иструментальной стали и т.д. то для каких мирных целей ты этот нож будешь использовать?
А теперь еще один вопрос как Вы предлагаете не лицемерить? Поутрубать людям пальцы или разрешить ходить с обрезами?
В чехле. Если действительно интересно есть ролики на ютубе с хорошими разборами на эту тему. А так, на сколько я знаю, топор и вилы пригодны не только для уничтожения себе подобных. А провозить инструмент - можно, но только соответсвующим образом упакованный. С ножом тоже самое. Если тебе им колбасу резать или на охоту, зачем тебе упор. А если нож бытовой то те же требования. Чехол и в сумке. Некоторые ножи на поясе таскают, но там при остановке патрулем надо четко объяснить зачем он тебе там нужен.
Кстати, если смотрели ролики Адвоката Егорова, обратите внимание у него инструмет в чехле.
До таких глубин я не спускался. Но netbook eeepc с 1GB памяти у меня в гараже стоит, работает для музыки, просмотра pdf и немного в интернет. Работает на debian 12. не обновился, холодно еще пока.
почему не починит. Берем современный linux. Ставим на старый пк. И всё работает. Проблем собтвенно три. Дистр должен поддерживать старые желески и производительность. Совремменые страницы слишком большие. Ну и третья проблема js. если еще 5-7 лет назад можно было использовать тот же elinks то сейчас почти всё рендерится с помошью js соответственно сайты не открываются.
Я не автор, но linux на телефон ставил. Основная проблема с которой столкнулся что кде что гном для телефона тяжелые.
В 15 Андройде в termux даже шрифт смерить нельзя. А еще есть энергосбережение, подключился по ssh, перешёл в другую вкладку - подключайся заново. И сколько в исключение не добавлял, не помогает. Про то что доступа к SD карте нет я давно смирился, но где гарантия что и внутреннию память не отрубят?
Это не совсем так.
1.ps скопировал с wiki
Тут принцип как у сетевого экрана, не полностью предотвратить, а усложнить возникновения ситуации, уменьшить последствия.
Специалистов бы на эту тему послушать, со статистикой и прочим
Но есть у меня история про сейфы для ружей. Где то в районе конца 90, обязали ружья хранить в "сейфах". "Сейфы" эти были железные ящики с китайским замочком. Да петли зачастую прикручены были, а не цельные. То есть способа вытащить ружье из сейфа было великое множество. Тут уточнить надо, тогда времена были другие и подросткам ружья на поиграть давали без проблем, главное что бы патроны и порох не трогали. Да и на охоту брали. На всякий случай еще уточню, поиграть это не про побегать с настоящим ружьем в войнушку, это про например ложе перерисовать и т.п.
И вот однажды друг словил кровавые сопли, по его словам, крайне не справедливо. И с обиды на этот мир он решил схватится за ружье и воззвать к справедливости. День был будний, ключей не было. Ни чего подходящего что бы замок открыть он то же не нашёл. Решил откручивать петли, а петли прикручены на винтики, на винтики с гаечками. То есть откручиваться они откручиваются, но крайне неудобным способом.
Застал я его как раз сидящим возле сейфа и прикручивающим петли на место. Он просто успокоился пытаясь открутить петли
В таком случае, прошу прощения
Плюнуть в карму когда ответить нечего, класное решение.
Что межает прохожему убить Вас голыми руками?
Ваши предложения, которые не идиотизм будут?
Так я это и написал!? Там поспорить можно с адекватностью самих признаков, но почему получается так тоже написал.
Вы точно мне отвечали?
Как крайний пример. Человек может убить человека пальцем? Может. Дальше понятно?
@outlingo выше ответил, лучше и компактнее меня.
Человек человека убить может очень разными способами. Запретить их все невозможно. Но что то делать надо. Разделили примерно по принципу если предмет проще использовать только для уменьшение поголовья себе подобных и у него сушествуют аналоги для выполнения других его функций - то запрещаем. Но как эту границу опредилить в отношении например ножа? Упор позволяет проще наносить колющие удары. Длина клинка - проще достать до внутрених органов. Толщина и прочность - нанести больше ударов за единицу времени. При этом в бытовом плане нож испозуется чаще для нарезания и строгания, чем для уколов(колбаску все же тупым ножом сначала прокалывают). А дальше взяли эти параметры просто что бы было, плюс минус с какой то аргументацией. Вот и получается что в разных странах разделение разное, но +- одинаковое, просто со своими особенностями.
На ютубе в свое время смотрел хороший разбор на эту тему(найти сейчас не могу), там прям по каждому пункту с исторической справкой в сравнении с другими странами.
Так как вы предлагаете провести границу что можно что нельзя не "лицемерев"? Подробнее написал ниже.
Ни что не мешает, но как я написал выше, тут две крайности либо по отрубать всем руки и сделать лоботомию либо не ограничивать в принципе. Тут уместна аналогия с сетевым экраном. Для защиты компьютера лучше вытащить сетевой шнур, но зачем тогда компьютер? Через 443 порт можно сделать что хочешь, но если его закрыть, как ходить на сайты. Вот и изголяются что с компьютером что с законами.
У меня честная 2 по русский язык, я си учил. Для русского места не осталось.
Убить можно и пальцем и сигаретой, но вот Вам вопрос: вы едете на автобусе за город и видите человека с ружьем в чехле, как Вы на это прореагируете? А теперь то же самое, но человек с АК в руках?
Представте так же прохожего с ножом в руке и в чехле на поясе.
Ружье Вы можете использовать для охоты, а использование автомата для охоты не рационально в большенстве случаев.
С ножами сложнее, но их пытаются разделить на холодное и нет по такому же признаку. То есть если есть упор, длинный клинок из толстой иструментальной стали и т.д. то для каких мирных целей ты этот нож будешь использовать?
А теперь еще один вопрос как Вы предлагаете не лицемерить? Поутрубать людям пальцы или разрешить ходить с обрезами?
В чехле. Если действительно интересно есть ролики на ютубе с хорошими разборами на эту тему. А так, на сколько я знаю, топор и вилы пригодны не только для уничтожения себе подобных. А провозить инструмент - можно, но только соответсвующим образом упакованный. С ножом тоже самое. Если тебе им колбасу резать или на охоту, зачем тебе упор. А если нож бытовой то те же требования. Чехол и в сумке. Некоторые ножи на поясе таскают, но там при остановке патрулем надо четко объяснить зачем он тебе там нужен.
Кстати, если смотрели ролики Адвоката Егорова, обратите внимание у него инструмет в чехле.
До таких глубин я не спускался. Но netbook eeepc с 1GB памяти у меня в гараже стоит, работает для музыки, просмотра pdf и немного в интернет. Работает на debian 12. не обновился, холодно еще пока.
почему не починит. Берем современный linux. Ставим на старый пк. И всё работает. Проблем собтвенно три. Дистр должен поддерживать старые желески и производительность. Совремменые страницы слишком большие. Ну и третья проблема js. если еще 5-7 лет назад можно было использовать тот же elinks то сейчас почти всё рендерится с помошью js соответственно сайты не открываются.
На этот случай есть криптография и стенография. Это естественно если речь идет о всяких случаных людях.