Так, мысли хорошие пошли.
А например АвтоВаз надо продолжать спонсировать или пусть сдохнет? (подсказка в военное время будет трудно найти запчасти на тайоту...)
Сенсационного ничего нет в этом… Вот если бы не нужна была информация о сигнале (т.е. первичный робот), а только принимающий сигнал робот — тогда да. А так, действительно как писали выше — обычная обратная задача… которая уже решена и работает, просто с сигналами на другой частоте.
Нет, не плохо, это называется гражданское сознание (или как-то так), просто хотел развеять сомнения выше.
У нас в конституции написано что гражданин имеет право на пресечение правонарушения другого гражданина.
Товарищ ездил в США по воркандтревел. Пока ехал с друзьями на машине проехали случайно (а может и специально) на красный. Через 2 минуты остановили полицейские по причине того что кто-то позвонил в полицию и их заложил.
В разделе HTML описывается что калькуляторы остались в виде страниц с сайта банка, т.е. всё таки делалось нативное приложение с встроенным браузером для некоторых разделов.
Когда это культурные нормы что-то регулировали? Вот я если сейчас в комментарии напишу матом — его удалять, потому что писать такое нельзя (внутренний закон), а удалит комментарий модератор — представитель внутреннего закона. Культурные нормы… вы еще про справедливость скажите
Сейчас западное финансирование прослеживается. Чтобы не светить кто пихает деньги в «либерально-демократические» аналы — делают IPO. Т.е. мы и им деньги не давали — мы просто вложились в прибыль, чисто бизнес.
А например АвтоВаз надо продолжать спонсировать или пусть сдохнет? (подсказка в военное время будет трудно найти запчасти на тайоту...)
Четыре трефовые дамы глаз режут. Есть еще пики, червы и буби…
У нас в конституции написано что гражданин имеет право на пресечение правонарушения другого гражданина.
Это сарказм?