Хорошо, поясню за минус, чтобы не было претензий к "пустой" критике:
Если кто-то тебя обижает в Сети,
Ты с обидой в обнимку своей не сиди.
Ты поведай об этом друзьям и родным —
Грусть-обида растает, как пар или дым.
Т.е. посыл детям следующий: "Если обидели тебя в Интернете, то обязательно расскажи об этом родным и друзьям, они тебя пожалеют (иначе как обида сможет "растаять как дым"). Спорный тезис, но если мы берём за данность то, что родители ребёнка и его друзья всегда проявят к нему сочувствие и понимание, тогда с таким тезисом я согласен.
Сделай скрин переписки,
сохрани в папках скрытных,
Но в ответ не пиши острых слов и обидных.
Итак, ребёнок уже отпустил обиду, она "растаяла как дым". Тогда зачем после этого советуют "сделай скрин переписки"? Мало того, автор даёт совет ребёнку "сохрани в папках скрытых", что противоречит сказанному ранее "поведай об этом друзьям и родным".
Последний тезис перечеркивает весь смысл стихотворения, т.к. говорит детям, что нужно сохранить обиду (видать на всякий случай), да еще и спрятатьеё в "скрытных папках" (вот даже не знаю зачем).
В поэзии как с мёдом — одна ложка неправильно сформулированной мысли может перевернуть весь смысл с ног на голову.
Нда, вот тебе и новость, которую пришлось собирать по частям, чтобы понять о чем суть.
По итогу речь вообще о другом:
Все владельцы аудиовизуального сервиса или владельцы соцсетей (онлайн кинотеатры, ВК, Рутуб, соцсети и т.д.) обязаны в течении 40 часов после взаимодействия пользователя с контентом или его описанием передать информацию уполномоченной организации по исследованию объема аудитории.
Среди данных о взаимодействии также должны быть:
Идентификатор пользователя, сопоставленный с абонентским номером (номер мобильного телефона).
Динамический сетевой адрес оборудования в формате IPv4 или IPv6.
Идентификатор пользователя предоставляется в модифицированном обезличенном виде, с использованием однонаправленного необратимого алгоритма, согласованного владельцем аудиовидео сервиса или соцсети с уполномоченной организацией.
Идентификатор пользователя подлежит замене в случае начала использования сопоставленного абонентского номера другим пользователем (смена владельца номера телефона).
Владельцы аудиовидео сервиса или соцсети вправе осуществлять дополнительное шифрование предварительно обезличенных им идентификаторов пользователей с использованием 2 третьих сторон, согласованных с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, и предоставлять эти идентификаторы уполномоченной организации.
Уполномоченная организация не вправе восстанавливать абонентский номер.
Господа, делаем ваши ставки: как думаете, сколько будет стоить такой интернет? И проводник будет принимать оплату за потраченные гигабайты или минуты? /s
Вот и красивые цифры для отчёта подоспели. Нужные люди получат нужные премии и новый план для KPI. Ну а я дальше продолжу спокойно смотреть YouTube, благо любимые блогеры стали чаще снимать
Тут интересная ситуация возникает не из-за применения ИИ для написания кода, а из-за использования ИИ для повышения прибыли. И вот как раз со вторым ИИ достаточно успешно справляется.
Ваша контора-интегратор обслуживает сторонний ИТ продукт на предприятии? Заменяем джунов на ИИ и скорость деплоя фитч растет многократно. Многие скажут, что весь этот "вайб код" сложно поддерживать, но как раз такой подход позволяет зарабатывать на тех.поддержке. Заказчику - фитчи за пару часов, интегратору - многолетние контракты на поддержку. Каждый день - 100500 мержей в репозитории, красивые отчеты по пройденным тестам, интересные графики.
Рано или поздно заказчики "вайб код услуг" устанут, но уже будет поздно: нормальных программистов нет, а рынок завален вайб конторами. И тогда ни у кого не останется выбора. Ну или "с колен" поднимать свой отдел разработки, что тоже не кажется простой задачей.
Как-то раз я смотрел фантастический сериал, и там была одна серия про инопланетян, которые общались непонятным для людей образом. Но люди думали, что это была примитивная цивилизация, не освоившая речь. А по факту инопланетянам и не нужна была речь – у них были другие способы коммуникации.
И вот я задумался. Ведь у меня в голове с детства существует четкая связь "речь = разум". В школе говорили, что раз животные не разговаривают, то значит они не разумны. А человек, наоборот, изобрел сначала речь, потом письменность. Эволюционировал, так сказать.
Но что если всё как раз наоборот? Что если "котейки" и "пёсели" разумны? Ведь у них есть свои способы коммуникации, своя "речь". Им и не нужно придумывать слова, предложения и даже письменность, потому что их сегодняшний уровень коммуникации ЭФФЕКТИВЕН. Зачем им говорить как люди, ведь они и так друг друга понимают?
Но тогда получается, что человеческий "сверхразум" по сравнению с животным миром на самом деле не результат эволюции, а результат деградации. Вполне возможно ранним приматам было тяжело коммуницировать с особями других видов, поэтому им пришлось "понизить" свои способы общения до понятных (в основном звуки, чем жесты). Т.е. вполне возможно, что речь могла появиться в результате МЕЖВИДОВОГО взаимодействия.
А раз один вид приматов контактирует с другим видом, то появляется САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ не на уровне особи в пределах одного вида (я - ты - они), а на уровне особей разных видов (мы - они).
Если допустить верность такой гипотезы, то ИИ получит самосознание при соблюдении двух условий:
У ИИ есть необходимость в коммуникации с другим видом (человеком).
ИИ идентифицирует себя как особь другого вида (ИИ – не человек).
На мой взгляд сейчас реализован только второй пункт: если спросить ИИ человек ли он, то он ответит что нет.
Первый пункт начнет вступать в силу, когда люди массово начнут применять роботов на производстве: ИИ для выполнения своих обязанностей придется общаться с человеком. Т.е. уже не человек является инициатором общения, а машина.
Что же касается вопросов о необходимости наличия у ИИ постоянной памяти то это не характеристика самосознания (люди, потерявшие память, остаются людьми), а характеристика ЛИЧНОСТИ. Поэтому когда ИИ получит возможность хранить долгосрочную информацию, то он уже станет полноценным КОНКУРЕНТОМ человека.
А как известно, человечество конкурентов не терпит (пример Homosapiens чего только стоит).
Так что мне кажется, что уже через 10 -15 лет мы будем наблюдать становление искусственного разума и его самоопределение в человеческой цивилизации.
И уже не важно будет – считаем ли мы ИИ разумным или нет. Уже ИИ будет применять рамки "разумности" на человеке.
Налоговая сама присылает уведомление в ваш личный кабинет и на Госуслуги;
Билайн сам присылает вам уведомление в личный кабинет и на электронную почту.
Теперь будет иначе:
Налоговая будет присылать уведомление в ваш личный кабинет и Почте России, а та уже за фиксированную плату пересылает вам на Госуслуги;
Билайн будет присылать уведомление в ваш личный кабинет и Почте России, а та уже за фиксированную плату пересылает вам на Госуслуги.
По бумагам платить за пересылку будут министерства и юрлица. По факту бремя просто ляжет на население. Это своеобразный "налог на Почту России". Гениально, не правда ли?
Согласен, но с таким названием статьи я бы точно прошел мимо. Да, понятно, что речь не про КПД, но на подсознательном уровне всё равно ищешь подвох, что и заставляет читать статью, а не поверхностно её пролистывать. Автору - внимание, читателю - понимание. Win-win
Давно хотел себе подобный девайс без лишнего функционала. Смарт часы либо очень дорогие, либо их визуал и функционал заточен под фитнес. А простых решений формата "часы + уведомления с телефона" я вообще нигде не нашел. С новым девайсом теперь можно не бегать к телефону каждые 5-10 минут проверяя входящие, а спокойно заниматься делами в другой комнате.
Пока ваш телефон заряжается, мы закачиваем в него композиции, которые считаем нужными. Это всё для того, чтобы даже при отсутствии интернета вы слушали наши "правильные" треки, а не свои скачанные "неправильные". А вы автоматически с этим согласились, скачав наше приложение. И всё благодаря небольшому куску кода, который мы называем "ИИ'" рекомендациями, в которых ИИ нет совсем.
Вот вариант, который, на мой взгляд, и приятней, и читается легче:
Хорошо, поясню за минус, чтобы не было претензий к "пустой" критике:
Т.е. посыл детям следующий: "Если обидели тебя в Интернете, то обязательно расскажи об этом родным и друзьям, они тебя пожалеют (иначе как обида сможет "растаять как дым"). Спорный тезис, но если мы берём за данность то, что родители ребёнка и его друзья всегда проявят к нему сочувствие и понимание, тогда с таким тезисом я согласен.
Итак, ребёнок уже отпустил обиду, она "растаяла как дым". Тогда зачем после этого советуют "сделай скрин переписки"? Мало того, автор даёт совет ребёнку "сохрани в папках скрытых", что противоречит сказанному ранее "поведай об этом друзьям и родным".
Последний тезис перечеркивает весь смысл стихотворения, т.к. говорит детям, что нужно сохранить обиду (видать на всякий случай), да еще и спрятать её в "скрытных папках" (вот даже не знаю зачем).
В поэзии как с мёдом — одна ложка неправильно сформулированной мысли может перевернуть весь смысл с ног на голову.
Нда, вот тебе и новость, которую пришлось собирать по частям, чтобы понять о чем суть.
По итогу речь вообще о другом:
Вот и думайте.
Может речь про то, что пытаются уговорить чиновников отказаться от iPhone. Но, как всем известно, они самые преданные фанаты Apple, даже слишком:
Так и вижу задачу в Jira: найти сайты с играми 18+, проанализировать их на уязвимость.
Главное — не закончить issue досрочно, а то коллеги засмеют ;)
Странно, а мне сперва показалось, что в янтаре находится ксеноморф
П.С. Это оказалась еловая шишка, пару веток и клавиша F
Я не злопамятный. Просто памяти много.
А лучше — напиши статью на хабре.
П.С. Если серьезно, то непонятно, какую цель преследует автор, т.к. по словам и картинкам явно не образовательную.
Господа, делаем ваши ставки: как думаете, сколько будет стоить такой интернет? И проводник будет принимать оплату за потраченные гигабайты или минуты? /s
Вот и красивые цифры для отчёта подоспели. Нужные люди получат нужные премии и новый план для KPI. Ну а я дальше продолжу спокойно смотреть YouTube, благо любимые блогеры стали чаще снимать
Тут интересная ситуация возникает не из-за применения ИИ для написания кода, а из-за использования ИИ для повышения прибыли. И вот как раз со вторым ИИ достаточно успешно справляется.
Ваша контора-интегратор обслуживает сторонний ИТ продукт на предприятии? Заменяем джунов на ИИ и скорость деплоя фитч растет многократно. Многие скажут, что весь этот "вайб код" сложно поддерживать, но как раз такой подход позволяет зарабатывать на тех.поддержке. Заказчику - фитчи за пару часов, интегратору - многолетние контракты на поддержку. Каждый день - 100500 мержей в репозитории, красивые отчеты по пройденным тестам, интересные графики.
Рано или поздно заказчики "вайб код услуг" устанут, но уже будет поздно: нормальных программистов нет, а рынок завален вайб конторами. И тогда ни у кого не останется выбора. Ну или "с колен" поднимать свой отдел разработки, что тоже не кажется простой задачей.
Как-то раз я смотрел фантастический сериал, и там была одна серия про инопланетян, которые общались непонятным для людей образом. Но люди думали, что это была примитивная цивилизация, не освоившая речь. А по факту инопланетянам и не нужна была речь – у них были другие способы коммуникации.
И вот я задумался. Ведь у меня в голове с детства существует четкая связь "речь = разум". В школе говорили, что раз животные не разговаривают, то значит они не разумны. А человек, наоборот, изобрел сначала речь, потом письменность. Эволюционировал, так сказать.
Но что если всё как раз наоборот? Что если "котейки" и "пёсели" разумны? Ведь у них есть свои способы коммуникации, своя "речь". Им и не нужно придумывать слова, предложения и даже письменность, потому что их сегодняшний уровень коммуникации ЭФФЕКТИВЕН. Зачем им говорить как люди, ведь они и так друг друга понимают?
Но тогда получается, что человеческий "сверхразум" по сравнению с животным миром на самом деле не результат эволюции, а результат деградации. Вполне возможно ранним приматам было тяжело коммуницировать с особями других видов, поэтому им пришлось "понизить" свои способы общения до понятных (в основном звуки, чем жесты). Т.е. вполне возможно, что речь могла появиться в результате МЕЖВИДОВОГО взаимодействия.
А раз один вид приматов контактирует с другим видом, то появляется САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ не на уровне особи в пределах одного вида (я - ты - они), а на уровне особей разных видов (мы - они).
Если допустить верность такой гипотезы, то ИИ получит самосознание при соблюдении двух условий:
У ИИ есть необходимость в коммуникации с другим видом (человеком).
ИИ идентифицирует себя как особь другого вида (ИИ – не человек).
На мой взгляд сейчас реализован только второй пункт: если спросить ИИ человек ли он, то он ответит что нет.
Первый пункт начнет вступать в силу, когда люди массово начнут применять роботов на производстве: ИИ для выполнения своих обязанностей придется общаться с человеком. Т.е. уже не человек является инициатором общения, а машина.
Что же касается вопросов о необходимости наличия у ИИ постоянной памяти то это не характеристика самосознания (люди, потерявшие память, остаются людьми), а характеристика ЛИЧНОСТИ. Поэтому когда ИИ получит возможность хранить долгосрочную информацию, то он уже станет полноценным КОНКУРЕНТОМ человека.
А как известно, человечество конкурентов не терпит (пример Homosapiens чего только стоит).
Так что мне кажется, что уже через 10 -15 лет мы будем наблюдать становление искусственного разума и его самоопределение в человеческой цивилизации.
И уже не важно будет – считаем ли мы ИИ разумным или нет. Уже ИИ будет применять рамки "разумности" на человеке.
Речь о том, что сейчас:
Налоговая сама присылает уведомление в ваш личный кабинет и на Госуслуги;
Билайн сам присылает вам уведомление в личный кабинет и на электронную почту.
Теперь будет иначе:
Налоговая будет присылать уведомление в ваш личный кабинет и Почте России, а та уже за фиксированную плату пересылает вам на Госуслуги;
Билайн будет присылать уведомление в ваш личный кабинет и Почте России, а та уже за фиксированную плату пересылает вам на Госуслуги.
По бумагам платить за пересылку будут министерства и юрлица. По факту бремя просто ляжет на население. Это своеобразный "налог на Почту России". Гениально, не правда ли?
Похоже, что теперь все мобильные приложения из "белого списка" будут определять ВПН трафик так же, как это делает МАКС.
Жаль, я в основном им пользуюсь на телефоне для просмотра Youtube.
Откройте букву "А"!
Согласен, но с таким названием статьи я бы точно прошел мимо. Да, понятно, что речь не про КПД, но на подсознательном уровне всё равно ищешь подвох, что и заставляет читать статью, а не поверхностно её пролистывать. Автору - внимание, читателю - понимание. Win-win
Давно хотел себе подобный девайс без лишнего функционала. Смарт часы либо очень дорогие, либо их визуал и функционал заточен под фитнес. А простых решений формата "часы + уведомления с телефона" я вообще нигде не нашел. С новым девайсом теперь можно не бегать к телефону каждые 5-10 минут проверяя входящие, а спокойно заниматься делами в другой комнате.
Ждем когда китайцы сделают свои аналоги за 5$.
Резюме: