>> и что пишет автор топика: «Она заточена на один размер экрана». Бред
Если вы пройдете по ссылке, то увидите, что этот фрагмент текста — перевод оригинальной статьи, комментарии к которой я решил изложить на Хабре :)
>> Battery: Sufficient to meet Days of Use LTK requirements.
Это же замечательно :)
>> Автор этого топика, несколько не в теме. Тот же Zune HD строится на WinCE.
Вроде, наши точки зрения пока не противоречат друг другу. Я знаю, что Zune HD — это WinCE 6. Впрочем, я пожалуй акцентирую в начале статьи, что это *перевод с комментариями*
Да, а можно вынести ваши спецификации в тело поста?
Один активный поток играется с пользователем и рисует интерфейс, остальные ждут евентов «почта пришла, почтовик проснись!».
Это тонкая штука, всё зависит от качества реализации. Но, по крайней мере, одно приложение получает гарантированные ресурсы, а фоновые не жрут батарейку, периодически дергая процессор, чтобы узнать, не случилось ли чего.
Похоже, что этот сценарий отложен «на потом». Т.е. аналогично ситуации с Vista — кому надо cutting edge — переходят, а кому важна стабильность — ждут следующего, более обкатанного релиза
>> открытость
Это плюс. Но при этом порог вхождения намного выше, и довольно-таки наплевательское отношение к developer feedback.
>> Теперь и этого последнего преимущества на WinCE не будет.
Это будет уже не WinCE, которую, похоже, решили похоронить — или отделить в другой брэнд, не знаю.
Будет мобильная платформа для Zune, Silverlight, и пр. приложений, как стратегически недостающее звено среди линейки .net-совместимых платформ.
Все зависит от качества реализации .NET-машины. Пока что можно сказать, что на Zune она работает явно лучше.
А вот ограниченность API — это серьезно, я согласен. Если уберут ту жуткую бюрократию, что царит в WM team сейчас — тогда шансы есть, если не уберут — …
Я пробовал писать на Zune и на WM. На двух последних дотнет один и тот же, вроде как. И процессоры сравнимой мощности.
Только на одной почему-то всё летает, несмотря на 16 мбайт RAM, доступных приложению, а на другой — убивать хочется, потому что прикручено поверху и явно «для галочки», не говоря уж о том что API совершенно невменяемое и вынуждает туеву хучу оберток использовать поверху, которые просаживают перформанс еще и еще.
Они пытаются вломиться на новый рынок. Как они планируют делать на нем деньги — никто пока не знает. Может, будет вообще две ветки ОС, может — еще что-то :)
Тут такое дело, неизвестно, какова будет бизнес-модель платформы, мы пока гаданием на кофейной гуще занимаемся. Пока ясно только то, что хотят привести новых пользователей и новых разработчиков, т.е. сегмент рынка другой. Возможно, это прибыльнее.
Да, согласен. Мне кажется, им сейчас важно перетянуть туда разработчиков всякого мусора типа твиттер-клиентов и флэш-игрушек, а потом, когда внутреннее API стабилизируется и глюки полечат — тогда можно и других разработчиков пускать.
да, стремительно опускаются. хакер, правда, все еще подходит в качестве пятничного чтива, но не более того. благо, там осталось несколько хороших авторов.
Если вы пройдете по ссылке, то увидите, что этот фрагмент текста — перевод оригинальной статьи, комментарии к которой я решил изложить на Хабре :)
>> Battery: Sufficient to meet Days of Use LTK requirements.
Это же замечательно :)
>> Автор этого топика, несколько не в теме. Тот же Zune HD строится на WinCE.
Вроде, наши точки зрения пока не противоречат друг другу. Я знаю, что Zune HD — это WinCE 6. Впрочем, я пожалуй акцентирую в начале статьи, что это *перевод с комментариями*
Да, а можно вынести ваши спецификации в тело поста?
Но все знакомые WM-разработчики, которые пробовали app store говорят, что модель публикации и раскрутки приложений у Apple работает гораздо лучше.
Т.е. под WM действительно есть много приложений, но платформа уходит в аутсайдеры с невероятной скоростью из-за хаоса в этой области, и это проблема.
Это тонкая штука, всё зависит от качества реализации. Но, по крайней мере, одно приложение получает гарантированные ресурсы, а фоновые не жрут батарейку, периодически дергая процессор, чтобы узнать, не случилось ли чего.
Похоже, что этот сценарий отложен «на потом». Т.е. аналогично ситуации с Vista — кому надо cutting edge — переходят, а кому важна стабильность — ждут следующего, более обкатанного релиза
>> открытость
Это плюс. Но при этом порог вхождения намного выше, и довольно-таки наплевательское отношение к developer feedback.
>> Теперь и этого последнего преимущества на WinCE не будет.
Это будет уже не WinCE, которую, похоже, решили похоронить — или отделить в другой брэнд, не знаю.
Будет мобильная платформа для Zune, Silverlight, и пр. приложений, как стратегически недостающее звено среди линейки .net-совместимых платформ.
А для гиков у нас теперь Maemo, похоже.
А вот ограниченность API — это серьезно, я согласен. Если уберут ту жуткую бюрократию, что царит в WM team сейчас — тогда шансы есть, если не уберут — …
Только на одной почему-то всё летает, несмотря на 16 мбайт RAM, доступных приложению, а на другой — убивать хочется, потому что прикручено поверху и явно «для галочки», не говоря уж о том что API совершенно невменяемое и вынуждает туеву хучу оберток использовать поверху, которые просаживают перформанс еще и еще.
А так — ждем первых девайсов, узнаем…
Игр я не видел вообще.
А вот разного бизнес-софта написано много, согласен.
Вообще, это похоже на Vista — обкатают, а потом глядишь и совместимость прикрутят. Не думаю, что они осилят сделать всё сразу и одновременно.
Но все может быть.
Кстати, а клиентов для хабра нету? А то веб-интерфейс не ахти какой удобный показался.