Pull to refresh
4
0

User

Send message
Лучше толковую книжку по теории категорий.
Пароль через плечо можно подсмотреть и при наборе его на клавиатуре.

А для поиска как раз и используется org-mode. Там всё довольно удобно структурируется.
Если вспомнить тот же альтаир, то он был очень дёшев по сравнению с железом того времени. Поэтому он и сделал революцию в развитии компьютеров. ;)
Если его штамповать будут миллионными тиражами, то вполне возможно.
geekyschmidt.com/2010/12/09/gpg-on-your-android-phone вот, например, что выдал гугл на запрос gpg android, значит расшифровать и прочитать plaintext из шифрофайла под андроидом не такая уж трудная задача.
Жаль раньше не видел этой статьи. Пришлось самому разбираться. =] GNS3 крутая штука, я на ней диплом писал. Единственное, что меня напрягло в ней это требовательность к ресурсам, но видимо это от того, что там эмулировать приходится много, а проц без аппаратной виртуализации.
Ты либо тролль, либо идиот. Всё я закончил.
Ну а что ты тогда упёрся?
Ну тогда давай пруфы на то, что высокие частоты звука распространяются дальше.

Таки советую тебе почитать учебник кочержевского.
А то что направленные антенны позволяют сфокусировать мощность излучения в один пучок, тем самым увеличив дальность распространения волны. Можешь погуглить в сторону биквадрата и wi-fi.
А теперь открой учебник и посмотри что такое звуковые волны, а что такое электромагнитные.
Ты про направленные антенны слышал?
От ионосферы. Причём отражаются они и от Земли тоже, получается, как в бильярде, волны могут отразиться несколько раз. Но отражение от ионосферы имеет очень много ньюансов. Даже от времени суток зависит. Минус в том, что много информации в такой сигнал не положить.
Для того, чтобы прочитать башхистори нужно иметь шелл на сервер(в моём случае). Или в случае десктопа, доступ к этому самому десктопу. А информация по доступу лежит в зашифрованном файлике. Получается замкнутый круг.
Так метровые волны от аналоговго ТВ всё равно распространяются в зоне прямой видимости. И они не огибают Землю.
Во-первых, на эти частоты нужно получать лицензию. Во-вторых, это же не СВЧ. Они замутили весь спектр аналогового ТВ на один канал Wi-FI? Или они там придумали какую-то хитровы^H^H^Hую модуляцию? Я вижу единственное применение этим сетям: операторы покупают лицензии на частоты и вместо обычной сотовой телефонии предоставляют IP-телефонию и доступ в интернет конечным пользователям.
Пользователь и не должен копаться в настройках, в дебиане есть такой же гном, в котором так же можно отконфигурировать внешний вид. А конфиги упростят жизнь сисаду. Плюс я не вижу причин, чтобы дебиан на ноутбуках приживался хуже.
Совместимость с железом полностью зависит от ядра. Так что в принципе оно одинаково во всех линуксах. Не учитывая специфические патчи мантейнеров. Я практически везде ставлю дебиан. Простота установки, большой выбор пакетов, стабильность. Опять же если нужны специфичные плюшки из новых пакетов есть бэкпорты. Если уж выбирать убунту, то только LTS. Дебиан мне кажется проще и удобнее. Сам держу его в паре офисов на десктопах и на серверах. Ну а вообще, традиционно могу рекомендовать ставить то, в чём больше ориентируешься. Ну или есть кто рядом с кем можно проконсультироваться.
Для секурности пароли периодически нужно менять. ;)
Опять же могу возразить, как меня можно найти в сети по файлу passwords.org.gpg?

А приведённый тобой пароль можно взломать либо будучи очень удачливым, либо опять же перебирать все варианты.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity