Честно говоря, 5 раз прочитал — всё равно не дошло. Видимо, таки да, недопонимание имеет место быть.
>> Мне кажется, роль того же AD преувеличена. Оно нужно далеко не в каждой системе
По-моему, Вы что-то путаете. Замените в Вашей фразе «AD» на «микроскоп». Уже стало смешно? AD используется там, где оно нужно. Ну, или экономически целесообразно. Сели, спроектировали, посчитали TCO, прослезились, вернулись к счётам выбрали решение, развернули. Если не нужно AD — AD не развёртываем. И никакого преувеличения ролей.
>> А новые системы вполне на без-МС-ном стеке строить можно.
Можно. А зачем? Лишь бы не MS? Странный довод.
>> Вот с интеграцией действительно туго, спорить не буду. Она не выгодна MS, поэтому ее и не будет.
Вот это можно поподробнее? Куда именно в AD вы не можете интегрироваться?
А при 10000 серверов и 100000 рабочих станций — не получается, увы. Даже банальную AD заменить не на что. Все альтернативы либо репликацию вменяемо не умеют, либо с KCC не дружат, либо с политиками пролетают, либо денег просят больше, чем MS, чуть ли не на порядки, либо для обслуживания требуют спецов с зарплатами, как у начальника отдела, на роль эникеев, либо развёртываются, мягко говоря, нетривиально. Либо всё это вместе.
Так и живём.
Имел сомнительное счастье общаться с другом Альцгеймера. Боюсь, эти товарищи будут просто не в состоянии самовыпилиться, они с определённого момента уже не понимают ситуации, в которой оказались.
Я ж написал: «что не шло предустановленным». MS силитёр и эта сага — идут в комплекте с Win (точнее, раньше шли, в последних инсайдер билдах я их уже, вроде, не видел). Если точнее — MS анонсировали в 14926, что больше с сервиспаками эту дрянь тащить не будут:
starting with Build 14926, when your PC updates it will check for apps that have been uninstalled, and it will preserve that state once the update has completed. This means if you uninstall any of the apps included in Windows 10 such as the Mail app or Maps app, they will not get reinstalled after you update to a newer build going forward.
Обратите внимание: с сервиспаками. Простых пользователей это практически не касается (возможно, в обновлении до 1607 что-то приползло), преимущественно, инсайдеров, которым эти паки могут по 3 раза в неделю прилетать. Сами эти программы приползать не умеют.
Вы как-то неудачно передёрнули, не надо так. Что будут собирать не-филателисты и афилателисты — мы рассмотрим в другой серии. Точно также, в другой серии мы рассмотрим вопрос того, во что и как верят не-монотеисты, не-политеисты и вообще не-теисты. Сейчас, вроде, речь идёт об атеистах.
А-синхронность — именно утверждает отсутствие синхронности.
А-сексуальность — именно утверждает отсутствие полового влечения.
А теперь цепочка.
Политеизм — утверждает наличие множества богов.
Монотеизм — утверждает наличие одного бога.
Атеизм — ??? На мой взгляд, он вполне логично будет утверждать отсутствие богов. Не отрицать наличие, а именно утверждать отсутствие.
Всё, что до этого было с префиксом а-, утверждало. А вот, внезапно, атеизм будет отрицать?
Да это не спор, а, скорее, уточнение терминологии. Я-то всегда считал атеизм именно утверждением несуществования. Но ладно, учту, что и такая точка зрения имеет место быть.
Хотя про ограниченное, убогое и вульгарное христианство, которое верит в дедушку на облаке, я тоже уже слышал.
Век живи — век учись. Живу, учусь. =)
Хм. Я понимаю, что на Вику в приличном обществе ссылаться не принято, но, тем не менее, она, как самый быстронагугливаемый источник информации, утверждает, что атеизм — это именно постулирование отсутствия существования богов:
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует.
Вы точно атеизм с материализмом или чем-то похожим не путаете?
Веруны верят в то, что бог есть, атеисты — в то, что бога нет… И то, и другое недоказуемо.
Подход «существование бога не доказано, поэтому, в свете отсутствия необходимости этой сущности, мы отсекаем её бритвой Оккама до тех пор, пока не будет доказано её существование» атеизмом не является.
1,17 ГБ. Посмотрел — все приложения, вроде как, свои, ничего из того, что не шло предустановленным или не было установлено мной, нет. Или Вы про то, что оно обновляется автоматически? Ну, так это, скорее, плюс, чем минус, имхо. Станет минусом — отключу автообновление.
И да, про задержку. В Windows тоже можно в 0 выкрутить. Я пробовал. Не понравилось. И в Linux 0 не нравится. И в Mac OS не нравится. Привычка — страшная штука.
Так, намёк по поводу моего текущего состояния Вами не понят. Давайте продолжим.
«Гораздо более уважаемые» — это кто? shouldiremoveit? Смешная шутка. Особенно после того, как этот ресурс мне несколько раз один из компонентов KSC посоветовал снести. Вы бы ещё CCleaner в пример привели.
По поводу вендора — так Windows мне предустановлена вендором. Я понимаю, что Вы её уже в блоатварь занесли и теперь проповедуете. Не надо. Вендор определил набор софта и его распространяет. А почему этот набор софта «гораздо более уважаемые» посчитали блоатварью — это уже их личные предпочтения, меня не касающиеся. Да, я предпочитаю чистый Windows, и я могу себе его сделать. Но вот это уже не касается как вендора, так и уважаемых.
Про ощущения — спасибо, донесли. Я знаю, что кому-то Mac OS — удобен. У меня таких знакомых только вокруг двое сидит. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Я ещё раз повторюсь: мне трудно разговаривать с человеком, который предустановленный софт на Windows считает блоатварью, а предустановленный софт на Mac OS X — полезными вещами. Особенно в контексте того, что Windows я могу переставить начисто без блоатвари, а Mac OS — нет. Ваши доводы, извините, смахивают на неадекватное поведение. Могу в ответ написать что-то в стиле «в макоси задержка выпадения меню 100 мс, пока мышку доведу докуда надо — все менюшки повываливаются по дороге, а вот в Windows намного удобнее, там такая помойка не творится», хотите?
Думаю, не хотите. Поэтому давайте, не будем углубляться в подробности того, что Вы написали, хорошо? А то я злой и невыспавшийся.
Интереса для вбил «free up space on linux» и «free up space on mac os x» — везде одно и то же. Так что, честно говоря, не очень понял, что Вы хотели сказать. Да, система требует обслуживания. Любая. Такова жизнь. А Just works — это маркетинг буллшит.
Тычу — той картинкой, которая под рукой была. На моём домашнем ноуте у меня на системном диске больше 100 ГБ забито моими стараниями. И нет никакого настроения разбираться, до какого объёма это всё реально можно ужать.
>> Мне кажется, роль того же AD преувеличена. Оно нужно далеко не в каждой системе
По-моему, Вы что-то путаете. Замените в Вашей фразе «AD» на «микроскоп». Уже стало смешно? AD используется там, где оно нужно. Ну, или экономически целесообразно. Сели, спроектировали, посчитали TCO,
прослезились, вернулись к счётамвыбрали решение, развернули. Если не нужно AD — AD не развёртываем. И никакого преувеличения ролей.>> А новые системы вполне на без-МС-ном стеке строить можно.
Можно. А зачем? Лишь бы не MS? Странный довод.
>> Вот с интеграцией действительно туго, спорить не буду. Она не выгодна MS, поэтому ее и не будет.
Вот это можно поподробнее? Куда именно в AD вы не можете интегрироваться?
Так и живём.
Обратите внимание: с сервиспаками. Простых пользователей это практически не касается (возможно, в обновлении до 1607 что-то приползло), преимущественно, инсайдеров, которым эти паки могут по 3 раза в неделю прилетать. Сами эти программы приползать не умеют.
А-синхронность — именно утверждает отсутствие синхронности.
А-сексуальность — именно утверждает отсутствие полового влечения.
А теперь цепочка.
Политеизм — утверждает наличие множества богов.
Монотеизм — утверждает наличие одного бога.
Атеизм — ??? На мой взгляд, он вполне логично будет утверждать отсутствие богов. Не отрицать наличие, а именно утверждать отсутствие.
Всё, что до этого было с префиксом а-, утверждало. А вот, внезапно, атеизм будет отрицать?
Хотя про ограниченное, убогое и вульгарное христианство, которое верит в дедушку на облаке, я тоже уже слышал.
Век живи — век учись. Живу, учусь. =)
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует.
Вы точно атеизм с материализмом или чем-то похожим не путаете?
Подход «существование бога не доказано, поэтому, в свете отсутствия необходимости этой сущности, мы отсекаем её бритвой Оккама до тех пор, пока не будет доказано её существование» атеизмом не является.
«Гораздо более уважаемые» — это кто? shouldiremoveit? Смешная шутка. Особенно после того, как этот ресурс мне несколько раз один из компонентов KSC посоветовал снести. Вы бы ещё CCleaner в пример привели.
По поводу вендора — так Windows мне предустановлена вендором. Я понимаю, что Вы её уже в блоатварь занесли и теперь проповедуете. Не надо. Вендор определил набор софта и его распространяет. А почему этот набор софта «гораздо более уважаемые» посчитали блоатварью — это уже их личные предпочтения, меня не касающиеся. Да, я предпочитаю чистый Windows, и я могу себе его сделать. Но вот это уже не касается как вендора, так и уважаемых.
Про ощущения — спасибо, донесли. Я знаю, что кому-то Mac OS — удобен. У меня таких знакомых только вокруг двое сидит. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Думаю, не хотите. Поэтому давайте, не будем углубляться в подробности того, что Вы написали, хорошо? А то я злой и невыспавшийся.
Тычу — той картинкой, которая под рукой была. На моём домашнем ноуте у меня на системном диске больше 100 ГБ забито моими стараниями. И нет никакого настроения разбираться, до какого объёма это всё реально можно ужать.