All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Валерий @wmgeek

Консультант IT Infrastructure and SAP Solutions

Send message

Вы заблуждаетесь, если ничего не делать с приточкой когда кондиционер ее обогревающий переключился в оттайку, в помещение попадет холодный уличный воздух. Кондиционеров работающих на обогрев при -20-35 градусов с КПД хотя бы близким к КПД калорифера не существует. Все что вы перечислили из каталогов и магазинов: Мицубиси, Мидеа, Дайкин и т.д. — выключат режим обогрева уже при -5, максимум -15. На холод их еще можно заставить работать, без гарантии производителя, но на тепло — нет. На всосе компрессора падает. давление. Замерзают каппилярные трубки. Теплообменник обрастает инеем. 60% эффективности — это выдумка.

Канальный плох сетью воздуховодов, занимаемым местом, шумом и ценой.
Три сплита и дешевле, и комфортнее, и надежнее. Температуру можно регулировать индивидуально по помещениям. Если один сломается, откроете двери в комнатах и соседние сплиты спасут от жары на воемя ремонта. Мультисплит дороже трех сплитов и если сломается, то сразу все. Фреоновые трассы опять же тянуть по всей квартире. Мультисплит имеет смысл только если есть ограничения на установку внешних блоков. В остальном он банально дороже.

Так тоже нельзя, если не сделан вынос трубы выше крыши — ибо запахи вашей вытяжки могут попадать в открытые форточки соседей. Но я бы сказал, что лучше так, чем в общеобменную вентиляцию.

Канальные кондиционеры покупат реже. А когда покупают, режим работы у них более жесткий, что требует использования более качественных комплектующих. Тангенциальный вентилятор обычного кондиционера прост и дешев. Напорный вентилятор канальника — сложнее и дороже. Никто вас не обманывает. Просто канальный кондиционер в квартире вам не нужен. Совсем. И ценник предупреждает именно об этом.

Устанавливать принудительную вытяжку можно только если это предусмотрено и согласовано проектом. Во всех остальных случаях — нельзя. Два верхних этажа, вероятно, имею разгонные каналы не связанные с центральным тоннелем, и навредят меньше. Где то в малоэтажных домах могут быть индивидуальные вытяжные каналы, которые тоже не навредят. Но знайте, чаще, гораздо чаще, ваша мощная вытяжка портит вентиляцию соседей.

В прямоугольном канале пропуская способность выше за счет площади, но и потери давления на поворотах выше, что приходится компенсировать более мощным и шумным вентилятором. Кроме того в углах скапливается пыль и появляется дополнительный шум. Пластиковый же воздуховод еще и электризуется сильно набегающим потоком воздуха буквально трущимся о стенки и собирает еще больше грязи.


Так что при наличии требований к чистоте и тишине — проще выбрать круглый канал. А в общем случае — нужно считать и моделировать. В малых установках, особенно с учетом занимаемого каналами пространства, эстетических требований и хорошей фильтрации, круглый металл может не иметь смысла.

Что делать с приточкой когда кондиционер переключился в цикл оттайки внешнего блока? Какая из «серверных» моделей кондиционеров известна вам для работы на обогрев?
Какой КПД обогрева при -20 градусов на улице вы предполагаете?

Я думаю, что на форуме города мастеров Ким вас предупредил о всех недостатках будущей системы. Теперь вы проверили все на практике. Работа огромная, подход фундаментальный. Спасибо за публикацию.


Графики CO2 делали? Удалось уверенные 600PPM получить?
Поставили бы сейчас лоссней в каждую комнату вместо всей вот этой сети воздуховодов?

Без хромакея не получилось, более того, понадобился хороший свет. Но результат достигнут — скрытие фона в реальном времени и подстановка почти в любую программу: OBS Virtual Cam. OpenSource. GPL. Free to use. AD free.

Из этого нечитабельного материала я все же подтверждаю ранее сделанные выводы о том, что ЛПР BOING знали о проблеме MCAS с самого начала и умышленно скрывали факт ее влияния при первой аварии, сваливая вину на пилотов.
Более того, они знали, что рекомендация отключить электроприводы закрылков и перейти на ручное управление вращением колеса невыполнима во взлетном режиме при скорости полета больше определенной.
ЛПР знали о том, что MCAS использует только один датчик угла атаки.
ЛПР знали о том, что ситуация Airspeed Unreliable и отказ датчика могут наступить одновременно.
Все остальное — не менее фееричное следствие победы эффективных менеджеров над инженерами.
Капитал имеет звериный оскал.

Сегодня получил комплект постоянного света с Али и могу рекомендовать www.andoer.com/p-d3952eu.html
Три софтбокса 50х70 на стойках, один журавль, хлипкий правда.
Источники света 12 люминесцентных ламп по 45Вт. Для хромакея хватает впритык, меньше нельзя. Все же лучше чем городить совсем из подручных материалов. 15 минут собрать, 15 минут разобрать, все в одну сумку убирается.

Приклеить удлинитель на двусторонний скотч к потоку и подвесить за шнуры питания пару ламп из леруа, после чего отражатель основного света делать из ватманов и фольги? Это правда из говна и палок. Очень сомнительный колхоз.

А рядом нашелся компонент который читает консоль и передает все JSON куда не следует?

Пояните, чем игбирирование гликирования годроксихлорохином с побочными действиями лучше введения инсулина? Тесты на уровень сахара в крови просты и точны, эндокринолог в условиях стационара легко доведет уровень сахара в крови до нужного и будет его поддерживать.


Если бы гипотеза была верна, выходит укол инсулина останавливал бы вирус?


В любом случае следует предупредить, что инсулин коварен, нельзя экспериментировать самостоятельно, гипоглекимия может убить за минуты.

Правильнее делать так, чтобы оценивал работы один, а исполнял другой. В идеале получать оценку от троих, считать среднюю — если есть значительные отклонения — собирать совещание и выравнивать оценку, если нет — переводить на следующий этап — где пул исполнителей уже выбирает задачи в работу видя и описание и предложенную оценку (цену). Правильно оцененные работы и работы с завышенной ценой будут расходится сами. Зависающим в очереди работам оценка повышается в зависимости от срока нахождения в очереди и приоритета. Это прекрасно работает в больших компаниях, но в пределе имеет свои дефекты, например, сговор и массовое завышение оценок. Но и здесь уже выработаны методы идентификации и ограничения.
В обязанности программиста не входит — продвижение риска. Есть обязанность — участвовать в правильной формулировке и оценке. Но владелец риска — это другое лицо — главный инженер, архитектор, тимлид, руководитель программиста, РП, спонсор проекта и т.п. Попытка сделать владельцем риска исполнителя работ приведет лишь молчанию. Реестр рисков решает эту проблему. Риск без владельца или где владелец = исполнителю (инициатору) без его прямого согласия — косяк РП. И на то есть руководитель проектного офиса, аудитор, спонсор проекта и управляющий комитет в целом. Они могут плохо реагировать на сложные вопросы, но такие простые вещи как: «Я сформулировал риск, а РП не занес его в реестр» — решают легко и быстро.
Одна из обязанностей РП — занести в реестр рисков любое сформулированное в виде риска замечание любого участника проекта. Даже если в замечании бред сивой кобылы — запись остается в реестре, ей присваивается вероятность, влияние и выбирается стратегия — принять риск, смягчить, исключить или передать. Под риском в реестре так или иначе подпишется заказчик. И если он реализуется, претензии могут быть только к формулировке. А кто формулировкой занимался? — И тот кто говорил, и тот кто оценивал, и РП. Но у каждого риска свой владелец. И задача РП вовсе не столько в том, чтобы устранить все риски или абсолютно правильно их сформулировать, а прежде всего в том, чтобы риски были учтены, обсуждены, оценены и не остались без внимания заинтересованных сторон.
Вероятно организацию можно считать автоматизированной, когда все процессы в ней так или иначе автоматизированы. И автоматической, когда людей за управлением не осталось совсем. В настоящем мире все организации так или иначе автоматизированы, где то на 1%, а где то на все 100% и без компьютера не обходится ни один процесс. А вот автоматически управляемой организации, где все управляет искусственный интеллект, и правда, пока нет. Стремление к автоматизации же означает вовсе не избавление от людей, а избавление от неавтоматизированных процессов.
Мне кажется, многие искренне не понимают, что в какой контейнер бросать. У меня во дворе стоят два контейнера: серый (слева) и синий (справа). Рядом — табличка, где слева синим написано «вторсырье», а справа серым «смешанные отходы». То есть цветовая и текстовая кодировка не соответствуют друг другу.
И исправить это не так то легко
Обратился в единый диспетчерский центр, сделал заявку 1485140 — закрыли, объяснив, что главное — цвет. Сделал еще одну заявку 1486124 — опять закрыли, объяснив, что других табличек нет. Обратился в управу района — заявка 329129 — пояснили устно, что регламент установки контейнеров не содержит указаний по установке синих баков под табличкой «вторсырье», а серых под табличкой «смешанные отходы», предлагается ориентироваться только на цвет. Так и стоят баки как попало. И даже добросовестные жильцы складывают мусор кто по табличке, кто по цвету. А я жду письменный ответ из управы, чтобы обращаться выше и выше, пока не исправят. Вроде мелочь, но именно из-за таких мелочей, старания многих идут на смарку.

image

Information

Rating
4,440-th
Registered
Activity

Specialization

Specialist
Lead
ITIL
PMBOK
SAP